[م.دافووور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلم العربي أخي م. دافوور.. احترامي وتقديري لك.. فيما يخص الفئة من الرقاة التي لم تقع في الدجل واستغلال الناس ونهب أموالهم, فعلاً كما قلت, أنا وأنت لا ننكر حق هذه الفئة, وهي فئة كبيرة من الرقاة لا يمكن لأي مثقف أن يهمل ذكرها عند الحديث عن الرقية الشرعية والرقاة, إلا أن اسلوب الكاتب الغير برئ أطلق الإتهامات وسخر من الرقاة بشكل عام يشمل كل من يرقي الناس دون ذكر لوجود فئة نزيهة من الرقاة غير التي يتحدث عنها.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلم العربي وأشكرك على التذكير أخي م. دافوور ونحن على كل حال نناقش أفكار رجل غير معصوم وصاحب توجه ضال, بل وله طوام وشذوذات فكرية لربما ملأت بضعة مجلدات

نقاشنا هنا عن المقال وليس الكاتب ياعزيزي ..

لو كان النقاش على الكاتب .. فكما ترى انت انه توجهه ضال .. فالكثير يخالفك في ذلك ..

لذلك .. فلنحصر نقدنا على المقال .. لا الكاتب !!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلم العربي ولا يحسن الظن بمثله إلا السذج من الناس

أفلا شققت عن قلبه ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلم العربي وأذكر أنه ليس لكون رأيه قد استسغته أنت يعني ذلك صواب ما جاء في المقال أو أن من خالف الكاتب وتوجهه الضال يعني دخل في النوايا أو دخل في الغيبة. أكتفي بهذا القدر.. واسأل الله التوفيق للجميع

انا لم اتي بكلام من نسج خيالي .. بل كان مبنيا على ردك .. اللذي ربما بمجرد رؤية اسم الكاتب هممت بالرد فورا .. بدون التدقيق في محتوى المقال الرائع ..
اليس بين ايدينا هذا المقال .. ؟؟
فلنقرأه ولنحكمـ .. بعيدا عن اسم الكاتب .. فهل لو كان الكاتب غير عبده خال واتباعه المغضوب عليهم .. سيكون محتوى المقال صحيحاً ..


هداني الله واياك لجادة الصواب