معليش على السؤال هذا، بس انت تتكلمين عن ايش، واي مكعب هذا؟ طيب احلفي نك تتكلمين عن نفس التشيك بوينت اللي انا اتكلم عنها، لان اللي عندي مافيها بوكسات!
|
لالا نفس اللي تتكلم عنه هو مافيه رسمه لكن انا اتخيلتها ورسمتها كدا
وهو مو بوكس هو جسم انفجر فأنا مثلته على انه بوكس...
an initiallt stationary device lying on africtionless floor explodes into two pieses ..........what isthe sum of the momenta of the two ...........b)can the second piece moveat an angle to the x axis c) what is the direction of the momentav of the second piece
أنا فهمت كل الفقرات ماعادا B
الجسم المنفجر راح عالإتجاه السيني السالب ولو جينا حسبنا الزاويه ...(اتجاه الجسم منطبق على المحور السيني السالب) فالمفروض الزاويه تكون صفر انا بسأل ليش كتب انو مافي زاويه ..فأنا في ردي شرحتلك اش اللي أنا فهمته أدري اني ماجبت شيء جديد (يعني زي ماقولت اني فسرت الماء بالماء) لكن اللي أقصده هنا انو في زاويه اللي هيا صفر.مع كدا الكتاب كتب نوو يعني كأنه مااعتبر الصفر زاويه هذا هو كان سؤالي بس
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــ
في سؤال معليش في sample problem 5-2
لمن نجيب مجموع الفورس
f(net)=ma
f1+f2+f3=ma
وطالب في السؤال f3
f3=-f1-f2+ma
f1=10 واتجاهها في الرسمه بزاوية 210
لمن نجي نعوض بقيمتها
مو المفروض نحط -10 لأنو المتجه رايح لليسار
يعني نقول
f3=-(-10)cos210-f2+ma
أنا صراحه اتلخبط يعني في الشيك بوينت حسب القيمه بالدايركشن
اللي هو في تشك بوينت 2
لمن جا حسب قيمة f3-3+5=0
f3=-5+3=-2
وأعتــــــــــــذر من جد عالإزعــــــــاج.gif)
واللهي بس مخي ضااااارب مع الفيزياااء
وجالسه أحاول أفهم كل شيء عشان النهائي أبغى أجيب فيه درجه عدله عشان اذا نزلت أكثر من 5 درجات خلاص
أنسى أتخصص العلوم الطبيه ..عشان كدا لاتستغرب حالتي
وأنا دقيقه في أسألتي ...