[نسمة الجامعة]

صراحة
انصدمت من هذه الردود الموجودة في منتدى الدراسات العيا
معقولة
أين عمق التفكير؟
أين التحقق من الوقائع؟
أين النظر إلى جميع الجوانب؟
أين تحليل الوقائع؟

لماذا ألمس سطحية التفكير؟؟؟؟؟؟؟؟

مصدومة من التعليقات

لم أتحمل قراءة جميع التعليقات

لننظر سويا في الموضوع بتعمق

أخذها خلال البكالوريوس<<<<<<يعني لازم يكونوا أهلها اشترطوا عليه تكمل دراستها

استخدامه لمصطلح التضحية لأنه كان يأخذ إجازة أسبوعيا---- يشير إلى أنه غير راضي--- و بالتالي أكيد كان يقرفها حياتها و يحملها جميلة إنه بيأخذها

قيامه بالتشهير يلغي أي عمل أصيل قام به---- انتبهوا شهر بشخصيتين إضافة إلى جهة رسمية
الأولى زوجته --- أم عياله---لاحظوا إنه لم يهتم بما سيلحق أطفاله من نشر ما عملته أمهم بوالدهم
الثاني-- دكتور الجامعة الذي قام باستغلاله
الثالث---- الطعن بالجامعة و بالعاملين بها و إلغاء مصداقية الشهادات العليا ابتداء من الدكتوراة و نزولا لما قبلها, أكيد إنه كان يلبي طلباته حتى يعطي حرمته الدرجات اللي تبغاها و يسهل لها رسالة الدكتوراة و بالتالي الشهادة التي حصلت عليها بسبب الخدمات و ليس الاستحقاق
لماذا لم يتضايق أحد من كلام الزوج؟؟
لماذا الرؤية بعين القائل و عدم النظر للموضوع بموضوعية؟؟

لو كان أصيل ابن أصول لم يكن ليشهر بزوجته ليظهر على أنه الضحية
لو كنت مكان الزوجة لرفعت عليه قضية تشهير

و الأهل دائما يفكروا بمصلحة بنتهم
و لو كان فيه خير كان خلوها عنده, و على كل حال خيره واضح من حرص على سمعة زوجته المصون

و لو جاتهم مع أولادها لن يستطيعوا الاستفادة من أموالها لأنها ستصرفها على نفسها و على أولادها
بمعنى
تظل في بيت زوجها أفضل من إزعاج أولادها الجايين معها
فمن وجهة نظري المتواضعة يستحيل أن يقوم أهل بهذا التصرف لهذا المبرر غير المنطقي

و لو كانت سعيدة معها و أرضاها كما تتمنى كل امرأة لحافظت عليه أبد الدهر<<< لاحظوا كانت هي تمسكت فيه, الواحدة إذا كان زوجها راضيها غالبا لن يستطيع أهلها التأثير عليها. و القاضي أكيد حكيم, و يسمع الطرفين, و يستحيل يعطيها الخلع لو لم تكن محقة
فالمرأة تتعلق بمن يكرمها, و تكيد لمن يهينها

دعواتي لنا بحسن البصيرة و البعد عن ظلم العباد

اللهم لا توكل بنا ظالما و لا جاهلا و لا من لا يخافك
يا كريم