[bint aboha]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rhf ممممممم الصراحة رد الدكتور عايض القرني ، منطقي جدا ،، اكتر من رد العريفي طبعا للأنه وافق هواكي عزيزتي فالشيوخ سواء بالنسبه لي فما يقوله الشيخ محمد العريفي والشيخ عائض القرني ولجنه الإفتاء يؤخذ كلها ولا تتميز واحده عن أخرى عجبني كلامو ، خطيييييييييييييييييير ،، يعني صح طاش غلط منهم يطعو المتدينين كدا ، ولاكن ما يمنع من نقدهم ، ، زيهم زي غيرهم يتم انتقادهم ، بالطريقة اللي تكون ولاكن الدين هو اللي احنا ما نستهزء بيه ,,, بالنسبة للاخت بنت ابوها ،، اخت بنت ابوها ،، ممممممم اوكي انا ضد الليبرالية فور شور والعيازو بالله منهم ولاكن يا اختي ، ابونا ( الملك / عبد الله ) قال لحد يقول لاحد شيعي ليبرالي علماني اسلامي ،، مدري ايش شكلو وانتي برضك تقولي كدا ؟؟ خلاص يا قلبي ليبرالي ، ليبرالي على نفسو ، والدين في القلب ، والشر برا و بعيد عننا مشكورين

اهلا عزيزتي الملك عبد الله طالب الشعب أنهم يحترمون بعض ولايفترقوا

بسبب الديانات والتيارات لكن مافي حكم لمن يتكلم ف هذه الأمور

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mshal bin fahad لكنه أكد على رفضه إظهار المتدينين بصورة الدراويش المعتوهين، وكأن كل متدين سيصبح معتوهاً. فهو مسلسل يلامس الخطوط الحمراء، ومنها المؤسسة الدينية وجهاز القضاء.

أنتي أقتبستي ياغاليتي ماتريدين وانا سأقتبس مااريد

أتيت بالفتاوي لكل الشيوخ الذين يوجب علينا إتباعهم

وأجدك تحاوريني بكلام الشيخ عائض القرني الذي تابع

حلقتين فقط من طاش ماطاش رغم ان هيئه الإفتاء تابعت طاش ماطاش

كله حتى ترى الثغره التي تكلم الكل عنها وأيضا أعيد وأقول

الشيخ عائض القرني ع عيني وراسي والملك عبد الله حبيبنا وابونا

وواجب السمع والطاعه وانا لم أخرج عن طاعتهم بالعكس وضحت

رأيي بالموضوع