[* تركي *]

/

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة qotaiba hbk أوفقك الرأي بكل ما ذكرت, ولكن في هذه القضية بالتحديد كما ذكرت لك السعودية كان لها الفضل في تخفيف الحكم لأسباب مهمة جدا جدا لها علاقة بأناس كبار بالدولة ولكن ليس لدرجة أنها تهز جزء من علاقاتها, وبكل تأكيد وثقة لو أن هذه " الواسطات " لم تكون موجودة لبقية الأمور كما هي ..

- بـِ الضبط هنا مَربط الفَرس. سواءً كان حميدان شَخصية مهمة وَ السدلآن قريب له ، أم كان مجرد فقير معدم لا يملك أي شيء سوى أنه يُمثل الوطن وَ يدين له بـِ الولاء. مهما كان وضعه وحالته ، لآبد أن تتدخل البلاد دام أنها قادرة وَ بـ قوة بـ استخدام مصالحها ، فِي قضية لامست شَعب خصوصاً أن الظلم بادي وَ التلفيق واضح جداً. لَيس أن تمارس النفاق وَ التفريق بين أبناء هـَ الوطن الكبير. وَ التخفيف الذي حصل أنا لآ أرى أي تخفيف أساساً ، أين التخفيف ؟! وَ إن كان هناك تَخفيف فـَ هذا لا يُسمى بـِ التدخل القوي الذي أعنيه ، ذاك الذي يظهر الحَق بـِ قدر مآ يُسمى (شوفوا نحنا دافعنا بس ماقدرنا).


::