[(( محمد ))]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lawman2009 آسف حبيبي نابليون على التطفل. انت كنت موجه سؤالك للأستاذ محمد اللي كمان اعتذر منه.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lawman2009 انا ما انتبهت إلا بعد مارديت على الموضوع ههههههههههـ ، بإمكان المشرف حذف الرد..

لايفتى ومالك في المدينه , أنت الأصل يا أستاذ ونحن من بعدك . . بارك الله فيك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lawman2009 هلا أخوي نابليون .. كيفك.؟ كل سنة وانت بخير وسعادة .. أكلمك عن الدكتور.فيصل العساف ، من واقع تجربة .. بشكل عام الدكتو العساف مختلف عن بقية أعضاء هيئة التدريس في القسم بكل المقاييس. يتمتع بالإنضباطية في الحضور والجدية والتعمق والدقة بـالشرح ، ويحب الطالب اللي يكون منصت معاه ومنضبط طول وقت المحاضرة ويشارك ويتفاعل _ بعد الإستئذان _ مشاركة تثري الموضوع أو يطرح إشكال عميق ودقيق. محترم في تعامله ومثالي بعض الشيء ، متعاون لكن في حدود معينة وبشروط وضوابط استثنائية،يهتم لمصلحة الطالب ويحرص على إيصال المعلومة حتى لو استلزم الأمر استغراق كل المحاضرة لـ تكرار جزئية بسيطة. يترتب عليك بالتالي:ـ ان تكون ملم إلمام ولو بسيط بالموضوع قبل المحاضرة، وتركز في المحاضرة بشرح الدكتور(بدون تركيز ماح تفهم معاه)، وتذاكر مذاكرة دقيقة ،لأن اسئلة الدكتور تعتمد على مدى (فهمك) واذا لاحظ فيك روح الطالب الحريص على فهم المعلومة،يساعدك ويكرمك إلى أبعد الحدود... توزيع الدرجات كالتالي : 30 (دوري أول ) ، 30 (نصفي) ،40 (نهائي) . دكتوووور يكره اللامبالاة في كـــــــــــــــل شيء.. يعني على اقل تقدير لاتفكر تدخل عنده المحاضرة (بدون قلم).

+1

بالنسبه للدكتور العساف أضم صوتي لصوت الأستاذ أعلاه , مع إضافة ان الدكتور أصلحه الله لايستعين بأمثله من خارج المنهج بل يتقيد بالكتاب حرفياً إظافةً أنه لايخرج عن حدود الكتاب
والامثله في القانون متنوعه وكثيره في الحياه عموماً , إظافة إلى ان الكتاب يضم تحت تقييم القانون المقارن وفي محتواه اساساً أرى انه القانون المدني المصري بشكل كبير , وعند دراستك له تستشعر ذالك

فأتمنى أن يتم تحديث المنهج او لايتقيد الدكتور به بشكل كبير , لذا إذا أشكل على الطالب أمر في هذه الماده فياحبذا أن يرجع إلى مصادر أخرى للإطلاع والفهم


اما الدكتور زياد القرشي فأعتذر عن التوسع في الحديث عنه لأني لم أدرس عنده إلا مادة الملكية الفكريه في فصل صيفي قليل المده قد أختزل لنا به المنهج لننهـيه قبيل شهر رمضان

الدكتور زياد يمتلك حصيله ثقافيه قانونيه جداً رائعه , يثري بها طلابه والمتلقين امامه , صاحب مدارك واسعه يحلو لك النقاش معه .

جداً جداً منضبط لذا تظهر محاظراته بالشكل الأكثر جفافاً , يندر أن تجده يخرج عن صلب المحاظره ولا أعنى بذالك أنه غير مرن بالعكس فدائماً يشار إليه بالبنان , أتذكر بعد تخرجي زرت القسم لأوقع بعض التوصيات فصادفني وهو لايعرف أسمي ولكن رأى بيدي اوراق التوصيات فأستوقفني وقال : تبغى مني شي يا اخي ؟

اسألته من منهجه لا يأتي بشي من خارج المنهج , ولكن يفضل ان تكتب مايقوله لأهمية مايقوله ولأنه قد يمر عليك سؤال او اثنين من ما ذكر , أختباراته موضوعيه مع سؤال واحد او اثنين مقاليه وقد يختلف ذالك بإختلاف الماده . يشرح بطريقة التلقين وأحيان ما يستعين بعرض البروجيكتر , وهذا مايستوجب على الطالب التركيز معه وقدر الأمكان يفضل ان تكتب مايعرضه أمامك .


اما عن الدكتور العطاس فلم أدرس اي ماده معه


أعتذر عن التأخر والتقصير وعن تعديل عنوان الموضوع للصالح العام

وفقك الله