[Aishah AL-farhah]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـالي مستواه ما قصرتي ،،، أنا كتبت اليوم الصباح موضوع وتركته للتنسيق ،،، وسبقتيني الله يوفقك ،،،، ألف شكر ،،،، بإختصار أقول أن نقد النصوص الأدبية يختلف عن نقد الكتب والروايات وجمعت لكم عناصر الناقد العمليه وفيها بعض النقاط التي ذكرتها معالي السفيرة فأعتذر منها : النقد الصحيح ،،،، خالي من التجريح ،،،، يبدأ بالمديح ،،،، وينتهي بالتصحيح - دائماً يبدأ بالثناء على ما يعجبه منها وإن لم يعجبه أثنى على المحاولة ،،،، و ليعلم أن النقد هو إبراز المحاسن وليس كله صيد الأخطاء ،،، وعليه أن لا يستخدم كلمة (لكن) بعد الثناء فإنها تلغي ما قبلها نفسياً . - على الناقد أن لا ينقد الأشخاص بل النصوص ،،، - ويفضل عدم نقد كامل النص ،،، بل نقطة أو نقطتين وأن يترك المجال لغيره ،،،، فيضع في إعتباره أنه كما يوجد مجال للخطأ في النص ،، قد يوجد في نقده العديد من الأخطاء ،،، إن أكثر النقد ،،،،، - وأن لا يستبدل كلمة من النص بأن يقول ( لو كتبت كذا أفضل ) ولا يضيف على النص أبدأ ،،،، فكل كاتب يرى بديع الكلام من جانب مختلف عن الآخر وما تراه أنت عادي ومبتذل ،،، قد يلامس جانب القارئ الآخر . - عليه أن لا يعطي رأي مجمل سلبي للنص بأنه لا يستحق القراءة أو عادي لنفس السبب السابق . وفقكم الله ،،، أعتذر لمعالي السفيرة ،،، وشكراً على المعلومات المفيدة ،،، ومنك دائماً نستفيد ،،

لمَ الاعتذار وأنت تثري الطرح بهذه الدرر

أنت تطرقت لجانبا لم أطرقه وهو جانب مراعاة مشاعر صاحب النص المنتقد حتى لايكون للنقد ردة فعل عكسيّة على موهبته وإنتاجه

شكرًا شكرًا أخي عالي المستوى لأنك أثريت الطرح