عرض مشاركة واحدة
منتديات طلاب وطالبات جامعة الملك عبد العزيز منتديات طلاب وطالبات جامعة الملك عبد العزيز
قديم 24-10-2011, 07:10 AM   #37

* تركي *

Nanotechnology

 
تاريخ التسجيل: Apr 2008
كلية: كلية الهندسة
التخصص: هندسة كهربائية
نوع الدراسة: متخرج - انتظام
المستوى: متخرج
البلد: مكة المكرمة
الجنس: ذكر
المشاركات: 4,737
افتراضي رد: المجامله في تقيييم النص .. الى متى ؟!

/


المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفيرة اللغة العربية مشاهدة المشاركة
كلام جميل ومنطقي

إطلاق الملاحظات والآراء ، محاولات نقديّة أولى ، قد ترقى يوما إلى نقد أدبي رصين

كان النقد في العصر الجاهلي لايعدو أن يكون نقدًا تأثريًا ، أي لم يقم على أصول وأسس ، بل مجرد ملاحظات بسيطة يطلقها المتذوق على نص ما ، وبالرغم من ذلك فقد كان هناك الأسواق الشعريّة التي أقيمت لتقييم النصوص ، نقدهم بسيط تأثري ولكنهم لم يختاروا الركون إلى الصمت في حالة عدم إعجابهم بالنص ، والتشجيع في حالة الإعجاب فقط ، النبض بيئة أدبيّة بسيطة ولابد أن تقوم على عمودين أساسيين أدب ونقد ، وكل بيئة أدبية مهما كانت بسيطة لابد أن تحوي متذوقون -لن أقول نقاد- بل متذوقون على طريقة العصر الجاهلي -عصر المعلقات- على الأقل ، وكل يدلي بدلوه ولن ينقد إلا من يرى في نفسه أهليّة للنقد ، ولو كان نقدا تأثريا فقط.

- قبل كل شَيء ، نَحن لا نَعرف شيئاً عن شعر العصر الجَاهلي سِوى أنه أتانا " ناضجاً كاملاً ، منسجم التفاعيل مؤتلف النغم ، كـ المعلقات ". وَ أنّ هذا الشعر عَربي النشأة وَ أنه مرّ بـِ ضروبٍ كثيرة من النقد الأدبي الرصين حتى بلغ ذلك الإتقان في أواخر العصر الجاهلي. يعني طفولة الشعر وَ مهد النقد الأدبي قد غابا عنا تماماً. وَ بـ العكس الأسواق الشعرية كما قلتِ مثل عكاظ مثلاً هذه لم تأتِ إلا في أواخر العصر الجاهلي ، أي بعدما مرّ الشعر الأدبي بـ مراحل كثيرة من النقد الأدبي المتراكم حتى انتهى إلى الجودة و الإحكام و الصحة ، فـ النقد لم يكن أبداً بلا أسس بلا أصول. وَ حتى إن وُجِد هناك نقداً بسيطاً (تذوق) فـ نجده مُلم بـ معالم النقد الأدبي الصحيح رغم بساطته ، لأن البيئة آنذآك كانت بيئة عربية بحتة جعلت الناقد المبتدئ (المتذوق) ملماً بـ اللغة الفصيحة و بيانها و أركانها ، فـ كانت الشعراء تنتقد بما تمليه عليهم السليقة العربية الفطرية. أما اليوم غلبت العامية على الفصحى و اختلطت الضمة بـ الفتحة و تلبست المعان الأصيلة بـ أخرى مستحدثة ، كل هذه التغيرات جعلتني أشترط على أن يكون الناقد واعياً بـ ما يقول لآ أن يرمي بـ تصحيحات هي أبعد ماتكون عن الصحة ونقول لا بأس هذا منتقد ناشئ !. في هذه الحالة أنا أرى كما قلت أن يصمت أفضل و أسلم. أما إن كان المتذوق لديه من الأسس و الأصول النقدية السليمة ما يعوض عنها التغييرات العصرية الحديثة ، إذاً حينئذ نعم نشجعه على نقده المبتدئ و مسيرته الناشئة في هذا المجال.




::

سـَ أقرأ موضوعك
شدني العنوان ;)


 

توقيع * تركي *  

 

/





! .. No expression


::

 

* تركي * غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس