[sosoana121]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دندون. اختيsosoana121 الموضوع هذا ليس ذا طابع لنقاش فصاحب الموضوع بارك الله فيه طرح حكم لاحد دكاترة الجامعه عن حكم دراسة القانون ونحن لسنا مؤهلين لكي نحكم هل هو صادق ام كاذب فالفتوى والاحكام لاتؤخذ بنقاش والاراء بل يفصل فيها الراسخون في العلم ونحن لسنا مؤهلون لذلك بارك الله فيك اختي وجهة نظر وارجو تقبلها بصدر رحب

عفوا اخوي
أنا ما قصدت النقاش في فحوى الفتوى او الحكم الذي يتبناه الدكتور ,,
بل اقصد نقاشنا و مداخلاتنا نحنُ كقانونيين في الدفاع ضد رأي كهذا

الأخ حايس مثلا أورد أدلة مشروعية دراسة القانون و العمل في المحاماة
انت تفضلت في معرض ردك بذكر الأنظمة التجارية وطابعها الدولي و اوردت تساؤل ع ذلك
بينو تساءلت معك عن الأدله و الحجج التي يستند اليها صاحب الفتوى

يُهمني ان ارى اسلوب من حولي في الرد ع الموضوع المطروح و لا مانع من التعقيب
بالموافقه او الاختلاف , لذلك دعيته نقاش :)

ع الرحب و السعة أخي الكريم