مناقشة اختبار القانون 101
الاختبار كان فيه لف كثير يعني الاسئلة ليست مباشرة يلف ويلف يوهمك بانه نفس الاجابة اللي في بالك عشان يلخبطك وترك الكثير من المواضيع المهمه والتي كان يتوقع ان الاسئلة لا تخرج منها وركز على اختيار الاسئلة من بين السطور بطرق ملفوفه فوق ذلك اموت واعرف ليش الدكاتره جايين يستعرضون بعضلاتهم
بعد الاختبار نصيحة لا تثق باي ملخص لو كان من دكتور المادة واعتمد على الكتاب
ومن ضمن الاسئلة
تنتهي الشخصية القانونية للانسان ( بالموت الحقيقي او الموت الحكمي او كلاهما)
لو اردنا الجواب لقلنا كلايهما وفي الكتاب مكتوب بالموت الحقيقي دون الحكمي ولكنه لم يذكر كلمة الشخصية القانونية في نفس الصفحة التي جاء من السؤال ومكتوب تنتهي الشخصية للانسان بموته الحقيقي، الآن لو جينا عند الحكم المفقود لو جدنا ان من حكم القاضي بموته بعد اربع سنوات فإنها تنتهي شخصيتة القانونية ؟ فما رايكم بالتعقيد واللخبطة؟!
ثم سؤالين ع حق الارتفاق يعني الكتاب مافيه مواضيع غيرهم لان السؤالين عشان يلخبطك لو جيت للسؤال الصح تقول هذا صح تجي للاختيارات تلقى كلام مناقض يعني الهدف تشتيت ويفوت عليك 4 درجات
سؤال البيع بسعر اعلى من التكلفة وووو ووو رجعنا محاسبة يعني خلصت الاسئلة
سؤال اقليمة القانون من صورة تطبيق العقوبات على الاجانب يعني يبغى تفصل التعريف وتجي تحل السؤال ؟!
هذا غيض من فيض والله يخارجنا منهم
التعديل الأخير تم بواسطة abu.hossam ; 06-01-2012 الساعة 01:41 PM.
|