اخواني اختلاف الرأي لا يفسد للود قضية
ما اكتبه الان ليس دفاع عن الدكتور ولا محاباة له ولكن من باب عدم المجامله والانحياز.
الطالب اللي فتح الملخص وذاكر الماده راح يجاوب بوجود خيارات او بدون خيارات لان الاسئله سهله وبسيطه ما عدا السمبلكس كانت طويله وليس صعبه.
الطالب اللي حضر للاختبار ولم يسجل على الورقة الا اسمه والاحتجاج هذا طالب لم يكلف نفسه بفتح المذكره ولا المذاكره ولو بيوم قبل الامتحان . واعتقد انه من الطلاب اللي يعتمد على رمية الحظ مع الاختيارات. اذا اصابت كان بها واذا لم تصب فحظ اوفر.
للتأكيد زميلي حضر الامتحان بالدمام واستطاع الاجابه بكل سهوله فقط لانه حضر يوم الخميس وقمت بشرح الماده له . مع حل بعض نماذج الاسئله.
بطبيعة الحال الماده سهله.
الاسئله كانت سهله خصوصا التعاريف
بحوث عمليات والمسار الحرج يعني بالراحه تضمن الدرجات على هذا السؤال.
سؤال النقل , ادنى تكلفه وفوجل من ابسط ما يمكن ولا تحتاج لجهد كبير من التفكير. وبكذا راح تضمن سؤالين بالراحه
شبكة الاعمال : فيه احد ما يقدر يرسم شبكة الاعمال ومن ثم يحدد المسار الحرج من خلال الرسم.
شبكة الاعمال على سبيل المثال م1 من 1 الى 2
يعني حط دائره على رقم 1 وعلى رقم 2 ومد بينهم سهم وسميه م1 وحط الوقت اللي راح يستغرقه.
المسار الحرج احسب كل اتجاه من بداية المشروع 1 الى نهاية المشروع وحدد اطول مسار. وبكذا تكون حددت المسار الحرج. وكسبت درجات الرسم والمسار الحرج.
خلينا نقول ما قدرت تجاوب التكلفة الاضافيه . لكن يكفيك جوابك السابق
السمبلكس لو انت مذاكر كان حاولت حتى لو جوابك خطأ الدكتور راح يعطيك على محاولاتك لحل المسأله. وبكذا تكون ضمن بعض الدرجات.
لو كان الاحتجاج من طالب حل وهو يطمح بدرجة عاليه في ضل الاختيارات كان الامر مقبول ومعقول ولكن اذا كان من طالب جاي الاختبار بدون ما يذاكر اعتقد بان اللوم يقع على الطالب وليس الدكتور.
مسؤل القاعه من المفترض ان لا يوهم الطلاب بشي لا علم له به ويبين بأن الطالب على حق كما ذكر اخونا غامدكو. وكان من المفترض ان يكتب تقريره حسب ما يراه ويرسله للجامعة.
اكرر صديقك من صدقك القول لا من صدقك.