[كركر ق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نواف النباتي عليكم السلام هلافيك اخوي كركر نعم أحسنت في مقولة ان الشيك اداة وفاة ، ولكن لم يغفلوا الاخوة هذي النقطة بل ذكروا ان الشيك ليس للضمان وانما للصرف ولكن احسنت انت في صياغتها بشكل قانوني ولكن لا اعتقد أن محمد سوف يعلم ان الشيك مافيه رصيد لانه لو كان يعلم ان الشيك لايحمل رصيد لما قام باستلامه حيث كان بإعتقاده ان الشيك فيه رصيد لذلك استلمه اشكرك على كلامك الجميل

اهلا بك اخ نواف
بالفعل الاخوان لم يغفلوها،،انا قصدت انهم غفلوا عن الجزئية الثانية،،
وللعلم ان المادة 118 تطبق على المستفيد في حاله استلامه شيك كضمان،،
اذا كان الشيك بمثابة ضمان يعاقب المحرر والمستفيد،،
هذا ماقصدته،،
طبعا الكلام هذا على حسب علمي وانتا ادرى :)
بالتوفيق ان شاءالله للجميع