[عاطل بس دافور في القانون]

هلا وحياكي أختي المحامية ...
في البداية أود أن أشكرك على طرح مثل هذه المواضيع التي وبكل تأكيد ستساهم في تطور
الفكر القانوني لدى الطلاب والطالبات .
أما بالنسبة للقاعدة المذكورة فأنا أرى بأن ( القانون قد يحمي المغفلين ) وذلك لأن القانون من
الممكن أن يحمي المغفلين من خلال الأمثلة التي تكرمتي وذكرتها ، ومن جهة أخرى فإني أرى
بأن القانون في بعض الأحيان لا يحمي المغفلين ، وذلك يكون في حالات منها الحالة التي سأذكرها
وقد حدثت مع شخص عزيز ومن المؤكد بأنها تحدث في أغلب الأحيان وهي أنه عندما يموت الأب
ويكون لهذا الأب ذكور وإناث ، فإن هؤلاء الإناث يقومون بتوكيل أخوهم الأكبر للتصرف في تركة
والدهم ، وإني أرى بأن هذا التصرف من التصرفات التي تنم عن أشخاص مغفلين ، لأن الأخ الأكبر
هنا يستطيع بأن يقوم بالتحكم في التركة كما شاء ، بل ويستطيع أن يقوم بسرقة أخواته بدون أن يحاسبه
أي شخص ، وأذكر أننا ذهبنا إلى محامي معروف وقال لنا بأنه من الصعب في هذه الحالة أن تقوم
الإناث باسترداد ما سرقه أخوهم الأكبر .
أنا ( من وجهة نظري ) أرى بأن هذه القاعدة تنطبق هنا بغض النظر عن تعريف المغفل ، حيث أن
الأنثى بوجه عام يغلب عليها طابع العاطفة والحنان فيستغل بعض الإخوان تلك النقطة ويقومون
باستدراج أخواتهم ويأخذون التوكيل ومن ثم يحصل ما لا تحمد عقباه ، أين القانون هنا لكي يحمي
هؤلاء المغفلين ؟؟ لو كنت محاميا عنهم لطالبتهم بإثبات سرقة الأخ لهم بواسطة محاسب قانوني
أو غيره ولكن من المؤكد أن ذلك سيكون في غاية الصعوبة عليهم وبالتأكيد سيشعرون بالملل
لبطأ إجراءات التقاضي مما سيدفعهم إلى ترك القضية بكاملها ،،،،،،،
اعذروني على الإطالة ولكن هنالك الكثير من هؤلاء النساء الغافلات الذين ضاعت عليهم حقوقهم
بسبب هذا التوكيل ، حتى لدرجة أن هنالك من لا يعرف الوكالة الجزئية أو العامة ....
أشكرك مرة أخرى أختي المحامية على طرح مثل هذه المواضيع وننتظر المزيد منك وأعتذر عن تأخري في الرد