[عاطل بس دافور في القانون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامية ارى مثالك يخرج عن مفهوم الغفلة بمعناها القانوني وباعتبارها عارض من عوارض الاهلية التوكيل العام لاي شخص هو نتاج جهل بالاثار المترتبة عليه لا اكثر ولا يعد غفلة بتاتا....

هلا أختي ...
لقد قرأت في كتاب بأن من تعاريف الغفلة هي الإصابة بضعف في الملكات الضابطة لتصرفاته فتجعله يضر نفسه ، وهو لايعرف بسوء تصرفه أو سوء تدبيره للأمور ، لسذاجة أو حسن نية مفرط يجعله عرضه لإيقاع الغش عليه في تعاملاته من الآخرين فعندما نقيس هذا التعريف على المثال الذي ذكرته
نرى بأنه من الممكن أن نعتبر هذه الحالة من حالات الغفلة ( من وجهة نظري ) ، فالشخص الذي يجهل الآثار المترتبة على تصرفاته كالشخص الذي يهتم بذاته وماله ومتاعه ولذائذه وشهواته ولم يجعل
في قلبه متسعا لذكر الله تعالى ، فهذا الشخص لا يعلم نتيجة فعلته هذه وإلا لما أقدم على فعلها والدليل
على ذلك هو أنه يتمنى أن يرجع ولو للحظة لكي يقوم بأي عمل صالح ولكن غلبت عليه الغفلة وبئس المصير
مع التحـــــــــــــــــيه