هذه الثواني لا تعطي مساحة كافية من الوقت لـ اتخاذ أنسب القرارات ,,
هذا الحالة ومثلها الكثير تصاغ بحيثية معينة لقياس متغير ما وفق الموضوع محل البحث ,,
اذكر على سبيل المثال ,, موقف يقتضي فيه قتل عشر أطفال أبرياء في مقابل القضاء على مرض ما قد يقتل البشر ,, هل تقتل الأطفال وتنقذ البشرية أم تترك الأطفال ويستشري المرض؟
في هذا المثال اختبار لـ قيمتين متلازمتين في الضمير الانساني ,, الوسيلة / الغاية ,, وهل الغاية تبرر الوسيلة أم العكس ,, وهنا حد فاصل في النتيجة المادية وأخلاقية الطريقة ,,
في الموقف المذكور في الموضوع ,, يختلف القرار باختلاف المعطيات ,, الطريقة التي برر بها الكاتب اتخاذه قرار عدم تغيير مسار القطار لها ما يبررها بالمعطيات التي وصل إليها ,, بعد النظر ومدى العمق في تناول المعطيات يعطي تأكيد أكبر على صحة وحكمة وسواء القرار في عقل واحد ,, أي من منظور واحد فقط والذي يمثله هنا من تعرض للموقف ,,
ماذا لو أضفنا متغير جديد في القضية ,, فرضا لو أن من بين الأطفال ولد قريب للشخص ,, ماذا ستكون ردة فعله؟
اعتقد بناءا على الحتمة الذاتية أو الجين الأناني كما يطلق عليه علماء البيولوجي أن نتيجة القرار ستدهس الطفل الوحيد في المسار المغلق ,, تحت سطوة العبثية الكونية وصدفة الفوضى التي لن تكترث بذكاءه واتخاذه الأسباب لتلافي الحادثة!