[الراهب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رهـــووومه اخوي الراهب اسفه على المداخله لكن العباره هاذي خطا ماهي صحيحه القانون لايتم الغائه الا من ذات الجهه اللي سنته او جهه اعلى منه بناء على التدرج التشريعي اعلى المراتب= التشريع الاساسي الدستور << يقدر يلغي ذاته ويلغي التشريعين اللي بعده بعده يجي = التشريع العادي النظام<< يقدر يلغي ذاته واللي بعده لكن مايقدر يلغي اللي فوقه اخر شي = التشريع الفرعي اللوائح<< يقدر يلغي ذاته ومايقدر يلغي احد فووقه

نحيي فيك هذه المداخلة , ولكن هل العبارة في مجملها غير صحيحة ؟؟!
بداية نود ان ننبه الجميع الى نقطة هامة في الردود وهي استخدام الدبلوماسية في الردود كيف ذلك ؟
يعني لما نشوف احد باذل جهد كبير وواضح في الموضوع نبدأ تعليقنا بالشكر للجهود المبذولة ثم نلحق اي تعليق اضافي للفقرات , صدقيني انا ماني زعلان لأن الموضوع منقول ولكن اتحرى فيه صدق المعلومة قدر المستطاع لان تخصصي ليس في القانون اصلا بل في المحاسبة .
واحب اسألك علشان تتضح الصورة للجميع ما هو القانون الدستوري وماذا يمثل لك كدارسة قانون
وكيف تربطي بينه وبين القوانين الاخرى ؟
كلامك الذي ذكرتيه يتوافق تماما مع ان الجهة المسنة للقوانين لها السلطة في الغائه وهذه هي اجابتي الت اوردتها .فما الخطأ في ذلك الا اذا كنت تتحدثي عن استثناءات فهذا شئ غير مستبعد , واذا كانت لديك هذه الاستثناءات فاذكريها ولو بأمثلة واضحة
اشكر لك مجددا المداخلة وبانتظار اجابتك
اخوك
الراهب