مناقشة اختبار القانون 101

[abu.hossam]

الاختبار كان فيه لف كثير يعني الاسئلة ليست مباشرة يلف ويلف يوهمك بانه نفس الاجابة اللي في بالك عشان يلخبطك وترك الكثير من المواضيع المهمه والتي كان يتوقع ان الاسئلة لا تخرج منها وركز على اختيار الاسئلة من بين السطور بطرق ملفوفه فوق ذلك اموت واعرف ليش الدكاتره جايين يستعرضون بعضلاتهم
بعد الاختبار نصيحة لا تثق باي ملخص لو كان من دكتور المادة واعتمد على الكتاب
ومن ضمن الاسئلة

تنتهي الشخصية القانونية للانسان ( بالموت الحقيقي او الموت الحكمي او كلاهما)
لو اردنا الجواب لقلنا كلايهما وفي الكتاب مكتوب بالموت الحقيقي دون الحكمي ولكنه لم يذكر كلمة الشخصية القانونية في نفس الصفحة التي جاء من السؤال ومكتوب تنتهي الشخصية للانسان بموته الحقيقي، الآن لو جينا عند الحكم المفقود لو جدنا ان من حكم القاضي بموته بعد اربع سنوات فإنها تنتهي شخصيتة القانونية ؟ فما رايكم بالتعقيد واللخبطة؟!

ثم سؤالين ع حق الارتفاق يعني الكتاب مافيه مواضيع غيرهم لان السؤالين عشان يلخبطك لو جيت للسؤال الصح تقول هذا صح تجي للاختيارات تلقى كلام مناقض يعني الهدف تشتيت ويفوت عليك 4 درجات

سؤال البيع بسعر اعلى من التكلفة وووو ووو رجعنا محاسبة يعني خلصت الاسئلة

سؤال اقليمة القانون من صورة تطبيق العقوبات على الاجانب يعني يبغى تفصل التعريف وتجي تحل السؤال ؟!

هذا غيض من فيض والله يخارجنا منهم