معايير القبول ,,,,علامة استفهام كبرى!

[محمد المزيني]

لدي وجهة نظر حول معايير القبول أتمنى أن تشاركوني بعرضها وتفنيدها لعل فيها ما يفيد.
مقدمة :
الجميع يعلم أن اختبار القبول لطلاب جدة هو نفس الاختبار لطلاب القصيم قبل شهر !
وقد ظهر في هذا المنتدى قبل اختبار جدة بوقت للاستفادة منه لعل الاختبار يأتي مشابها أو يحمل نفس المواضيع أو يكون معين لزوار المنتدى وأعضاءه في اختبارهم.
ولكن للأسف كان هو نفس الاختبار بالنص ولم يتغير فيه أي كلمة !!!
أليست صدمة لمن سهر الليالي في قراءة المراجع التربوية والتقنية والإحصائية وغيرها ولم يعلم أن غيره قد عرف الأسئلة وقرءها وحفظها!
وأنا هنا أضع بعض الأسئلة أتمنى من مسؤولي الماجستير إجابتي عليها :
1. لماذا يكون الاختبار هو المعيار الأول في المفاضلة والوحيد كما ذكر المسؤولين مع أنهم يعرفون ما حصل.
2. أليست ( المعدل , التوفل , الخبرات . . . الخ) أولى بأن تكون هي عناصر المفاضلة الأساسية بعد اجتياز الاختبار ب70% , وبذلك تتساوى الفرص بين المتقدمين.
3. لا بد أن يبقى الاختبار عنصر مهم ولكن يجب ان يكون مجرد اجتياز لا عنصر مفاضلة أساسي.
وفي النهاية هذا رأيي وأتمنى ألا يصادر لمجر اختلاف الرأي أو المصلحة في المفاضلة .
وأتمنى أن أجد ردا من المسؤولين لتكون المفاضلة أكثر شفافية ووضوح , , , أتمنى

[لك .. وحدك]

صباحك سكر يا عم محمد

ما تحدثت عنه مطبق في البرامج التنفيذية

وانا اؤيد وجهة نظرك لان الاختبار احيانا لا يعكس الصورة الحقيقة للطالب

اما ان تكون الاسئلة مثلما ذكرت طبق الاصل فلعل للمسؤلين في ذلك حكمة

دمت بود

[المقناص المسروق]

الله ييسر الأمور

[الندى1]

وجهة نظر جديرة بالاحترام

[@شيختهم@]

أنا معك بأن لايكون الأختبار هو المعيار الأساسي ،،،،،
لأن من البديهي أن طالب الماستر لابد أن يكون أكثر خبرة ودورات من غيره ،،،
ولاأنقص من أحد ولكن المفاضلة يجب أن تكون بكثرة الأمتيازات التي يحملها الشخص ،،،، ليست مجرد اختبار يؤديه
وأحيانا يكون بالصدفة جاوب الصح
والله يكتب الخيــــــــر للجميـــــــع

[أمووولة]

أحس كلامكم جاي متأخررررررر