النقد الأدبي اختبار جده

[The Ambition]

السلام عليكم

في نظري الاختبار كان اكثر من رائع اسأل الله التوفيق كان عبارة عن خمسين فقرة صح او غلط معظمها من مقدمة مذكرة الخبير وقليل من الفصول الاخرى من نفس المذكرة . اتمنى لي ولكم التوفيق الحمد لله كذا بإذن الله انتهى فصل دراسي كامل اسأل الله ان يجعل النجاح حليفي وحليفكم في جميع المواد

[أبو شذى]

كانت الأسئله في ضاهرها سهله لكن في بعض الحروف في الكلمات يغير المعنى كامل فاللي ما انتبه ترى وقع في الفخ على قولت الدكتور .

[R O Y A L]

مرحبــا .. بعض الاسئلة جاء بصيغة الصحيح بينما نقص الاحرف يجعل الجملة خطا . اضافة الى ان بعض الجمل صحيحة وليست كاملة مما يضعها في مجال الخطا اقرب من الصواب .. نبه الدكتور عليها بنصف الاختبار . الاختبار يدخل بجزء منه في الجانب الغامض .. واكثره من السهل ولكن بتركيز .. وفق الله الدكتور لكل خير ووفقنا الى اجتياز المادة .. دمتم بخير ...

[cool2011]

النقد الادبي نموذج (ا) عندي 8 صح والباقي خطاء من يتفق معي بالحل

[ابو البدر]

السلام عليكم
على كلام الدكتور
35 خطأ و15 صح
يعني اللي حطها كلها خطأ يجيب 70

[kaled24]

ابو البدر هل المعلومه اكيده

[zafer]

نعم اكيدة 35خطاء

[المسيّر]

اللي عندي نموذج ب

كانت اغلب النتائج عندي خطأ

لكن لولا الله ثم كلام الدكتور في وقت الاختبار يوم قال انتبهوا من اللخبطة كان لخبطت من جد
حتى رجعت مرة ثانية وغيرت اجوبة كثيره

لكن تقريبا عندي حول الثلاثين او عليها غلط

بشكل عام الاختبار سهل لكن نسبة الصعوبة فيه في اللفة اللي حطها لنا الدكتور

بس عندي كم سؤال اذا امكن ابي اتاكد منها

1- المدرسة النقدية النسوية كان تكتب بواسطة النساء

(طبعا في المجمل صح لكن في ملاحظه في المذكرة ان ماهو كل من ينتمي لها نساء) بس ماقال فقط اخر السؤال وش رايكم.

2- المدرسة النسوية كاانت تكتب عن اعمالهم وحياتهم .
هي في الاساس كانت تطلب المساواه والى ماذلك بس ايضا كانوا يكتبون عن حياتهم واعمالهم بشكل عام وايضا وش رايكم ؟

3- الفقرة اللي جاب فيها طاري المجتمع الامريكي صح ولا غلط

4- المدرسة الشكلية هل كانت fully , comolety .

[عبدالله بن عبدالرحمن]

اولا نسأل الله للجميع التوفيق
ثانيا من وجهة نظري افضل شخصين إلمام باللغه الانجليزيه فى المستوي السادس على الاطلاق تحدثأ وكتابه وممارسه هم الاخوان المبجلان الاستاذ فهاد الشمري والاستاذ ابو الاء .. وكان انطباعهم حيث اني كنت اتوسطهم فى قاعه الامتحان غير جيد ... وممتعظين من طريقه الاسئله التعجيزيه ....... الماده وضعت لتعليم كيفيه النقد الادبي ومدارسه ..والامتحان كان يميل الى التحرير ومتابعه الاخطاء الاملائيه واعتقد اسلوب غير منطقي ...... كانت الاسئله تعجيزيه من قبل شخص حاصل على درجه الدكتوراه وبين طلاب لم يكملو مرحله البكلريوس بعد ................. عموما والمحصله النهائيه وبتوفيق الله سبحانه وبثقتنا بالله سبحانه سنتخطي الامتحان بقدرة القادر سبحانه وتعالي .. ويجب الحذر من المواد الاخري التى سيدرسها الدكتور العزيز

اسال الله للجميع التوفيق فى الدنيا والاخرة

[المسيّر]

اخوي عبدالله كلامك صحيح ولكن وجه الله الكامل

انا نظرتي ان الدكتور بما انه حدد لنا مذكرة عباره عن 40 صفحة تقريبا لو جعل الاسئلة مباشرة جدا كان بنجيب كلنا اي بلس مو اي بس واعتقد انه فكر في هالطريقة بما انه حدد لنا يحط لنا لفات في الاسئلة و كأنه اختبار قدرات وانا معك انه خرج من دائرة غرض المادة و هدفها الرئيسي
لكن بما ان الدكاترة باقبص و محمد فوزي و قرامي مالهم وجود في موادنا المتبقية فعلى الاقل هو الافضل من غيره يعني افضل الموجود ولو خذيناها عند غيره صدقني ماراح يعتمد لنا لا مذكرة ولا غيرها وراح تكون الورطة اكبر

و اغلب اللفات اللي شفتها كانت سهله صراااحة الا اذا فيه شي مر علي فالله المستعان

عموما يعوضنا الله خير

و الحمد لله انتهينا من الاختبارات

وان شاء الله تكون النتائج مفرحة للجميع