الف مبروك

[د.محمد صالح الغامدي]

الف مبروك لكل من تخرج ولكل من اجتاز مادة من المواد وعقبال التخرج إن شاء الله. وأود ان ابين عدة نقاط. اولا، اثبتت نتائج مادة 321 على الأقل لي شخصيا ان هناك ازمة ثقة عند بعض الطلاب في انفسهم وقدراتهم. لقد انتظرت نتائج هذه المادة بلهف لكي اتأكد من النتيجة النهائية التي كانت مختلفة عن ذلك الخوف والتخويف الذي اشاعه بعض الطلاب. ثانيا، كلام الشتم والتعريض بالناس من البعض سلوك غير اسلامي فالرسول عليه السلام عندما كان ينتقد يقول مابال اناس... دون ذكر اسماء. اما من اراد التحديد فعليه مخاطبة رئيس القسم مباشرة واعتقد ان الوسائل كلها متاحة للوصول إليه. يوجد في المنتدى عدد كبير من الطلاب والطالبات شرفت جدا بقراءة كلامتهم ونقدهم العميق والصريح البعيد عن التجريح. كان واضحا في كلامهم انهم يحملون هما ويرغبون في التطوير. وبعض الكتابات للأسف كانت عبارة عن رغبة في التنفيس ليس إلا ارجو من الله ان يهديهم إلى افضل الطرق. رابعا، يسأل كثير من الطلاب عن المراجعة، وللتوضيح هناك ثلاث طرق هي : 1. المراجعة المباشرة مع الأستاذ، 2. إذا رفض الأستاذ بإمكان الطالب مراجعة الشؤون الأكاديمية وإحضار ورقة مراجعة (وفي الحالتين لا يوجد اي عواقب عن ظهور النتيجة سواء على الطالب او الأستاذ حيث ان الأمر يتعلق بخطأ سيتم تصحيحه). 3. في حالة عدم اقتناع الطالب بالمراجعة يمكنه التقدم بشكوى لرئيس القسم الذي يشكل لجنة لمراجعة ورقة الطالب ( في هذه الحالة النتيجة لها عواقب، فإذا كان الطالب على حق فهذا يعني ان ألأستاذ قد عاند في ايضاح الحق وسوف يتم الرفع لميدر الجامعة بذلك، في حالة ان الطالب كان على خطأ فهذا يعني أنه اتهم استاذ المادة بعدم الإنصاف خاصة وانه قد تمت مراجعة ورقته عن طريق الشؤون التعليمية وبالتالي فالعاقبة تقع عليه). وصاحب الحق لا يخاف من شيء فقد راجع طلاب اوراقهم بصورة ودية ولم يتغير شيءلأنهم لم يستحقوا ذلك وقد راجع طلاب وتم تعديل درجاتهم لأننا اكتشفنا الخطأ (والخطأ قد يكون للطالب او عليه بمعنى طالب يحصل على درجة ناجح ولم تعجبه الدرجة وعند المراجعة نكتشف انه قد تم حساب درجات إضافية له بالخطأ فعندها سوف تتغير درجته من ناجح إلى راسب...). كل كلامي حول المراجعة الهدف منه توضيح الصورة فقط. وأكرر صاحب الحق لا يخاف من شيء.
مرة أخرى الف الف مبروك