قواعد على طالب القانون معرفتها

[الراهب]

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته
الفرع يتبع الاصل.
لا يرد السقوط الى على الدعوى التى نشأ الحق في اقامتها.
سقوط الحق لا يبدئ من تاريخ و جوده بل من تاريخ امكان المطالبة به.
اذا عجز المدعي على البينة برئت ساحة المدعى عليه .
البينة على من ادعى .
متى زال السبب بطل الاثر, اذا السبب بطل المسبب.
تدور العالة مع المعلول وجودا و عدما.
لا عقاب على مجرد التفكير في عمل غير مشروع.
الغرم بالغنم.
من حمل الضرر اصاب النفع .
الحكم الذي يتلى في الجلسة يصبح ملكا للجمهور.
حسن النية مفروض دائما.
الدين يطلب من محل المدين و لايحمل الى موطن الدائن.
لا يحسب اليوم الذي يبدأ فيه المييعاد.
لا يصح العطاء و المنع في آن و احد.
عند الشك يأخذ بالارفق.
سقوط الحق لا يقول به الا القانون فلا يؤخذ فيه القياس.
عبء الاثبات واقع على من ادعى لا على من انكر.
لواضع القانون حق تفسيره.
الخطأ الشائع يقرر حقوقا.
الحيازة في المنقول سند الملكية , حيازة المنقول حجة تملكه.
الحمل المستكن يعتبر مولودا في كل منفعة.
تضاف الثمار الى التركة.
الرهن يقع على كافة الشيء المرهون و في كل جزئياته.
من العدل الطبيعي الا يثرى أحد على حساب غيره و ينتفع عن طريق الاضرار به.
الجزء يتضمنه الكل .
المصلحة معيار الدعوى.
صلح مجحف خير من دعوى رابحة.
لا يجوز للقاضي أن يحتمي وراء فعله الضار.
نأمل التثبيت أخي محمد
اخوك
الراهب

---

---

[(( محمد ))]

جل الشكر ايها الاستاذ الفاضل

دائماً تتحفنا بمواضيعك التي احتفظ بأكثرها

جزاك الله كل خير , ولاعدمنا من عطائك


الدين يطلب من محل المدين و لايحمل الى موطن الدائن
هذه القاعده لا أعلم سببها , أتذكر احد الاساتذه كان يقول : عندما يطلبك احداً دين فأنه يقبل يدك , وعندما تطلبه السداد فإنك تقبل قدمه


عبء الاثبات واقع على من ادعى لا على من انكر.طبقاً للقاعده الفقهية البينه على من ادعا واليمين على من انكر وسبب ذكري لها انني اسأل عن من اول من قالها علماً بأن لها قائل في جنوب الجزيرة العربية سنها قبل ان يعمل بها الرسول صلة الله عليه وسلم


كرماً منك أشرح لي القاعدتين التاليتين :

عند الشك يأخذ بالارفق

الحمل المستكن يعتبر مولودا في كل منفعة

[(( محمد ))]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الراهب نأمل التثبيت أخي محمد اخوك الراهب

لك ما طلبت , , , ولإطلاع الجميع عليه

[قلم الابداع]

شكرآ لك اخوي

الدين يطلب من محل المدين و لايحمل الى موطن الدائن

القاعدة (( الدين مطلوب لا محمول ))

[sosoana121]

موضووع قَيم جداً

جميل منّا كقانونيين أن نُدعم منقشاتنا و براهيننا بهذه القواعد الجامعة المانعة

أشارككم بـ :

( المخطىء لا يستفيد من خطأه )

مثال : نظام العمل و العمال يستوجب صراحةً كتابة عقد العمل مع أنه لم يُرتب
بُطلان العقد كجزاء لعدم الكتابة ,, و هو أراد بعدم ترتيب أثر البطلان
أن يستفيد العامل بأعتباره الطرف الضعيف في علاقة العمل بأن يثبت هذا العقد
بكافة وسائل الإثبات ..

أما صاحب العمل ( المخطىء وفق لهذه القاعدة ) فليس له أن يُثبت هذا العقد الا بالكتابة
حتى لو أثبت العامل العقد بشهادة الشهود , فإن القاعدة العامة للإثبات أن الخصم يستطيع
أن يرد ع خصمه بنفس الوسيلة لا مجال لتطبيقها هُنا , فصاحب العمل لا يستطيع الاثبات
الا بالكتابة .

الخطأ هو مخالفة النص المُتمثل في : عدم كتابة عقد العمل ..

[sosoana121]

( المُفرط أولى بالخسارة )

مثال : الأنظمة الوضعية تستوجب الكتابة لإثبات التصرفات المدنية
التي تُــجاوز نصاب مُحدد ,, و لا يستطيع المُدعي ان يُثبت هذا التصرف
سوى بالكتابة أو ما يقوم مقامها من إقرار أو يمين ..

وكأنها -أي هذه الأنظمة- تُعاقب المُفرط بعدم كتابة هذا التصرف ( قرض مثلاُ )
بالخسارة المُتمثلة بعدم قدرته ع الاثبات الا بالكتابة أو ما يقوم مقامها,, فلا يُثبت بشهادة
الشهود أو القرائن .. ( مالم يوجد نص أو اتفاق يُجيز اثبات هذا التصرف بغير الكتابة )

[sosoana121]

( الغُش يُفسد كل شيء )
مثال : المدين بتنفيذ التزام ببذل عناية كالوكيل مثلا
فتنفيذ الالتزام يتحقق اذا بذل المدين العناية المطلوبة منه بغض النظر عن تحقق النتيجة
و لا يكون مسؤولاً الا عما يأتيه في تنفيذه للإلتزام من غش أو خطأ جسيم ..
كأن يُهمل تنفيذ العمل المطلوب منه مما يترتب عليه خسارة الدائن ..
مع ملاحظة أن المثال هُنا اذا كان الالتزام ببذل عناية

[sosoana121]

( الحابس حارس )

مثال : الدائن الذي يحبس مال مدينه لاستيفاء دين مُرتبط بالمال المحبوس
يجب عليه أن يُحافظ ع المال المحبوس كما يُحافظ الدائن المرتهن رهن الحيازة على المال المرهون ,,
الحابس ( الدائن ) هُنا بمثابة الحارس
و عند اخلاله بواجب المحافظة ع المال المحبوس , فإن المدين يحق له أن يطلب من القضاء
إنهاء حق الحبس ,, خشية أن يُتلف الحابس المال المحبوس بإهماله و عدم احتياطه ..

[الراهب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sosoana121 ( الغُش يُفسد كل شيء ) مثال : المدين بتنفيذ التزام ببذل عناية كالوكيل مثلا فتنفيذ الالتزام يتحقق اذا بذل المدين العناية المطلوبة منه بغض النظر عن تحقق النتيجة و لا يكون مسؤولاً الا عما يأتيه في تنفيذه للإلتزام من غش أو خطأ جسيم .. كأن يُهمل تنفيذ العمل المطلوب منه مما يترتب عليه خسارة الدائن .. مع ملاحظة أن المثال هُنا اذا كان الالتزام ببذل عناية

هذا يستتبع سؤالا مهما ما هو مفهومك للغش اولا ؟
وهل الاهمال يعد غشا ؟
ما هو الالتزام ببذل عناية ؟
ملاحظه الامثلة اذا كانت غير مفهومة فلن تفهمي القاعدة
بانتظار تعليقك
الراهب

[عمار القاضي]

ي رب وفقنا ’