ملاحظة مهمة بشأن كتاب الصرف lane 333

[_funny boy_]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عندي ملاحظة في موضوع اخونا محمد الشهري (المثبت) تحت عنوان

~||خلاصة أخبار الدورة التـآهيلية لطـلآب الإنتســآب الفصل الثاني 2013||~

في الرد رقم (13) المخصص لمادة الصرف lane 333 , ذكر أن اسم الكتاب المقرر علينا هو :

An Introduction to English Morphology: Words and Their Structure

للمؤلفين : Carstaurs-McCarthy, Andrew
وذكر أيضاً أن جميع الفصول مطلوبة

وعند الرجوع لمقررات برنامج الإنتساب للأعوام 1433هـ - 1434هـ الموجودة في المرفقات , وجدت أن الكتاب المقرر هو :

An Introductory English Grammar - الطبعة الخامسة

للمؤلفين : Stageberg Norman C . and Dallin Oaks

والمطلوب من الكتاب :
Part Two:8,9,10,11,12,13

أنا شريت الكتب من مكتبة جهينة , وقالوا إن الكتاب الثاني هو الصحيح وهو المقرر علينا (وموجود عندي طبعاً , ويختلف عن الكتاب الأول الموجود كنسخة إلكترونية في المشاركة رقم 13)

فما ادري , اذا هم على غلط , أو حصل لبس في مشاركة مشرفنا العزيز محمد الشهري ؟

[ngham]

يعطيك العافية على التنوية

الاكيد والاصح هو الرجوع للمفردات في موقع الجامعة

هو المرجع لنا جميعا

وكل الشكر لك ولـ محمد الشهري فمجهوداته بالقسم رائعة

[white rose]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

الله يعطيك العافية اخوي تنبيهك مهم

الله يوفقك تم تعديل الرد وجعله موافقاً للمفردات :

http://www.skaau.com/vb/showpost.php...0&postcount=13

بارك الله فيك وييسر لك كل خير :-)

[ام حمدان]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاتة


بارك الله فيك اخي الكريم

المعذرة منكم الخطأ غير مقصود طبعاً ووارد منا جميعاً ونكون شاكرين لكم دوماً بتنبيهنا بوجود أي خطأ

سبب اللخبطة ان هذا المنهج كان مطلوب من طلاب الانتساب الترم الماضي بحسب المنهج الذي اعتمده أ/سلطان وهو للعلم مختلف عن ماهو موجود بالمفردات الرسمية بحسب مارأيتم

بعض الدكاترة الله يصلحهم يعتمد منهج مغاير للمطلوب بالمفردات ويسبب لخبطة للطلبة حتى وان كان هدفه التسهيل الا ان الامر قد يضر من لم يصله الخبر بالمنهج الذي اعتمده الدكتور :(

الله المستعان

[Raed_999]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

لفتة رائعة ومهمة بارك الله فيك وجزاك الله خير الجزاء,
أنا بعد أخذت الكتاب من جهينة واللي عندي اسمه:
An Introductory English Grammar
fifth edition
أما بالنسبة للبارت ثري معنا أو لا .. فهذا ما سنعرفه -ان شاء الله-
من خلال الدورة التأهيلية والتي سينقلها لنا -أبطال المنتدى- جزاهم الله عنا خير الجزاء,
وفق الله الجميع لما يحب ويرضى.

[_funny boy_]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ام حمدان وعليكم السلام ورحمة الله وبركاتة بارك الله فيك اخي الكريم المعذرة منكم الخطأ غير مقصود طبعاً ووارد منا جميعاً ونكون شاكرين لكم دوماً بتنبيهنا بوجود أي خطأ سبب اللخبطة ان هذا المنهج كان مطلوب من طلاب الانتساب الترم الماضي بحسب المنهج الذي اعتمده أ/سلطان وهو للعلم مختلف عن ماهو موجود بالمفردات الرسمية بحسب مارأيتم بعض الدكاترة الله يصلحهم يعتمد منهج مغاير للمطلوب بالمفردات ويسبب لخبطة للطلبة حتى وان كان هدفه التسهيل الا ان الامر قد يضر من لم يصله الخبر بالمنهج الذي اعتمده الدكتور :( الله المستعان

هلا بك اختي ام حمدان

موضوعي ذا مو انتقاد لأحد ويشهد الله علي كلامي وإنما لتفادي الخطأ , وأنتم أهل الفضل علينا جميعاً , ويشهد الله أننا ندعوا لكم في ظاهر الغيب

[ام حمدان]

^

ابداً ماشكيت بنيتك الطيبة ياابني وغرضك واضح وكلامي اعلاه مجرد توضيح لا اكثر :)

الفضل لله هو من يسر اموركم وسخركم لبعض

وفقكم الله لكل خير

[العتيني]

اشكرك الف ع التنويه يا ذيبان

[tawfeeQ ^e]

أنشاء الله الدكتور صبري يعتمد المنهج القديم اتوقع انه اسهل لانه فيه ملخصات له

[_funny boy_]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tawfeeq ^e أنشاء الله الدكتور صبري يعتمد المنهج القديم اتوقع انه اسهل لانه فيه ملخصات له