فيزياء: أي استفسار أول سؤال

[عـسـل]

السلام عليكم دكتور علي ....


بس لو سمحت توضحيلي حل تشيك بوينت 9 شابتر 9 اللي تحت جزئية التصادم في tow dimensions المحذوفة ...

في البداية يقول in fig 9-23 suppose that the projectile has an initial momentum of 6 kg .m/s afinal x component of momentum of a4 kg ./s
and a final y component of -3 kg.m/s for the target....what then a) the final x component , b)the final y component.................. )


ولك جزيل الشكر .........ز

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـسـل السلام عليكم دكتور علي .... بس لو سمحت توضحيلي حل تشيك بوينت 9 شابتر 9 اللي تحت جزئية التصادم في tow dimensions المحذوفة ... في البداية يقول in fig 9-23 suppose that the projectile has an initial momentum of 6 kg .m/s afinal x component of momentum of a4 kg ./s and a final y component of -3 kg.m/s for the target....what then a) the final x component , b)the final y component.................. ) ولك جزيل الشكر .........ز

من قانون حفظ العزم الخطي conservation law pf linear momentum فإن العزم الكلي للمجموعة قبل التصادم يساوي العزم الكلي بعد التصادم

أولاً: قبل التصادم، الجسم الثاني target ساكن يعني ان عزمه الخطي الابتدائي يساوي صفر، بينما الجسم الاول projectile له العزم التالي (مع ملاحظة ان له مركبة واحدة فقط في اتجاه المحور السيني الموجب، بينما مركبته الصادية تساوي صفر) وبالتالي يصبح العزم الكلي قبل التصادم كالتالي

px_initial = 6 kg m/s

py_initial = 0

ثانياً: بعد التصادم نلاحظ ان الجسم الاول له عزم نهائي كالتالي

p1x = 4 kg m/s

p1y = -3 kg m/s

بينما الجسم الثاني target له المركبات التالية p2x و p2y

وبالتالي تصبح مركبات العزم الكلي بعد التصادم كالتالي

px_final = p1x + p2x = 4 +p2x

py_final = p1y + p2y = -3 +p2y

وزي ما قلنا ان العزم الكلي قبل التصادم يساوي العزم الكلي بعد التصادم، وبالتالي فان المركبات (قبل وبعد) متماثلة،،

px_initial = px_final

p2x + 4 = 6 --------------------> p2x = 6-4 = 2 kg m./s



py_initial = py_final

p2y - 3 = 0 --------------------> p2y = 3 kg m./s

[Jo0o0o0o0oRy]

بالنسبة لتشك بوينت 5 بشابتر 9
بداية السؤال .. the figure shows an overhead view of a ball from vertical wall without any change in its speed

بما إن السرعة الثابتة .. حيكون التسارع صفر .. يعني القوة تساوي صفر .. يعني pi=pf
الفقرة الأولى : نقول pix=pfx
هو طالب التغير .. يعني النهائية ناقص الابتدائية .. يعني الجواب صفر !
ونفس الشي الفقرة الثانية .. والفقرة الثالثة : طالب الاتجاه .. نحسبه من ( tan^-1(y/x

حلي صحيح ؟؟
حاسة إنه غلط .. لأنه جايب رسمة مع السؤال .. ومااستخدمتها بحلي !

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jo0o0o0o0oRy بالنسبة لتشك بوينت 5 بشابتر 9 بداية السؤال .. the figure shows an overhead view of a ball from vertical wall without any change in its speed بما إن السرعة الثابتة .. حيكون التسارع صفر .. يعني القوة تساوي صفر .. يعني pi=pf الفقرة الأولى : نقول pix=pfx هو طالب التغير .. يعني النهائية ناقص الابتدائية .. يعني الجواب صفر ! ونفس الشي الفقرة الثانية .. والفقرة الثالثة : طالب الاتجاه .. نحسبه من ( tan^-1(y/x حلي صحيح ؟؟ حاسة إنه غلط .. لأنه جايب رسمة مع السؤال .. ومااستخدمتها بحلي !

عندما يقول ان مقدار السرعة ثابت قبل وبعد التصادم فهذا يعني ان مقدار كمية الحركة (العزم الخطي) متساو، وبالتالي من قانون حفظ كمية الحركة نعلم ان العزم قبل التصادم يساوي العزم بعد التصادم ،،، من الرسم المرفق (بليز انتبهي للرسمة ولاحظي ان ان الكرة قبل التصادم تبدو وكأنها تتحرك في الربع الثاني، ولكنها حقيقة في الربع الرابع لان السهم متجه للاسفل)،، ولاحظي ايضا ان الجدار عمودي والمفروض يكون هو المحور الصادي لكن في الكتاب اعتبره المحور السيني) عموما فكرة الحل ستكون كالتالي ،،،


وكما هو واضح في الرسم فإن المحور السيني (اللي هي المحور الصادي في الاصل) نجد ان التغير في كمية الحركة يساوي


Dp_x = pf_x -pi_x = p sinQ - p sinQ = 0

بالنسبة للمحور الصادي (اللي هو المحور السيني في الاصل) نجد ان التغير في كمية الحركة يساوي

Dp_y = pf_y -pi_y = p cosQ - (-p cosQ) = 2p cosQ


ويتضح ان الزاوية اقل من 90 وبالتالي فإن sinQ يمثل عدد موجب ، وعليه فإن التغير في كمية الحركة على المحور السيني (اللي هو المفترض المحور الصادي) يساوي عدد موجب

وبالتالي يصبح اتجاه التغير في كمية الحركة كالتالي

tanG = Dp_y/Dp_x = 2p cosQ/0

يعني يصنع زاوية 90 مع الجدار، يعني في الاتجاه الموجب للمحور الصادي

[Jo0o0o0o0oRy]

Dp_x = pf_x -pi_x = p sinQ + p sinQ = 2p sinQ

ليش جمعتهم .. مو المفروض نطرحها من بعض ؟

-------

سؤال آخر بسيط ,
لما يكون عندي متجهين مكتوبين بالـ unit vector notation كيف أجيب المتجه اللي يكون normal to each ؟

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jo0o0o0o0oRy Dp_x = pf_x -pi_x = p sinQ + p sinQ = 2p sinQ ليش جمعتهم .. مو المفروض نطرحها من بعض ؟

صدقتي لاني مع العجلة نسيت السالب،، عموما يصبح الحل

Dp_x = pf_x -pi_x = p sinQ - p sinQ = 0

Dp_y = pf_y -pi_y = p cosQ - (-p cosQ) = 2p cosQ

[ALI ALZAHRANI]

سؤال آخر بسيط , لما يكون عندي متجهين مكتوبين بالـ unit vector notation كيف أجيب المتجه اللي يكون normal to each ؟

عن طريق الضرب الاتجاهي، لان من خصائص الضرب الاتجاهي لمتجهين، ان المتجه الناتج يكون عمودياً على كلي المتجهين،،،

مثال:

a = 3i -5k

b= 2i -3j +k

وبالتالي يصبج المتجه العمودي على المتجهين a و b هو ناتج ضربهم الاتجاهي باستخدام المحددات

c = a×b = -15i - 13j -9k

[د.شيمو]

استاذ علي لو سمحت فين نلاقي نموذج الفاينل للسمستر الي فات يعني في اي مكتبة نحصلوا

[ALI ALZAHRANI]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.شيمو استاذ علي لو سمحت فين نلاقي نموذج الفاينل للسمستر الي فات يعني في اي مكتبة نحصلوا

للأسف والله ما عندي اي خلفية عن النماذج، لكن اوعدك اشوف النماذج اللي متوفرة في القسم (للطلاب) ولو حصلت راح احطها في المنتدى او على موقعي


علي

[alza3eem]

يادكتور الله يجزاك كل خير على اللي تساويه

بس بصير ادعيلككل وقت اذا بشرتنا بشاره بحذف شي من المنهج

يعني يصير اللي معنا بس اللي مااختبرناه

>>> ادري مو بايدك :(