||تجاربنا مع دكاترة قسم اللغات الأوروبية -طـــــــلاب||~متجدد

[ام حمدان]

تجارب الطلاب مع أ/رائد الجابري


انتظام :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the moon face السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخوي اول شئ أ. رائد الجابري هو استاذ معيد وليس دكتور وغالبا ما يمسك مواد البيسك وبحكم ان العدد يكون كبير في مثل هذه المواد فتقسم الي شعبتين هو يمسك شعبة ودكتور معة يمسك الشعبة الثانية والاسئلة يضعها الدكتور وليس المعيد لذالك انصحك دائما ان تحضر مع الدكتور لتعرف طريقة الاسئلة والتحديد والشئ المهم من غيرة وتحضر مع أ. رائد للفائدة لو احببت

---

انتساب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saadoony السلام عليكم ورحمة الله وبركاته مقدمة في الادب مع الجابري فرصه لكن ينبغي الحذر لطلاب المناطق لأنه بسبب قلة عددهم جعلهم حقل تجارب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كرسبو الجابري خذيت عنده مقدمه في الادب وصحيح لسا ماطلعت الدرجاات بس باين عليه محترم واسئلته واضح وهو شباب ودوبه معيد وتفاعل معنا في قاعه الامتحان ولسا نشوف النتائج

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل البركاتي رائد الجابري جدا ممتاز .أخذت معاه الأستماع قبل كدة كانت هذي المادة كابوس بالنسبة لي مع طارق سيدة..لاكن مع الجابري أخذت 90 وفوق كذه كنت زعلان لأني جبت 90 عندة

[ام حمدان]

تجارب الطلاب مع أ/سامي المالكي

انتساب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغدير ف نفس الكلام ينطبق على الاستاد سامي المالكي معيد في الجامعة في قمة الاحترام والتواضع كان عنده مادة ادب القصة وكانت اسئلته واضحة لمن قرأ القصص ولو بالعربي وهي عبارة عن 1-اختيارات وكان تركيزه على الشخصيات. 2-صح وخطا وكانت عن احداث القصص. 3-اربع اسئلة مقالية اجابتها من اربع اسطر وكانت عن الافكار الرئيسية. لكن الانطباع الاولي عنه يوحي بانه في قمة الاحترام

---

تعليم عن بعد :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان السبيعي 12- الدكتور سلمان المالكي : أخذت عنده ( أدب القصة ) في الترم الصيفي الأخير شاب خريج جامعة الملك عبدالعزيز عام 2012 - ما شاء الله تبارك الله - كعادة أي معيد جديد يكون خايف شوي, نزلنا عنده أدب القصة لأنها غالباً تكون عند عمر باسلامه - مسوي رعب للطلاب - أسئلته كانت عن قصة إيما و أوليفر تويست . كل قصة عليها سؤال مقالي وإختيارات ..الدرجات عنده بالتنقيط , صعبة أحد يأخذ عنده درجة عاليه حتى هو يقول اللي درجاته في السبعينات يعتبر شي حلو مشكلته يعتمد على تحليل النص . لو كتبت اللي في الكتاب كله بتأخذ نص الدرجة بس يقول أبغيك تحللها وتجيب كلام من عندك متشدد في التصحيح شوي حتى في الواجبات والإختبارات الشهريه كثير مننا نقصه درجات كثيره في أعمال السنه فيه ميزه يشششكر عليها وإن شاء الله الدكاتره الباقين يحذون حذوه , و يكون سنَ في الجامعه سَنه حسنة . اللي هي ( خلى أعمال السنه من 70 والإختبار النهائي من 30 ) شي راااااااااااااااااااااااائع يشكر عليها , أتمنى يستمر على الشي هذا -يحق له يغير اللي يبغي- ولأن تعب الواجبات والإختبارات الشهريه والمحاضرات قليل في حقه 30 درجة المفروض ع الأقل 50 أعمال سنه و 50 إختبار نهائي

[ام حمدان]

تجارب الطلاب مع أ/ سلطان الحاتمي

طلاب الانتساب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماجد البير مع الحاتمي لاتخاف انا الان خريج ولو اقدر ارجع وادرس مع الحاتمي كان رجعت عاد الدكتور ينزل بور بوينت واضح وسهل عن المادة اما اسئلتة من نفس البوربوينت ولايوجد فيها لف او دوران او غموض اخذت عنده مادتين وكم تمنيت اخذ كل المواد عنده حاتمي اسم على مسمى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوالحمزة بصراحة على رأس الدكاترة اللي أخذت عندهم بالترتيب: 1- سلطان الحاتمي لغويات تطبيقية 2- مراد الصحفي حلقة بحث بالنسبة لصبري عويضة أسئلته فيها مراوغة شوية واما حسونة في أدب القصة أسئلة الإختيارات جيدة نوعا ما بالرغم إنه يجيب أشياء عن المؤلفين صعبة وما ركزنا عليها لأننا ركزنا على الروايات المطلوبة ولم نركز على كتابها أما أسئلته المقالية فكانت غير مباشرة ومبهمة وفيها أخطاء إملائية تحير الطالب حتى الخيارات كان فيها أخطاء في الأسئلة لدرجة إني ظننت إنه الدكتور لم يقرأ الروايات المقررة او قرأها زمان وأعتمد على ذاكرته ! اما الدكتور هرموش بصراحة ما قصّر وجاب أسئلة من الملخص اللي حدده ولكن عتبي عليه إن رافض الشرح الطويل للجزئية الشعرية ويهدد بعدم إحتساب الإجابة الطويلة ونسي إن مواقع النقد الأدبي يشرحوا بيت واحد من اي قصيدة بأكثر من صفحة فكيف يعيب على الطالب المبتدئ أن يشرح بخمسة ولا ستة سطور. تحياتي وبالتوفيق للجميع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عين السيح77 صبري عويضه ,,, علم الدلاله 438 +الصرف 333 سلطان الحاتمي ,,,,, اللغويات التطبيقيه 423 عبدالمجيب جوهري ,,,, علم الاصوات 335 نصيحه لحد يفوت هالدكاتره فررررصه: عسى ربي يوفقهم دنيا واخره .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرداح المردوح المثل يقول مايمدح السوق الأ من ربح فيه عبدالمجيد الجوهري ( علم الأصوات ) عبدالله الشهري ( اللغويات الأجتماعية ) الى حد ما سلطان الحاتمي ( اللغويات التطبيقية ) هرموش ( الأدب الحديث ) رائع وراح تمدحونه بالشعر بإذن الله البركاتي أول تجربة ولم تتضح الدرجة ؟ طارق إلياس ( الكتابة 2 ) لم يروق لي ابداً بسبب مراوغته ويقولون يساعد وماشفت الا العكس دلاور يعاب عليه تغطية المنهج من الجلدة للجلدة مراد الصحفي وباقبص وحارس لم نخوض التجربة بعد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحزوون بسم الله الرحمن الرحيم .. هذه تجاربي مع بعض دكاترة قسم اللغات الاوروبية : د. سلطان الحاتمي ( الصرف – lane 333) : دكتور خلوق تعامله رائع مع الطلاب يحب يبسط المنهج بوضع المهم منه على سلايدات بوربوينت تتوفر على صفحته في الانترنت تكون هي المطلوبة في الاختبار ولن يخرج عنها .. طريقته في الاسئلة اختيارات متعددة سهله للي مر على السلايدات ولو مره واحده بشوية تركيز . حضور الدورة التاهيلية مع الدكتور مهم بنسبة 80% الخلاصة / مواد الاستاذ تعتبر فرصة ذهبية .. هذه بعض ملاحظاتي على دكاترة قسمنا .. ان اصبت فمن الله سبحانه وان اخطئت فمن نفسي والشيطان .. سامحونا ع القصور ولكم تحياتي .. اخوكم .. المحزوون ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسعودي الهذلي وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته بالنسبه لتجــربتي مع الدكآتره الأفاضل أنا على وشك التخرج ان شاء الله ولكن لم يسبق لي ان حضرت الدوره التأهيليه لذلك سأنقل لكم تجربتي من خلال الأختبارت رابعاً : الدكتور الفاضل سلطان الحاتمــي وفقه الله متعاون اسئلته واضحه غالبا أختيارات مع فآئق الأحترام والتقدير أخوكم / أبو الوليد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجمal الدكتور سلطان الحاتمي الماده الصرف هذا الدكتور رائع جدا ولا يفوت فعلا هو سهل ممتنع يحب يختر ويسهل الله يوفقه ودائما يعتمد على ملخصات منسقه بالبوربوينت مختصره انصح به بعنف هذا علمي وسلامتكم واي استفسار او سؤال فانا حاضر وشكرا منتدانا من القلب نصيحه بالابتعاد عن المكتبات ففيها استنزاف واستغلال فالمنتدى فيه كل ما تبحث عنه والانتباه من استغلال المدرسين الخصوصين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العتيني

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العتيني د. مراد الصحفي+د.سلطان الحاتمي صادفت الكثير يمتدحونهم وينصحون فيهم وبقوة ، لم يحالفني الحظ وان اخذت معهم اي ماده

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسعودي الهذلي بارك الله فيك أخ خالد والدكتور سلطان الحـاتمي دكتور طيب ومتفهم وضع الطلاب ولا منه خوف إن شاء الله سواءً مع الانتظام أو الانتساب بالتوفيق للجميع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق الكتاب* 18- الدكتور سلطان الحاتمي : استاذ طيب ومتواضع ويقدر الطلاب , ويشبه في خلقه وطيبه الدكتور الجوهري . اخذنا عنده الصرف قبل عام , واحرزنا الدرجة كاملة , واكثر مايعتمد على ملخصات , او يحذف من المنهج الكثير . وهو فرصة كبيرة جدا لا تعوض , لمن اراد النجاح بدرجة العالية . وهو الان لا يختلف عن حال عبدالمجيب الجوهري في علمه , وفهمه , وتعمقه في مواد اللغويات , فلن تجد عنده كثير فهم او تميز يذكر .إلا ان الحاتمي يحاول ان يشرح ولا يستسلم للضعف ولا يجلس ابدا . ويمر على الجزء الذي يعتمده او المقرر الذي حدده بأكمله , ويستعين بالعرض البرجكتر وكله نشاط وحيوية . والرجلان (الحاتمي + الجوهري ) :غير متمكنان من الانجليزية بطلاقة ولا يستطيعان أن يشرحا بها , ولا لمدة خمس دقائق , وهذا ضعف بين . بالرغم من أن نطقهما للكلمة الانجليزية سليم وصحيح مائة في المائة (وكأنهما نتيف سبيكر ) لكنهما لا يستمران في التحدث بها , فما أن يبدآ بها حتى يتوقفا فجأة , ويتكلما بالعربية !!!!!!!!! ولا أدري لماذا ؟ واما اختباراته وطريقته في الاسئلة : فهي خمسون أو أربعون سؤال , كلها اختيار متعدد , وكلها لقمة سائغة هنية , طعمها طيب , وريحها طيب . وهي (عينها ونفسها ) اسئلة المناطق لا يغير فيها شي إلا في الترتيب . والله يوفقه ويرعاه .

---

طالبات الانتساب :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mezajya جدولي الترم دا كان أبلايد مع دكتور سلطان الحاتمي : الدكتور شرحو ممتاز وكانت المحاضره معاه واضحه ومافي اسهل منها الاختبار معاه ماكان سهل واضح ولا كان صعب .. اممم نوعا ما يحتاج ربط معلومات وفهم وحفظ .. رأيي كورس معاه كويس ويبغالو شد حيل لا تستهونو فيه زي ما كتير استهونو فيه

[white rose]

تجارب الطلاب مع د/ مروان الصايغ

انتساب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد الاول 9- الدكتور الفاضل : مروان الصايغ لا انصح باخذ اي مادة عنده، قد يضع اسئلة من هوامش الكتاب او الفهرس،

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجمal الدكتور مروان الصائغ والدكتور عمر باسلامه لا انصح بهم فهم غير متعاونين في التحديد فالمجتهد والي راح يذاكر والي يبغى يفهم فهم للامانه ممتازين في الشرح ولكن لا يحددون وغامضين في الحديث عن الاختبار واسئلتهم قويه الابتعاد عنهم افضل هذا علمي وسلامتكم واي استفسار او سؤال فانا حاضر وشكرا منتدانا من القلب نصيحه بالابتعاد عن المكتبات ففيها استنزاف واستغلال فالمنتدى فيه كل ما تبحث عنه والانتباه من استغلال المدرسين الخصوصين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق الكتاب* - 14مروان الصائغ : دكتور من القدماء , يعيش في القرون الوسطى , (لا يدري بحال الطلاب ولا يدري أنه لا يدري , ولا يريد اصلا ان يدري) .درسنا عنده اول ترم في التخصص مادة (مادة قراءة 1) فكان يشرح وهو قاعد , وشرحه هو مجرد قراءة للمادة فقط (ممكن بحكم انها مادة قراءة) فإن وجد فكرة غامضة , ارتجل خطبة صغيرة عنها , ولا بأس بها من حيث الجودة والعمق فهو صاحب فهم وإتقان . ويرفض أن يحل التمارين , ويرفض ان يعطيك صورة او مثال عن الاسئلة . وأتذكر ان نسبة الرسوب كانت كبيرة , الا ان الله رحمني فاحرزت عنده 62 ونجوت منه . واما اسلوبه وطريقته: فهو مخلص في الشرح وأمين على الوقت , ولا يصادر من وقت المحاضرة شيئا , الا في مصلحة الطالب .وشرحه مميز نوعا ما ومفهوم وفيه وضوح .لذلك لا ارى للطالب ان يترك الدورة التأهيلية عنده , فهي مفيدة بنسبة كبيرة إن إنجبر الطالب على مواده. والرجل فيه جفاء وإعراض واضح, وتعالي على الطلاب , ولا يرى امامه احدا . ولا اذكر انه نظر في وجه الطلاب وهو يشرح , وانما ينظر الى الاسفل, كأنه معجب بالسراميك . وقد اسلفت ان الاستاذ قرامي لا ينظر ايضا , الا ان الفرق بينهما واضح فهذا عن شموخ وانفة , وذاك عن عادة وطبع ليس الا . وهو شديد جدا في الاختبار, ولايترك صغيرة ولا كبيرة الا يوردها , في الاختبار . وفيه السهل وهو قليل جدا , وفيها المتوسط الذي يميل الى الصعوبة وهو الأكثر, وفيها ما لا عين رأت ولا اذن سمعت من الصعوبة والتعقيد . وله في المراقبة يوم الاختبار أعاجيب وغرائب من خصومات ومهاوشات , وكم من طالب قد تظلم منه بسحب الورقة , فلا يعيدها إليه ابدا . وهو كالحجاج بن يوسف (يأخذ الناس بالظن لا باليقين ) فتراه يسحب الورقة على الشك , فإن نظر طالب في ورقة طالب اخر سحب الورقتين معاً وهكذا . ولم أره منذ ذلك الترم فلعله تقاعد او مات . .

[white rose]

تجارب الطلاب مع الاستاذ مشاري الشهري

طلاب انتساب :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجمal الاستاذ مشاري الشهري معيد وبصراحه حضور الدوره التاهيليه غير مفيد ولا يحدد لانه متحفظ جدا ولكن لا انصح بالابتعاد عنه ولا بالاخذ معه ودائما ياتي معه دكتور يشاركه في الماده هذا علمي وسلامتكم واي استفسار او سؤال فانا حاضر وشكرا منتدانا من القلب نصيحه بالابتعاد عن المكتبات ففيها استنزاف واستغلال فالمنتدى فيه كل ما تبحث عنه والانتباه من استغلال المدرسين الخصوصين

[white rose]

تجارب الطلاب مع أ/ انور نقشبندي :

تعليم عن بعد :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان السبيعي - الدكتور أنور هارون نقشبندي : أخذت عنده ( اللغويات التطبيقية ) كانوا يمدحونه الطلاب وأخذت عنده مادة من المستويات المتقدمة .. الدكتور متوسط من جميع النواحي المنهج كان طويل وما حذف لنا أي شي .. أسئلته كانت 50 فقره صح وخطأ وبعضها من بين السطور .

[white rose]

تجارب الطلاب مع أ/ محمد ناصر محمود

تعليم عن بعد :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان السبيعي 6- الدكتور محمد ناصر محمود: أخذت عنده ( لغة فرنسية 1 ) أفضل وأطلق دكتور في الجامعة , لسوء الحظ إنه يدرس فرنسي فقط ليته يدرس جميع المواد .. متواضع + متواصل مع الطلاب بشكل كبير + إسلوبه عسسسسسل يتساهل كثير من ناحية الواجبات والإختبارات الشهريه ... 30 درجة مضمونه بإذن الله لخص لنا المنهج في صفحات قليلة وكانت عبارة عن أسئلة جاءتنا بالنص الواحد ... نصيحة الأقسام الثانية اللي ما عندهم مادة فرنسي ينزلونها كمادة حرة - إذا كانت مع الدكتور محمد ناصر محمود - و إذا أخذت فيها أقل + a فأنت ما عندك سالفة << تحمس .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان السبيعي وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته اللغة الفرنسية من المواد العامة في قسم اللغة الإنجليزية وأخذتها قبل ترمين كـ ( تعليم عن بعد ) مع الدكتور الفاضل محمد ناصر محمود - أفضل دكتور في جامعة عبدالعزيز من وجهة نظري - المادة حلوه وسهله وممتعه , تتكلم عن الأساسيات ( الحروف , الأرقام , الشهور , الأسابيع , الضمائر , أفعال أساسية بسيطة , تخصصات ... إلخ ) لا أخفيك إني إستمتعت بها وذاكرتها عشان الفل مارك وعشان أستفيد, والحمد لله أخذت فيها 98 وانتظر الفرصة عشان أدخل معهد وأطور لغتي الفرنسية - بسببها - مع العلم بأن الدكتور محمد ناصر محمود كان متساهل معنا كثييير وحذف لنا بعض الدروس وأعطانا أسئلة وقال راح أجيب لكم مثلها في الإختبار مجملاً: المادة سهلة إلى متوسطة . إذا كانت مع الدكتور محمد ناصر نزلها بدون تردد أتمنى لك التوفيق .

[white rose]

تجارب الطلاب مع أ/ ماجد عسيري

انتظام :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rabigh سلآم عليكم ,, إذا نزلتها عند أ.العسيري .. فإرقد وآمن, الدكتور حبيب ويشرح لك المادة بسلاسة والـ a+ مو صعب عنده إذا شديت حيلك بس 20% .

[white rose]

تجارب الطلاب مع ا. طارق سيده

انتساب :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق الكتاب* 1. الدكتور (طارق سيدة): استاذ ماهر لا يشرح مادة الا وتقول لا يحسن غيرها من شدة تعمقه فيها , هاضم وفاهم بحق وبجدارة جميع مواد اللغويات ومواد البيسك كاللسننق وغيرها .وهو أستاذ كبير القدر ومتمكن من اللغة بشكل كبير تشهد له لغته وفصاحته كأنه native speaker , وقد تجد عنده فوائد لا تجدها عند غيره خاصة حينما يخرج عن الموضوع او يستطرد .اذكر مرة في مادة مقدمة في اللغويات ذكر فائدة على بساطتها الا انها خطيرة جدا (كلنا يعرف أن الانجليزية تختلف عن العربية مثلا في حرف الباء العربي الذي يقابله بالانقلش b بينما الحرف الاخر وهو p غير موجود في العربية , فأفادنا هو بأن هذا الحرف موجود في العربية في كلمة (السبت) وهذا صحيح وجرب ان تنطقها .المهم الرجل من حيث العلم والمكانة الاكاديمية لا اعرف له مثيلا في هذا القسم , ويشرح بالانقليزية فقط واحيانا يترجم كلمة او جملة اذا احس صعوبتها بنفسه, وخاف ان تفوت على الطلاب فهمها . ومن سنتين لم أره واخشى ان الجامعة فرطت فيه كعادتها هذا من جهة علمه . اما من جهة الاسلوب والنهج فهو مخلص جدا ويستنفد جميع الوقت لصالح الطالب وربما استأذنهم في ان يزيد احيانا , ويفترض في الطالب ان يكون ملما ببعض اللغة , لذلك يحاول دائما ان يحثهم لياخذهم الى الاعلى ولا ينحدر هو الى مستواهم لكي لا يضعفوا , ولكنه يتخير الالفاظ الواضحة وان اتى بلفظ غريب فغالبا يترجمه .لذلك اكثر من يجني الثمرة عنده من قرأ الدرس او مر عليه مرورا سريعا قبل المحاضرة . ومن حيث طريقته في الاختبار فهو متوسط في الاغلب, فتجد الصعب والسهل من الاسئلة قليلا , والباقي متوسط مائلا الى الصعوبة ,على ان هذي الصعوبة تكمن في اشتماله على جميع المنهج فيرى الطالب شيئا لم يمر عليه اثناء المذاكرة فيظن أنه تعمد الصعوبة .وقد أخذت عنده اللسنق 2 واحرزت فيها 95 بفضل الله .لكني كنت مستعدا لها منذ ترمين , والمقدمة في اللغويات وظفرت فيها 80 من مائة. واسئلته مقالية ومنوعة وفيها صح وخطأ واختيارات واحيانا فيها شي غير متوقع . وانصح من اراد أن يستفيد من علمه ان يحضر عنده ويستفيد علما ثم ينزل هذي المواد عند غيره ممن عرفوا بالتسهيل في وضع الاسئلة , بذلك يكون الطالب قد جمع بين درجة عالية في المادة + فائدة من الشرح (لأن اكثر الذين يسهلون على الطلاب ليسوا متميزين في هضم المادة وفهمها ) والرجل يشرح بشغف في الدورة التاهيلية ولم أرى استاذا يتمكن من شرح المنهج كاملا خلال ست محاضرات او خمس إلا الدكتور طارق حفظه الله ورعاه .شرح لنا مرة مقدمة في اللغويات واستطاع أن يكمل خلال 6 ساعات فقط عشره فصولا وكان المقرر والمطلوب 12 فصلا . وكان في مادة الاستماع 2 في المعمل يأمرنا بتصوير الاسئلة والتمارين وحلولها من الشاشات بدلا من كتابتها , حفاظا على الوقت فاذا عدنا كتبناها . بإختصار الدكتور فرصة لمن اراد الفائدة وكان مجتهدا . (وهو حجر عثرة لمن اراد النجاح فقط ولا يهمه الفهم ) والرسوب عنده اكثر من غيره .لا لتقصير منه ولكن لضعف همم الطلاب , وهو فرصة ثمينة لطلاب الإنتظام لأنهم يمكثون معه اياما واشهرا قبل الاختبار فيكونوا قد الفوا وتعودوا نهجه وتحسن مستواهم كاستاذهم فلا حاجة للخوف ابدا . ولا يؤخذ عليه ابدا الا استنفاره للطلاب وحشده للمراقبين في وقت الاختبار وتفتيشه المزعج, وكاننا في حالة طوارئ وتؤخذ عليه اشياء من هذا القبيل . (واما النزاهة والامانة العلمية واعطائه الطالب حقه )فهذا لا يرتاب فيه احد فهو ممن يخشى الله عز وجل ولا اريد ان اطيل عليكم .

[white rose]

تجارب الطلاب مع د. محمد الشوكاني

انتساب :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azuz وعليك السلام ابشرك لا تخاف من الشوكاني الدكتور متواضع ويساعد وركز علي الاسئلة السابقة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saadoony السلام عليكم ورحمة الله وبركاته تحيه عطره أخواني وأخواتي إنتساب الصرف مع صبري عويضة مافيه رسوب بإذن الله والماده دسمه النقد الادبي مع الشوكاني فرصه علم الاصوات مع الجوهري خذها وأنت مغمض الشعر مع هرموش خذها إذا ما كان عندك مشكلة مع الأسئلة المقالية وقد أخذت معه الأدب الحديث وكانت أسئلة إختيارات وصح وخطأ وأتمنى أن يعود لنظام أسئلة الإختيار المتعدد والصح والخطأ اللغويات الاجتماعية مع الشهري الحذر لأهل المناطق لكن اللي بيختبر بجدة بيكون وضعه أفضل حلقة بحث في اللغويات مع الصفحي أفضل دكتور لأنه الدكتور الوحيد اللي غطى كامل المنهج في الدورة التأهيلية وإلتزم بما أعطانا في الإختبار شكسبير مع حارس نور الدين فرصه من ذهب نصوص نفسية باللغة الإنجليزية (ماده حره) مع مطحنه إذا كنت جيد في حفظ المفردات كذلك القدرة على الترجمة خذها وراح تضمن a+

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق الكتاب* 16- الدكتور الشوكاني : أستاذ كبير وقدير في الادب , , وله باع طويلة في مادة النقد الادبي وهي حبيبته ولم يفارقها منذ سنوات . صاحب أسلوب جميل في الشرح , ومرتب في افكاره , ويحب الاعادة والتكرار ليضمن فهم الطالب . ولغته الإنجليزية تعتبر ممتازة ورصينة , وصوته جهوري ومسموع ينتشر في انحاء القاعة . وحضورالدورة التاهيلية : مهم جدا للطالب , لأنه شارح من الدرجة الاولى, ومثله لا يُفَوَّت , وقلَّ أن تفهم مادته بدون شرحه . وجميع مايذكره ويحدده في شرحه فغالباً ياتي به في الاختبار, لكن يغير في الصيغة والطرح لبعض الاسئلة .واما بقية الاسئلة فيأتي بها كما هي مكتوبة في الكتاب أو كما يذكرها هو في الشرح (لأن من طريقته أن يملي اسئلة يمثل بها على طريقة الإختبار) وكثيراً ما يستعين بأسئلته للأعوام الماضية بعينها وينقل منها ماتيسر . وطريقته المفضلة في الإختبار : تكون متنوعة ففيها صح وخطأ , وفيها اختيار من متعدد وهي أغلب الفقرات , وفيها سؤال مقالي له خمس فقرات عادة من التعاريف .لذلك احرص على مايقوله في القاعة فمتى قال احفظ هذا التعريف في اخر الكتاب فاحفظ فإنه يعني مايقوله . ولكن الحذر منه مطلوب واتقان المادة مهم جدا , وقد تأكدت بنفسي انه ياتي باسئلة من بين السطور, وأخرى غير متوقعة ابدا . وذاكرته على كبر سنه , مازالت قوية ماشاء الله تبارك الله , لذلك احيانا يأتي بنفس الصيغ التي يُعَرِّف بها في المحاضرة , فإن استطعت ان تكتب معه فاكتب , ففي الغالب لا ينسى ماقاله , وستتفاجأ به بنفس الصيغة يوم الامتحان . وان كنت لست سريعا في الكتابة , فسجل المحاضرة بالجوال , فهو لا يمنع من ذلك.

شكر وعرفان للدكتور محمد الشوكاني

---

طالبات الانتساب :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة #روووح# اسأل الله ان يكتب اجر كل من علمني حرف,,اشكر كل الاساتذة اللي درسوني ..جزاهم الله كل خير(: بس راح اتكلم عن الاشياء االبارزة اللي واجهتها ...ﻻني اقل من اني اقيم دكاترة واساتذة افاضل... 4/ محمد الشوكاني.. ﻻزم تذاكري معاه كل شي ...متعبة المادة معاه..موجود في المنتدى اسئلة كثير هو يعيدها ركزو عليها بعد مذاكرة كل شي اعطاكم اياه.. بس الاختبار مرة حلو و متنوع اخذنا درجات معاه وراعانا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة #روووح# ذاكر اسئلة السنوات السابقة والقلوسري اللي في اخر الكتاب والاشياء اللي محددها هو التحديد معاه يتوه ..بس انا ساعدتني ورقة الاختبار ﻻني كنت مذاكرة المادة تمام ف صرت اجاوب ال short answer من الصح والخطاء والاختياري... بالتوفيق