سياسة تكميم الأفوااه !! (الدكتاتورية)

[رنيم سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة a.r.s نحن لا نبحث عن رضا الجميع بنسبة 100 % ولكن هناك قوانين وانظمة لا أتوقع ان احد يوافق عليها ولو جعلنا مثل رضا الناس غاية لا تدرك لبررنا جميع أفعالنا . هناك إجابيات كثيرة في المنتدى ولكن نحن نذكر السلبيات لنتلافها وإلا في الجانب الحسن اكثر من السئ. ( الحرية التي تطالبون بِها يمكنكم البحث عنها في حقوقكم وليس ضمن مواقع تابعة لأهلِها....) ربماا لم توفق في هذه الجملة

صدقتْ

ومن قال أنني أبحث عنها بنسبة 100 %

ولكنني وجدت هذا المثل مناسبًا لتعليقي هُنا ، لا أن يعمم في جميع المواقف ..

،‘

إذا كانت هناك بعض الأنظمة لا تتوقع أي شخص يوافق عليها

فاعرضها واذكرها ، ربما أكون أنا وغيري من المعارضين

ثم كيف طرحوا هذه القوانين وهُم من ضمن الشخصيات التي تؤخذ بآرائهم !


،‘

رُبما

وربما أيضًا لو أتممتها بما يليها لوٌفقْـتْ

أو إذا أدركت المعنى المقصود ..


أنا لا أمنع إبداء الرأي أبدًا

وقد ذكرت إنني كنت ممن طرحوا نسبة من الآراء

ووجدت الأخذ والعطاء سواء كانوا مَع أو ضد

في النهاية يكفيني القبول بأسلوب لَبق دون أن تترك الحرية عائمة

حسب الآراء التي قد يغلب على الكثير منها الخطأ ..


وعندما وضحت هذه الجملة ، البعض يعظم الحرية في المنتديات

وهي أهل لأصحابها بالتالي المبادئ القائمة عليها تابعة لعقلية أصحابها

وهم المحاسبون عليها لذلك القرار بأيديهم ومَع ذلك النصيحة جعلت لها مواطن

بخلاف من يضع على رأيه ألف حاجز وقيد ..



بارك الله فيك

[nour al3mr]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة * تركي * / - طَاب صَباحكم. ، - هَلابك مُجدداً. يبدو أني لَم أوفَق فِي إيصال الفكرة إليكِ بـِ شكل صحيح. الوصاية التِي أتحدث عَنها هِي تلك التي نَجدها فِي الإطلاع عَلى صَناديق الرسائِل الأكاديمية مِن قبل الإشراف وَ الإدارة ، وَ بالتالي لا أقصد بها دَور المشرف فِي تنفيذ القوانين الموضوعة رَغم أن بعضها تَرجع إلى تقدير الشخص نفسه مِما قد يتجاوز الرقابة وَ يجعلها وصاية من غيرِ ما يشعر. حينما ذكرتِ أن النَظام يُفترض أن يُطبق عَلى الجميع بـِ غض الطرف عن المنصب وَ الوضع ، قلت لكِ أنكِ مخطئة هنا وَ أن حديثك أشبه بـِ مثالية لا توازي الواقع المختلف الذي نراه. لا أريد أن أضرب الأمثلة كـَ نموذج يعزز ما أقوله بـ قدر ما أريد فعلاً أن تدركوا حجم الإختلاف بين ما هو مقنن وَمكتوب وَ بين ماهو حَاضر وَ موجود. - أما فيما يختص الرسائل الأكاديمية فـَ دائماً ما كنت أقول أنها بـ وضعها الحَالي تنقض الأهداف الأكاديمية التي وُضِعَت لـِ أجلها. لابد أن تدركي وَ يدرك غيرك أن أي مَنظومة عَمل إلا وَيكن لها مساحة - وَ إن كانت ضيقة - تتمتع فيها بـِ شيء من الخصوصية. فـَ حينما أريد أن أتشارك بـِ معلومات (أكاديمية) مَع غيري من الأعضاء ، ليس لـِ أحدٍ الحق فِي الإطلاع عَلى ذلك ، قليلاً من الخصوصية يـَ أنتم !!. الرَقيب الوَحيد هو رب العباد. ألا تتفقين مَعي أن الإعلان (الباطل) الذي يبرز أحقية الإدارة فِي متابعة تلك الرسائل يضع العضو في موقف لا يُحسد عليه وَ إن كان غرضه متماشياً مع القوانين غير منحازاً عنها ، تجعلونه إما أن يوافق لأنه محتاج وَ إما أن يرفض وَ هو أيضاً محتاج !. وَ تقولون رغم ذلك أنكم عَلى بينة !!. - جعلتم من المخالفات المرتَكبة في الرسائل ذريعة لكم حَتى تضعون قانون تعسفي يسمح لكم بـِ كشف الخصوصية الأكاديمية لـِ العضو وَ هذا خطأ فادح بـِ حق منتدى كبير مثل هذا. إن كان المبدأ الذي اتخذتموه صحيح وَ غير قابل لـِ التشكيك ، فـَ كان من الأولى أن تُرَاقب خطوط الهواتف وَ الجوالات في كلِ حالٍ وَ حين من قبل أجهزتها المختصة. يـ آنسة ، المبدأ الذي يُعالِج الخطأ بـِ خطأ أكبر منه هو مبدأ خاطئ تماماً وَ إن كانت مقاصده شريفة. يُفترض أن تتمتع الرسائل بـِ بعض الخصوصية وَ إن وُجِدت مخالفة ، عَلى العضو إبلاغ الإدارة مباشرة مما يسمح لها متمثلة فِي مشرفيها متابعة سير البلاغ وَ الإطلاع حينئذ على الرسائل لـِ كشف الحقائق وَ اتخاذ اللازم وِفق أنظمة المنتدى العامة وَ الخاصة. :: شكراً لكِ

و طابت أوقـآتك بالخيــــر ..

الجزء الأول الخاص بالوصـاية و صل من قبل معناهـ .. لكن حديثي شمـل المجمل ..

نخصص القول الآن بالرسائل الأكاديميـة التي هي محـور حديثك ..

الملونون المنـآدون بِـ " أنتم " يعلموا و يدركوا آلية استخدآم الرسائل الأكاديمية كما يعلمها الأعضـاء لأن نظامها يظهر للجميـع بمجرد الضغط على عبـآرة [ الرسائل الأكاديميـة ]

و العضو و المُشرف لا يضع في موقف محرج إلا إن كان يريد استخدآمها في ضــرر و أمر مخالف
فالوآثق مما يرسله سيعلم يقينا بإدراكه الكـآمل أنه لا يفعل خطـأ يجاوز هذا النظـآم

أما مراقبة الرسائل و الإطلاع عليها لها آليـة محددهـ و ليست عشوآئيـة .. و يقوم بها مجلس الإدارة و ليس المُشـرفيــــن

الرقيب هو الله عز في عُلاهـ .. و من ثم يأتي دور الراعي و المسؤول عن هذا المكان الذي أنشـأهـ و الذي يحرص على القيام بشؤونه .. و من ضمنها الحرص على المتوآجدين هنـآ

إن قلنا أنه الرقيب [ الله] + حسن الظن هو المفترض وجودهـ لذلك لا تتم مراقبة الرسائل ..
هل هذا سيمنع المخالفات و التجاوزات التي تحدث ..؟
نتمنى ذلك لكن هل رأيت المُخالفـات التي تتوآجد في هذهـ الرسائل ..؟
يأتي عضـو يرسل رسالة مخالفـة و آخـر يتجاوز حدود الأدب و آخرى تفعل الأمر ذاته .. هنا يأتي الضبط تحقيقاً للأمانة و الرعاية

من يرسل رسالة بغرض أكاديمي لم يتعـرض لأي اسـآءهـ أو حتى تلميح طفيف أنه استخدمها .. بل يعتبر خارج دآئـرة القانون

أنا استخدم الرسائل من قبل أن أصبح مراقبـة .. و بها ارسل وسائل اتصال خاصة بي و كامل بياناتي لعضـــوة .. و إلى يومك هذا لم أرى أي تلميح أو تعرض لاسـاءهـ
السبب كما سبق و أخبرت.. لأن آلية تنفيذ مراقبة الرسائل لها آليـة محددهـ ..
موفق ..

[‘مـُـٍـُـٍرقآآآآب‘]

السلام عليكم ..

لم أود أن ادخل في خضم هذه المناقشات ..التي لاأرى طائلا من وراءها ..خاصة وان هنالك

دستور عام يتم سير الاعضاء والمشرفين والادارة وفق مايمليه هذا الدستور ..ولم يوضع ولم

يتجدد إلا بعد دراسة ممن يرى ماخلف القوائم الرئيسية ويعرف خفيات الأمور التابعة للمنتدى

..والذين اظن فيهم من الخوف من الله والحكمة وبعد النظر وقياس الأمور الشيء الكثير .,.وإلا

لما إستطاعوا أن يديروا منتدى أكاديمي يحمل إسم أحد اهم جامعات المملكة ..والسير على منهج صحيح طوال هذه المدة ..


ولكن كلمة حق رأيتها وعاصرتها من خلال سنتين ك(زائر) وستة أشهر ك( عضو ) أبت علي نفسي الا أن أدلي بها ..

الديكتاتورية المطروحة من كاتب الموضوع ..اتجهت الى منحى عام في البداية ولكنها تخصخصت وأظلت بجذعها المركزي النظام العام للمنتدى ..

ولذلك سأتحدث بما يتم النقاش حوله ..

عموما أنا إستغربت كثيرا من وصف النظام العام للمنتدى بالديكتاتوري ..! لأني لم أرى منتدى

(أكاديمي ) يعطي مرتاديه هذه الحرية في النقاش العام حول أمور لايتقبلها الموقف العام للمنتدى كتصنيفه على أنه ( أكاديمي ) ..

القوانين المتبعة في هذا المنتدى اقسم بالله العظيم ..أنها أكثر ماأسعدني ..بحيث ترى بين ثناياها

الكثير من الحكمة والرزانة وحسن التصرف ..لما فيها من إحترام لحرية الفكر والتوجه ..والحفاظ

على سمة المنتدى العامة ..والحفاظ على الأخلاقيات العامة ..وقطع السبل على كل من تسول له نفسه بالإفساد والضرر للغير ..

أكثر ماأراه منصفا وفيه خشية من الله من تكالب الذنوب ونزوات الشيطان إن وجدت ..,هو

التشديد التام على منع التعارف بين الجنسين ..الا بماتقتضيه الأخوة بين العباد ووفق المنطلق

الشرعي ..وهذا مارأيته بعيني من تعاون الإدارة مع أحد الأعضاء الذي أراد مساعدة أخت له

لحالة ابنها وتم مراعاة الظرف والتنسيق بين زوج المرأة والعضو المذكور جزاه الله خير الجزاء

..وهذا يدل على أن التشديد في الموضوع لا ينبثق الا من خشية لله وحسن تصرف ..


أما من ناحية الوصاية على الخلق ..لاأعلم لماذا سميت وصاية ..وهي لاتعدو كونها سمة وقوانين وتنبيهات تحدد سير المنتدى ويجب على الجميع أن يراعي أنه منتدى علمي أكاديمي وليس منتدى عام ..يتم فيه التساهل وتكثر فيه التجاوزات ولايوجد رادع لها ..

لايمكن أن تستمر اي منظومة تحتوي على عشرات الآلاف من الأشخاص بدون أهداف ثابتة و قوانين صارمة تحفظ للمنتدى استقراره واستمراره ..ولذلك وضعت هذه القوانين ..التي تواجدت لادارة الحوارات بالشكل المطلوب واادارة النوعيات المطروحة من المواضيع ..وادارة كل مايتطلبه الارساء الصحيح ..

ولايعني وضع القوانين الصارمة أنه لم يقدم حسن الظن على تثبيت هذه القوانين والامر باتباعها ..إنما أتت من منطلق حسن ظن ولكن مع مراعاة قول الله تعالى: (قال فبعزتك لأغوينهم أجمعين82 إلا عبادك منهم المخلصين)
وقوله تعالى :( الذي يوسوس في صدور الناس ).

ولا يستطيع القائمون على هذا المنتدى تزكية ذمم أكثر من 200 الف شخص متواجد تحت مركزيتهم ..!

ولاأعلم هل اقتصر الشر والنوايا الخبيثة فقط على من لم يبلغ الخامسة والعشرين من عمره ..! أم انه قد اوتي الخشية والخوف من الله والعلم والحكمة وقياس الامور كل من تجاوز فئة عمرية محددة ..!

ولا اعلم لماذا وضعت القوانين والانظمة العامة في اكبر منظومة في البلدان الى اصغر المنشآت والمجموعات ..ان كان الكل عاقلا والكل حكيما والكل راشدا ..!
لااعلم هل اصبح البشر ملائكة منزلين واصبحنا نستطيع ضمان اخلاقيات عشرات الالاف من الاشخاص من باب حسن النية ..!

واذا كان الامر من باب انه يجب على الإدارة حسن النية التي في نظر البعض لم تقدم على وضع

القوانين ..لماذا لانحسن النية نحن كأعضاء في إدارة سنت مثل هذه القوانين للحفاظ على

اخلاقياتنا ومن باب خوف من مداخل الشيطان ..ونرى بأن معلوماتنا الخاصة ان وجدت لايتم

استغلالها ولايتم التلاعب ولا ابتزاز البعض بها ..!!انما يجب علينا نحن من باب اولى الذين ليس

في عواتقنا ذمة 200 الف شخص ان نحسن النية ونساعد الادارة في المضي قدما في قطع كل السبل امام خبيثي النوايا دامها لم توضع الا من باب خشية من الله وان كانت لاترضينا ..!

ويجب على القاريء ان ياخذ في الحسبان ..ان كلامي لايعني انني اتهم المطالبين بالخصوصية باي

باطل ..فهم لربما أخير مني عند الله وفيهم من التقى الشيء الكثير ..ولكن من باب التوضيح فيما

اراه من وجهة نظري حول تطبيق بعض القوانين الغير مرضي عنها من البعض ..



وربما ان هذه النظرة تولدت لدي من كثير من المواقف التي شاهدتها وسمعتها من ااستغلال ذوي النفوس المريضة لبعض الحريات المزعومة ..


ولا اعلم حقيقة اين تكمن الحرية في المنتديات اذا لم تتواجد في جميع السبل المتاحة لنا لنقد كل

مانريد وكل مانشاء حتى وصولنا الى نقد الادارة القائمة على المنتدى ..!!وتقبل جميع الكلام والتهم

من قبل المشرفين والتعامل معها بصدر رحب ..وتقديم حسن النوايا على مانتفوه به ..واشعارنا بالاخوة ..وابعاد كل الحواجز الملونة فيما بيننا ..!

وللمعلومية انه يستطيع الاداري العام للمنتدى الاطلاع على صناديق الرسائل بدون ابلاغنا بذلك لان جميع القوائم متاحة له ..ولكنهم من باب الصدق والامانة احاطونا علما بذلك ..ولان لهم بعد نظر في هذه الاحاطة لااريد الاسترسال فيه ..



وجانب الحديث عن الفروقات والتعامل الغير سوي والواجبات والقوانين التي تسن على العضو ولا يطالب بها المشرف ..هذه لم أرها أبدا ..

بل بالعكس لم أشعر يوما حقيقة بان الشخص المتخاطب معي مشرفا الا بحسن أخلاقه ورزانة عقله ..هذا ماشاهدته انا واشهد الله على مااقول ..


وفي جانب المطالبة بترك الموضوع حين يفتح ان يبقى بابه مفتوحا على مصراعيه حتى عند تجاوز الحد فيما قيل وتكاثر النقاشات المتدنية ووصولها الى باب مغلق ..فهذا لايعتبر من الحرية في شيء بل يعتبر تسيب وضعف في الادارة ..!!!


ربما نقدي الوحيد يكمن في انكم يالادارة ضيعتوا علي 20 دقيقة اكتب فيها رسالة لاحد الاعزاء على قلبي وفوجئت بانني يجب علي الوصول الى مية مشاركة لاستطيع الارسال ..
لاتسالوني وش قلت وقتها

عموما لااعرف وجهة نظركم حول المئة مشاركة ولكنه موضوع لم يؤرقني ولم يصادم حريتي ابدا فحريتي اسمى من تحصر في منتدى وحروف كيبوردية ..!


اعتقد انه لم يبقى على عاتقي شيء اقوله وادلي به..

واشهد الله مابين الاذان والاقامة على ماقلت وان يجعله في ذمتي وانني لااقصد به تزلفا ولا مجاملة بقدر ماهو كلام حق يجب علي الشهادة به ..

استمروا كما انتم بارك الله فيكم وجزاكم الله خير الجزاء فيما تنوون وفيما تفعلون ..

[رنيم سليمان]

الأخ مرقاب

قال مافي نفسي بالتفصيل

أؤيده جملة وكلمة وحرفًا


زادك الله بالعلم المُنتفع ..

[A.r.s]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ‘مـُـٍـُـٍرقآآآآب‘ السلام عليكم .. لم أود أن ادخل في خضم هذه المناقشات ..التي لاأرى طائلا من وراءها ..خاصة وان هنالك دستور عام يتم سير الاعضاء والمشرفين والادارة وفق مايمليه هذا الدستور ..ولم يوضع ولم يتجدد إلا بعد دراسة ممن يرى ماخلف القوائم الرئيسية ويعرف خفيات الأمور التابعة للمنتدى ..والذين اظن فيهم من الخوف من الله والحكمة وبعد النظر وقياس الأمور الشيء الكثير .,.وإلا لما إستطاعوا أن يديروا منتدى أكاديمي يحمل إسم أحد اهم جامعات المملكة ..والسير على منهج صحيح طوال هذه المدة .. ولكن كلمة حق رأيتها وعاصرتها من خلال سنتين ك(زائر) وستة أشهر ك( عضو ) أبت علي نفسي الا أن أدلي بها .. الديكتاتورية المطروحة من كاتب الموضوع ..اتجهت الى منحى عام في البداية ولكنها تخصخصت وأظلت بجذعها المركزي النظام العام للمنتدى .. ولذلك سأتحدث بما يتم النقاش حوله .. عموما أنا إستغربت كثيرا من وصف النظام العام للمنتدى بالديكتاتوري ..! لأني لم أرى منتدى (أكاديمي ) يعطي مرتاديه هذه الحرية في النقاش العام حول أمور لايتقبلها الموقف العام للمنتدى كتصنيفه على أنه ( أكاديمي ) .. القوانين المتبعة في هذا المنتدى اقسم بالله العظيم ..أنها أكثر ماأسعدني ..بحيث ترى بين ثناياها الكثير من الحكمة والرزانة وحسن التصرف ..لما فيها من إحترام لحرية الفكر والتوجه ..والحفاظ على سمة المنتدى العامة ..والحفاظ على الأخلاقيات العامة ..وقطع السبل على كل من تسول له نفسه بالإفساد والضرر للغير .. أكثر ماأراه منصفا وفيه خشية من الله من تكالب الذنوب ونزوات الشيطان إن وجدت ..,هو التشديد التام على منع التعارف بين الجنسين ..الا بماتقتضيه الأخوة بين العباد ووفق المنطلق الشرعي ..وهذا مارأيته بعيني من تعاون الإدارة مع أحد الأعضاء الذي أراد مساعدة أخت له لحالة ابنها وتم مراعاة الظرف والتنسيق بين زوج المرأة والعضو المذكور جزاه الله خير الجزاء ..وهذا يدل على أن التشديد في الموضوع لا ينبثق الا من خشية لله وحسن تصرف .. أما من ناحية الوصاية على الخلق ..لاأعلم لماذا سميت وصاية ..وهي لاتعدو كونها سمة وقوانين وتنبيهات تحدد سير المنتدى ويجب على الجميع أن يراعي أنه منتدى علمي أكاديمي وليس منتدى عام ..يتم فيه التساهل وتكثر فيه التجاوزات ولايوجد رادع لها .. لايمكن أن تستمر اي منظومة تحتوي على عشرات الآلاف من الأشخاص بدون أهداف ثابتة و قوانين صارمة تحفظ للمنتدى استقراره واستمراره ..ولذلك وضعت هذه القوانين ..التي تواجدت لادارة الحوارات بالشكل المطلوب واادارة النوعيات المطروحة من المواضيع ..وادارة كل مايتطلبه الارساء الصحيح .. ولايعني وضع القوانين الصارمة أنه لم يقدم حسن الظن على تثبيت هذه القوانين والامر باتباعها ..إنما أتت من منطلق حسن ظن ولكن مع مراعاة قول الله تعالى: (قال فبعزتك لأغوينهم أجمعين82 إلا عبادك منهم المخلصين) وقوله تعالى :( الذي يوسوس في صدور الناس ). ولا يستطيع القائمون على هذا المنتدى تزكية ذمم أكثر من 200 الف شخص متواجد تحت مركزيتهم ..! ولاأعلم هل اقتصر الشر والنوايا الخبيثة فقط على من لم يبلغ الخامسة والعشرين من عمره ..! أم انه قد اوتي الخشية والخوف من الله والعلم والحكمة وقياس الامور كل من تجاوز فئة عمرية محددة ..! ولا اعلم لماذا وضعت القوانين والانظمة العامة في اكبر منظومة في البلدان الى اصغر المنشآت والمجموعات ..ان كان الكل عاقلا والكل حكيما والكل راشدا ..! لااعلم هل اصبح البشر ملائكة منزلين واصبحنا نستطيع ضمان اخلاقيات عشرات الالاف من الاشخاص من باب حسن النية ..! واذا كان الامر من باب انه يجب على الإدارة حسن النية التي في نظر البعض لم تقدم على وضع القوانين ..لماذا لانحسن النية نحن كأعضاء في إدارة سنت مثل هذه القوانين للحفاظ على اخلاقياتنا ومن باب خوف من مداخل الشيطان ..ونرى بأن معلوماتنا الخاصة ان وجدت لايتم استغلالها ولايتم التلاعب ولا ابتزاز البعض بها ..!!انما يجب علينا نحن من باب اولى الذين ليس في عواتقنا ذمة 200 الف شخص ان نحسن النية ونساعد الادارة في المضي قدما في قطع كل السبل امام خبيثي النوايا دامها لم توضع الا من باب خشية من الله وان كانت لاترضينا ..! ويجب على القاريء ان ياخذ في الحسبان ..ان كلامي لايعني انني اتهم المطالبين بالخصوصية باي باطل ..فهم لربما أخير مني عند الله وفيهم من التقى الشيء الكثير ..ولكن من باب التوضيح فيما اراه من وجهة نظري حول تطبيق بعض القوانين الغير مرضي عنها من البعض .. وربما ان هذه النظرة تولدت لدي من كثير من المواقف التي شاهدتها وسمعتها من ااستغلال ذوي النفوس المريضة لبعض الحريات المزعومة .. ولا اعلم حقيقة اين تكمن الحرية في المنتديات اذا لم تتواجد في جميع السبل المتاحة لنا لنقد كل مانريد وكل مانشاء حتى وصولنا الى نقد الادارة القائمة على المنتدى ..!!وتقبل جميع الكلام والتهم من قبل المشرفين والتعامل معها بصدر رحب ..وتقديم حسن النوايا على مانتفوه به ..واشعارنا بالاخوة ..وابعاد كل الحواجز الملونة فيما بيننا ..! وللمعلومية انه يستطيع الاداري العام للمنتدى الاطلاع على صناديق الرسائل بدون ابلاغنا بذلك لان جميع القوائم متاحة له ..ولكنهم من باب الصدق والامانة احاطونا علما بذلك ..ولان لهم بعد نظر في هذه الاحاطة لااريد الاسترسال فيه .. وجانب الحديث عن الفروقات والتعامل الغير سوي والواجبات والقوانين التي تسن على العضو ولا يطالب بها المشرف ..هذه لم أرها أبدا .. بل بالعكس لم أشعر يوما حقيقة بان الشخص المتخاطب معي مشرفا الا بحسن أخلاقه ورزانة عقله ..هذا ماشاهدته انا واشهد الله على مااقول .. وفي جانب المطالبة بترك الموضوع حين يفتح ان يبقى بابه مفتوحا على مصراعيه حتى عند تجاوز الحد فيما قيل وتكاثر النقاشات المتدنية ووصولها الى باب مغلق ..فهذا لايعتبر من الحرية في شيء بل يعتبر تسيب وضعف في الادارة ..!!! ربما نقدي الوحيد يكمن في انكم يالادارة ضيعتوا علي 20 دقيقة اكتب فيها رسالة لاحد الاعزاء على قلبي وفوجئت بانني يجب علي الوصول الى مية مشاركة لاستطيع الارسال .. لاتسالوني وش قلت وقتها عموما لااعرف وجهة نظركم حول المئة مشاركة ولكنه موضوع لم يؤرقني ولم يصادم حريتي ابدا فحريتي اسمى من تحصر في منتدى وحروف كيبوردية ..! اعتقد انه لم يبقى على عاتقي شيء اقوله وادلي به.. واشهد الله مابين الاذان والاقامة على ماقلت وان يجعله في ذمتي وانني لااقصد به تزلفا ولا مجاملة بقدر ماهو كلام حق يجب علي الشهادة به .. استمروا كما انتم بارك الله فيكم وجزاكم الله خير الجزاء فيما تنوون وفيما تفعلون ..

تكلمت بكلام عام ومنطقي لا يختلف عليه اثنان
...

عموما أنا إستغربت كثيرا من وصف النظام العام للمنتدى بالديكتاتوري ..! لأني لم أرى منتدى
(أكاديمي ) يعطي مرتاديه هذه الحرية في النقاش العام حول أمور لايتقبلها الموقف العام للمنتدى كتصنيفه على أنه ( أكاديمي ) .

كونك لم ترى لا يعني انه لايوجد وان شئت اعطيتك اسماء !!


شاكر لك مرورك

[‘مـُـٍـُـٍرقآآآآب‘]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة a.r.s تكلمت بكلام عام ومنطقي لا يختلف عليه اثنان ... عموما أنا إستغربت كثيرا من وصف النظام العام للمنتدى بالديكتاتوري ..! لأني لم أرى منتدى (أكاديمي ) يعطي مرتاديه هذه الحرية في النقاش العام حول أمور لايتقبلها الموقف العام للمنتدى كتصنيفه على أنه ( أكاديمي ) . كونك لم ترى لا يعني انه لايوجد وان شئت اعطيتك اسماء !! شاكر لك مرورك

انا لااتحدث الا بما ارى وبما تاكدت منه عند استماعه لاني اشهدت الله عزوجل على مااقول ..

وكوني لا ارى ولا غيري يرى ممن اعرفهم من مرتاديه وكما اجمعت عليه الغالبية الساحقة بعدم رؤية

تواجد الديكتاتورية كتوجُه ..فاعتقد بان مارايت انت يعتبر حالة شاذة من اشخاص معينين ..فلذلك

لانلقي بهذه الكلمة على المنظومة ككل .. انما نتحاور مع صاحب الموقف ثم توجد الحلول ..

ومادامت حرية الرأي بمايتوافق مع النظام تواجدت كدستور فيجب على الجميع من الادارة الى الاعضاء تطبيق الدستور واذا رايت عكس ذلك ..تقدم بشكواك وسينصفك النظام والقائمين عليه ...

لااريد منك اخي الكريم التسمية فلست انا صاحب الشأن واحمد الله على ذلك ..ولكن ابلغ من يهمه الامر لتنصف ...


شكرا لك

[* تركي *]

/




-لازلتم تصرون عَلى استخدام لَفظ (أكاديمي) ثم لا تبلثون ثانية حتى تنزعوا عَنها أهم مقوماتها والتي ترتكز في خصوصيتها. لَن أقتبس وَ أناقش كل نقطة عَلى حدة (بـِ الرغم من أن هذه الطريقة تعزز من موقفي) وَلكني سـَ أكتفي بـ ذكر الفكرة في مضمونها العَام و ضمن إطارها الرئيسي الذي أود إيضاحه لكم وَ ذلك منعاً لـِ الإسهاب.

،

- لا شك أن هذا المنتدى له من الكَثافة المعلوماتية وَ الأرشيفية ما له حَتى جعل يُقدم خدمات عديدة لـِ الطالب الجَامعي. وَهذا نجاح يُحسب لـِ الاخوة القائمين الميسرين لـِ كل ذلك. وَلكن نحن أولاً وَ أخيراً بَشر نخطئ وَ نصيب مما يجعل أي قانون وَضعي عرضة لـِ الخطأ ، وَهذا لا غبار عليه. لذلك يكون السؤال هنا مَن الذي يراه خطأ ومن الذي يراه صائب ؟! وَهكذا تتعدد الآراء وَتكثر الوجهات التي بـ دورها تؤدي إلى حالة من الاختلاف فـ لا مقام هنا لـ مرجع أو مقياس محدد مُتفق عليه بل تظل الآراء نسبية. يلي ذلك حاجة ملحة إلى إرضاء الآخرين وَهو الغاية التي لن تُدرك وَلكن في نفس الوَقت لا يمكن تجاهلها إيثاراً لـِ الثبات القانوني وَإلا توّلد لدينا مصطلح جديد يُعرف بـ ديكتاتورية التواصل الإلكتروني !. إذاً مَا الحَل ؟! ، الحَل رأيناه فِي الدور الذي اضطلعت فيه الإدارة حينما استحدثت نظام جديد (النقاط) وَهذا شيء جَميل وَ يُحسب لهم لأنها بدأت تلتمس المرونة فِي التجديد وَ إعادة صياغة كل قديم. وَلكن بـ المقابل لا أتفق مَع كل ما وُضِع وَ خصوصاً فِي ثلاث نقاط ( أنه أتى بـِ أثر رجعي + حرمان نهائِي + الكشف عن الرسائِل). وَ دَعوني هنا أُركِز عَلى النقطة الأخيرة وَالتي كنت أتحدث عَنها منذ البدء. اسمحوا لِي بـِ الإقتباس من رد الأخ الغالي (مرقاب) حينما قال :

]ولا يستطيع القائمون على هذا المنتدى تزكية ذمم أكثر من 200 الف شخص متواجد تحت مركزيتهم ..!

- ذمة هؤلاء ليست فِي رقاب المراقبين يـَ عزيزي حَتى يُؤسس المبدأ العام وِفق إبراء الذمم. فـَ أنا عَلى سبيل المثال حصل وَكنت مسؤولاً عن موقع أو منتدى أو دعنا نقول منظومة عمل ، لَن يُحاسبني رب العباد وَهو الحكيم القدير عن التجاوزات الشرعية التي تحدث من غيرِ علمٍ مني وَلكن سـَ يحاسبني حتماً إن كنت عالماً بـِ ذلك شاهداً عليه. لذلك يقوم المسؤولون دوماً بـِ تقنين قوانين تكفل الإنضباط الشرعي وَ الإلتزام العملي مع عدم الإخلاء بـِ حقوقِ الآخرين كـَ مشاركين أو مستخدمين. حينئذ إن حصل أي تجاوز يتم البلاغ عنه فـَ أقوم أنا بدوري بـ اتخاذ اللازم وِفق البنود المتفق عليها وَهكذا أضع نفسي وَغيري في الموقف السليم. أما كون أني أكشف عن ما يقارب أكثر من 200 ألف صندوق رسائِل بحثاً عن التجاوزات لـ إبراء ذمتي فهذا مبدأ خاطئ تماماً لمن يعقل. لأنه أولاً لن أستطيع فعل ذلك مع ازدياد العدد سنوياً مما يؤدي إلى حالة أشبه بعدم العدل فـ هناك من يُطلع عليهم وهناك من لا يُطلع عليهم فـ هذا العدد فعلاً ضخم !. بـِ الإضافة إلى أنه ليس من الأخلاقيات العامة حينما أعلم أن هناك عدد من الأعضاء ممن هم في حاجة ماسة في مشاركة بعض المعلومات الأكاديمية الخاصة غير متجاوزين ورغم ذلك أخبرهم بـ أن مالديكم سيتم الإطلاع عليه وِفق آلية غامضة لا نعرف أصلاً كيف تقوم وَممن تقوم وَ كيف تُؤدى !. وَالخشية التي كنت تتحدث عنها يـَ عزيزي ليست ذريعة لفعل ذلك.

،

- لازلت أؤكد لكم أن لـِ الناسِ قناعات وِفق مبادئهم الخَاصة وَ طريقة تفكيرهم. وَمن وجهة نظري لا أرى أي مبرر لـِ ذلك بـِ الرغم من أني فعلاً مُدرِك لما كان يحدث خلف الكَواليس. برأيي الشخصي كان علاج الخطأ بـِ خطأ أكبر منه. هذا وَعلى أنفسكم السلام.







::

[‘مـُـٍـُـٍرقآآآآب‘]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة * تركي * [align=right]/ - ذمة هؤلاء ليست فِي رقاب المراقبين يـَ عزيزي حَتى يُؤسس المبدأ العام وِفق إبراء الذمم. فـَ أنا عَلى سبيل المثال حصل وَكنت مسؤولاً عن موقع أو منتدى أو دعنا نقول منظومة عمل ، لَن يُحاسبني رب العباد وَهو الحكيم القدير عن التجاوزات الشرعية التي تحدث من غيرِ علمٍ مني وَلكن سـَ يحاسبني حتماً إن كنت عالماً بـِ ذلك شاهداً عليه. لذلك يقوم المسؤولون دوماً بـِ تقنين قوانين تكفل الإنضباط الشرعي وَ الإلتزام العملي مع عدم الإخلاء بـِ حقوقِ الآخرين كـَ مشاركين أو مستخدمين. حينئذ إن حصل أي تجاوز يتم البلاغ عنه فـَ أقوم أنا بدوري بـ اتخاذ اللازم وِفق البنود المتفق عليها وَهكذا أضع نفسي وَغيري في الموقف السليم. أما كون أني أكشف عن ما يقارب أكثر من 200 ألف صندوق رسائِل بحثاً عن التجاوزات لـ إبراء ذمتي فهذا مبدأ خاطئ تماماً لمن يعقل. لأنه أولاً لن أستطيع فعل ذلك مع ازدياد العدد سنوياً مما يؤدي إلى حالة أشبه بعدم العدل فـ هناك من يُطلع عليهم وهناك من لا يُطلع عليهم فـ هذا العدد فعلاً ضخم !. بـِ الإضافة إلى أنه ليس من الأخلاقيات العامة حينما أعلم أن هناك عدد من الأعضاء ممن هم في حاجة ماسة في مشاركة بعض المعلومات الأكاديمية الخاصة غير متجاوزين ورغم ذلك أخبرهم بـ أن مالديكم سيتم الإطلاع عليه وِفق آلية غامضة لا نعرف أصلاً كيف تقوم وَممن تقوم وَ كيف تُؤدى !. وَالخشية التي كنت تتحدث عنها يـَ عزيزي ليست ذريعة لفعل ذلك. ، - لازلت أؤكد لكم أن لـِ الناسِ قناعات وِفق مبادئهم الخَاصة وَ طريقة تفكيرهم. وَمن وجهة نظري لا أرى أي مبرر لـِ ذلك بـِ الرغم من أني فعلاً مُدرِك لما كان يحدث خلف الكَواليس. برأيي الشخصي كان علاج الخطأ بـِ خطأ أكبر منه. هذا وَعلى أنفسكم السلام. ::

اهلا بالاخ العزيز :*تركي*

لك رأي ولا يحق لي ولا لغيري بمصادرته ..

عموما ياعزيزي ..انت قلت بان الله سيعاقبك ان كنت عالما بهذه التجاوزات .. واعتقد ان القانون طبق بعد النظر لهذه التجاوزات ..حتى يقوا انفسهم من العقوبة .. وهذا التفكير يعتبر من الخشية يارعاك الله ..لانه تم تسنين عدة قوانين كفلت الانضباط الشرعي ولم تخل بحرية وخصوصية الاعضاء .. بحيث انهم لم يجعلوا الاطلاع على صندوق الرسائل لكل من تقلد الاشراف ..وكل من تبوأ منصبا اداريا في المنتدى يحق له ذلك .. انما كفل هذا الحق لارساء الانضباط والانتباه للتجاوزات لاثنين من الاداريين على مايذكره الاخ دارس ..وكلنا ثقة فيما يقول ..

واذا كنت تتحدث عن انتهاك الخصوصية بمجرد ابلاغنا بانه سوف يتم الاطلاع على صناديق الرسائل ,,فهذا في وجهة نظري ليس انتهاك للخصوصية .. انما تنبيه لمن تسول له نفسه ..وردعا لمن يبتغي هذه التجاوزات ..لكي ياخذ الحيطة ..

وكما تعلم انت بماانك تبوأت منصبا اداريا في منتدى قبل ذلك بانه يستطيع الاداري النظر في صناديق الرسائل عند وصول الشكوى حول امر ما .. فلذلك الخصوصية انتهكت بالنسبة اليك لمجرد الابلاغ بالخيارات المتواجدة لدى الاداري ..!!

لانه ان لم تتوافر الثقة لدينا في القائمين على المنتدى لن نتراسل معلوماتنا الخاصة ان وجدت بالرسائل لاننا نعلم انه بما انا نزعنا الثقة من الشخص المسؤول انه يستطيع النظر ان اراد على معلوماتنا ولذلك لن نسجل من البداية في المنتدى ..!

واانت ذا لب سليم وتعلم بانه لا يستطيع شخص او شخصين بأن يطلعوا على صناديق الاعضاء جميعهم لانه كما اسلفت العدد كبير جدا ..ولا تراود الاداري نفسه بان يطلع على صندوق شخص ما الا عند تواجد الشكوك او ايصال الشكاوى ..!فلذلك النظام الذي تطالب به مطبق ولكن بطريقة اخرى ..

اما من ناحية حديثك عن عدم اقامة العدل بحيث انه اشخاص يطلع على صناديقهم واشخاص لاتسمح القدرة البشرية بالاطلاع على ماتحتويه صناديقهم ..فلااعتقد بانه يحكم هذا الامر العدل .. انما للانسان قدرة محددة يعمل على حسب مااتاه الله من مقدرة ..ويوقف التجاوزات القادر على ايقافها والباقي يترك امرها لله عزوجل ..

وليس كل تجاوز يتم الابلاغ عنه فبعض التجاوزات وانت تعلم تكون برضى الطرفين ..
فمن يبلغ عنها ..! ستقول يترك امرها لله .. حسنا اذا كانت همة ورؤية القائمين على المنتدى اكبر من ان توقف التجاوزات التي من طرف واحد فقط انما اقتلاعها من جذورها .. للمساعدة بالحفاظ على الاخلاقيات العامة تكرما منهم ماذا نقول في هذه الحالة غير اللهم عاونهم واعنهم ..!

لنتكلم عن الامر من جانب في الحياة الواقعية .. جميعنا يعلم بانه يمكن للموظفين في البنوك والتامينات والاحوال وغيرها مما تحفظ فيه خصوصياتنا الاكثر اهمية من معلومات اكاديمية ..انهم لهم خيار الاطلاع عليها فهل النظام الذي اعطاهم هذه الصلاحية يعتبر منتهكا للخصوصية ..! ام لو انه لاسمح الله بادرتهم الشكوك حول امر خاطيء يحدث في البيانات المالية او الشخصية اتجهو للاطلاع على معلوماتنا للتعامل مع هذا الخطأ ان وجد يعتبر انتهاكا للخصوصية ..!

لنذهب على نفس السياق .. لو سنوا تنبيها عاما هذه المنظمات المذكورة لكثرة التجاوزات التي تخل بالمنظمة ..بانه مع كثرة التلاعب نحيطكم علما بانه يمكننا الاطلاع على بياناتكم وايجاد التجاوزات.. هل نعتبره انتهاكا للخصوصية .! هم اصلا يستطيعون ذلك ولكنهم ابلغونا لغرض ما ..!

هذا الامر لايعني ان نرى من ناحية شخصية بانه انتهاك عام لشخصي او شخصك انما توجيه وقائي لتفادي تبعات التجاوزات الماضية ومنع الاسترسال فيها ...

ولااعلم حقيقة مالمشكلة ان اطلع من هم اهل ثقة لا يتجاوزون الشخصين على معلومة اكاديمية تخصني او تخصك ..! هذا اذا جزمنا بانه وقع الاختيار علي او عليك من بين 200 الف شخص للاطلاع والتاكد من سلامة صناديقنا ..!

عموما هذا رأيك وفق مبادئك وتفكيرك الشخصي وهذا رايي وفق مااراه صحيحا
وفي النهاية اتمنى ان يتبع المنتدى سياسة تقيه التجاوزات والاستمرار وفق مايرونه صائبا

اسال الله لي ولك وللجميع الرضا والعافية

[أبو فاتن]

وأخيراً دخل معرفي معترك هذا النقاش وأظن بل أجزم بأن دخولي هذا لن يروق للكثيرين ولكن ماعساي أن أفعل فمشيئة الله هي من قد سيرتني إلى هنا بإختيارٍ من لدنِ وإن كنت على يقين بأن دخولي هذا ربما سيكلفني فقد عضويتي وتذكروا جميعاً أيها الأعضاء الكرام هذا اليوم وهذه الكلمات وهذا الموضوع وما سيحصل لمعرفي مستقبلاً ( إن حصل ) وسوف يعي كلامي هذا ربما الأشخاص المتابعين لمسيرتي منذ تسجيلي هنا بوقت ليس بالبعيد

لذلك أتمنى أن تتاح لي مساحة من حرية التعبير كما أتيحت لغيري دون النظر لما سأقول بمناظر المواقف الشخصية أو العدائية لا سمح الله فليعلم الجميع بأننا لسنا هنا في محاكمة لأحد كما قيل لي سابقاً بل هو من باب النصح للإصلاح فقط لاغير والله على ما أقول شهيد ولا نرتجي رفعة أو أجراً من أحد

مدخل عتب للفكاهة فقط لاغير ..
من المفارقات العجيبة إني يوم نويت أرد بهالموضوع تعرض أحد مواضيعي لسطو مسلح استخدم فيه القنابل المسيلة للدموع

قمت بطرح هذا الموضوع http://www.skaau.com/vb/showthread.php?t=556795

في قسم إدارة الأعمال بتاريخ 15 - 4 - 2012 وأتفاجأ بأن ينقل اليوم بتاريخ 20 - 4 - 2012 أي بعد مضي 5 أيام من تاريخه إلى قسم آخر وكانت الحجة المعتادة هي ( المكان الأنسب )
ملاحظتي وليس اعتراضي لكيلا يكون في الإعتراض حجة علي .. أين هو هذا المكان الأنسب منذ 5 أيام ؟ أين هم مشرفين القسم أو من قام بنقله كل هذا الوقت وأنتم وهم متواجدون دائماً وبشكل يومي ومستمر ..!!

سادتي الأكارم تطالبوننا بحقوق لكم علينا تستوجب الأمثال للقوانيين ولا ضير في ذلك .. ولكن أين هي تلك الحقوق الواجبة لي كعضو في أحيانٍ كثيرة ؟


في البداية القي السلام ورحمة الله عليكم جميعاً

وأقول أهنئ الإدارة من أعماق قلبي ( وإن كانت تهنئتي ربما لا تعني الكثير للكثير ) على هذه الخطوة الجريئة بأن تركت هذه المساحة للرأي الحر ( دون تجريح ) في طرح مثل هذا الموضوع .. ولكن ما أخشاه أن يحدث لهذا الموضوع ما قلته لأخي وصديقي العزيز ( الراهب ) أحد العقول والأقلام المهاجرة عن هذا المنتدى في يوم من الأيام في أحد مواضيعه

	اخوتي الأفاضل ربما أكون أقلكم خطابةً وأرداكم كتابةً وأكثركم في الأسلوب ركاكةً .. ولكني أحببت أن أخوض الزحام مع تلك العقول والأقلام النيرة بهذا الإستذكار البسيط لأحد المواضيع وما قيل في هذا الشأن

	حينها قلت له في أحد الردود

اخواني الأفاضل يامن تحاورون السلطوية سواء في المنتديات أو غيرها هناك شيئ لابد أن نعيه ونفهمه جيداً ألا وهو مفهوم الفكر الشرق أوسطي والفكر العربي على وجه التحديد ( لايجيني أحد الحين ويطمر بحلقي ويدخل الإسلام والعقيدة كعادة بعض الأقلام فقريش وأبو لهب كانوا عرب ولكن تسلطوا وتكبروا وكفروا وتجبروا .. وغربيين اسلموا فكانوا هداة مهتدين ) إذاً نحن هنا نتكلم عن أيدلوجية فكر متأصلة وليس عن ظاهرة أو مشكلة عابرة ولهذا لايمكن أن نجد ما نبحث عنه ونسعى إليه بهذه السهولة وبهذه الكلمات ( وإن كانت هي فشت خلق على قولة القائل ) ولا ننسى بأن أحد الركائز الأساسية لهذه الأيدلوجية الفكرية هي السلطة .. ماهيتها .. وكيفيتها .. يجب علينا أن نبحث كيف لنا أن نتلمس التطوير وأن نتجرد جميعاً من هذا الفكر السلطوي
صدقوني فبعد مسح قمت به على كثير من المستويات ومن مختلف أقطار عربية عبر بعض الإستفتاءات لموضوع كنت في مامضى بصدد إعداده عن هذا المفهوم وكيفية تعاطينا مع السلطة ولكنني أرجأته لوقت قادم لأنني رأيت من وجهة نظري الخاصة بي كصاحب موضوع بأنه سيفتقد الكثير من أهدافه وخصائصة المنشودة خاصتاً في بعض المنتديات العربية فما زال لدينا الكثير من القصور في تعاطي مثل هذه المواضيع والأطروحات وتقبلها لأننا وببساطة ننظر لكل ماهو حولنا بمنظار ( إن لم تكن معي فأنت ضدي ) متناسين بأن هناك متغيرات تكتنفنا في بيئاتنا الخارجية لأي منظومة كانت فكرية .. مؤسساتية .. دولية أو حتى فردية على الإطار الشخصي وأنه يجب علينا التعاطي معها من حيث الفرص والتهديدات ومن حيث بيئاتنا الداخلية المتمثلة في نقاط القوة والضعف ( تطوير ودعم نقاط القوة والعمل على تحسين نقاط العضعف ) كما تعلم الكثير منا من نموذج بورتر لتحليل المنافسة لنواكب تلك العصور المتقدمة التي استطاعت تطبيق تلك النظريات الهادفة على أرض الواقع لا أن ننغلق على ذواتنا .. لذلك أيها السادة فهو مفهوم كامل لا يتجزء يصعب تطبيقه حالياً حيث أن المعطيات التي نشاهدها الآن في واقعنا بعيدة كل البعد عن الإيمان أو التنبؤ بحدوثها قريباً لذلك


أحببت أن أعلق على بعض النقاط في بعض المداخلات الكريمة فيما يختص بالرسائل الخاصة
فموضوع الرسائل ليس بذلك الإشكال المزمن أسوة ببعض التصرفات التسلطية الآخرى والتي هي المحور الذي يستحق الإهتمام ربما لأنها تتعدى أحياناً لتحكمها أهواء شخصية أو مواقف عدائية فكما قيل بأن تبادل الرسائل الخاصة بين جنسين مختلفين يجب بأن لايحوي الخصوصية فأنا أرى أنه من الحق أن يتم الإطلاع عليها لكيلا تكون مدعاة لأمور أخرى يتم إستغلالها من قبل ضعفاء النفوس ( وهم قلة بيينا بإذن الله )
أما إن كان التحفظ على الإطلاع على الرسائل الخاصة بين جنسين متوافقين وكان الخوف هو الإطلاع على أرقام أو سجلات أو مواضيع أو أفكار بحثية فهناك حل الا وهو تبادل الإيميلات بين الطرفين

أما بخصوص إيقاف بعض المواضيع وإقفالها وإقاف بعض العضويات والتي دأبت على طرح المواضيع التي تمس رجال الدين والدولة ( من تجريح وتأنيب ) وبعض المواضيع التي تظهر في وجهها الحسن بأنها حقوق لفئات معينة أو تأنيب على جهات معينة من الدولة فهذه لاضير في إتخاذ هذا الأسلوب معها حتى لو كنت أنا أحد هؤلاء النوعية من مثيري الفتنة الإجتماعية أو الطائفية أو الوطنية( وأنا على أستعداد للتصريح بمثل هذه المواضيع والمعرفات وطرح الأدلة ) لأنها ستجلب ( وأنا على يقين بما أقول ) أموراً ربما لاتحمد عقباها لمثل هذه الأماكن التي لاتمثل جهة سياسية أو يميناً مناهضاً فمن الحق لأي إدارة أن تكبح مثل تلك التصرفات

ولكن امتعاض البعض منا لكيفية التعامل أحيانا بطرق تعسفية لا لأسباب مقنعة ضد بعض المواضيع أو المشاركات لبعض المعرفات وما تطرح .. بل لكونها فقط تلك المعرفات إما لمواقف عدائية أو شخصية أو مرتبطة بمواقف إختلافية أو لمصالح شخصية متبادلة ( زين رتب مصالحك بس مو على حسابي .. مثل واحد الله يذكره بالخير قبل يترقى .. رسايلة عندي بالأيميل للحين كلها أبشر وسم ياطويل العمر والحين يحوس بمشاركاتي ) أو ( المصيبة الكبرى ) الأخذ بمقولة أنا واخوي على ولد عمي وانا وولد عمي على الغريب



أعتذر عن الإطالة


هذا وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم

[* تركي *]

/



- طَاب بكم المَساء.

،

لانه ان لم تتوافر الثقة لدينا في القائمين على المنتدى لن نتراسل معلوماتنا الخاصة ان وجدت بالرسائل لاننا نعلم انه بما انا نزعنا الثقة من الشخص المسؤول انه يستطيع النظر ان اراد على معلوماتنا ولذلك لن نسجل من البداية في المنتدى ..! ............................ ولااعلم حقيقة مالمشكلة ان اطلع من هم اهل ثقة لا يتجاوزون الشخصين على معلومة اكاديمية تخصني او تخصك ..!

- لا أَعرف مَن مِن المراقبين الذي يقوم بهذا الدور. وَلكني جالستُ معظمهم وَ شربت من نفس الفنجان وَشاركتهم الأحاديث وَ أشهد بـِ أنهم بـِ إذن الله من أهل الخير وَ الصلاح. وَ أنا هنا أنتقد بند مُعين وَ اسلوب تنفيذه وَلا أنتقد ذوات أشخاص. وَلكن يبقى هذا المُراقب عين غامضة ، مجهولة لـِ الزوار وَ الأعضاء الجدد المشاركين ، مما يَجعل مسألة الثقة مسألة مرتبطة بـِ مدى المصداقية التي يُقدمها هذا المنتدى عن غيره من المواقع العديدة في هذا العالم الافتراضي وَ بـِ التالي أنا كـَ طالب أو طالبة جامعية أخشى أن أرفق مَعلومات شَخصية (كـَ أسماء أو أرقام هواتف أو حتى معلومات أكاديمية من بحوث وَ دراسات خاصة) عن طريق هذه الخاصية المكشوفة وَالتي أجهل كَيف تتم وَ من مَن تتم وَ على أي درجة مِن السرية تتم ؟!.

بحيث انهم لم يجعلوا الاطلاع على صندوق الرسائل لكل من تقلد الاشراف ..وكل من تبوأ منصبا اداريا في المنتدى يحق له ذلك ..

- قَد أكون أنا وَ أنت نعلم هَذا الأمر وَلكن كما قلت لـِ التو ، هناك المئات غَيري لا يعرفون الآلية المُتبعة فِي كيفية تضمين هذا البند من القانون عَلى الواقع المفترض.

واانت ذا لب سليم وتعلم بانه لا يستطيع شخص او شخصين بأن يطلعوا على صناديق الاعضاء جميعهم لانه كما اسلفت العدد كبير جدا ..ولا تراود الاداري نفسه بان يطلع على صندوق شخص ما الا عند تواجد الشكوك او ايصال الشكاوى ..!فلذلك النظام الذي تطالب به مطبق ولكن بطريقة اخرى ..

- وَهذا خطأ بِلا شك. فـَ هذا البند عَلى حدّ كلامك قد جعل يُبنَى عَلى تقديرِ المراقب مِن حيث الشكوك وَالريبة عَلى عكس حينما يُرسَى عَلى أرض صلبة كـَ بَلاغ أو ما شابه يؤكد فعلاً وجود تجاوز ما.

اما من ناحية حديثك عن عدم اقامة العدل بحيث انه اشخاص يطلع على صناديقهم واشخاص لاتسمح القدرة البشرية بالاطلاع على ماتحتويه صناديقهم ..فلااعتقد بانه يحكم هذا الامر العدل .. انما للانسان قدرة محددة يعمل على حسب مااتاه الله من مقدرة ..ويوقف التجاوزات القادر على ايقافها والباقي يترك امرها لله عزوجل ..

- وَ لأجل ذلك يـَ عزيزي عَلينا أن نُقنن قوانين تتناسب مَع قدراتنا وَ مواردنا البشرية مِن حيث عدد المراقبين وَ ما إلى من ذلك من عوامل عديدة يجب أن تتكامل سوياً لـِ تؤسس قانون صحيح وسليم لا يختلف عليهِ اثنان. أما أن تُوضع قوانين غير موازية لـ قدراتنا فـ هذا خلل واضح وَصريح. فـَ الجهاز الأمني في دولةٍ ما لا يرفع لوحة ضخمة وَ إعلان عريض يكشف به الخصوصية بـِ حيث على سبيل المثال يمرر إليه جميع مكالمات الخلق وَلكن عوضاً عنه يجد قانون يسمح له بممارسة ذلك متى ما رُصِد التجاوز وهكذا تُبَرر الأفعال يـَ صديقي.

وليس كل تجاوز يتم الابلاغ عنه فبعض التجاوزات وانت تعلم تكون برضى الطرفين .. فمن يبلغ عنها ..! ستقول يترك امرها لله .. حسنا اذا كانت همة ورؤية القائمين على المنتدى اكبر من ان توقف التجاوزات التي من طرف واحد فقط انما اقتلاعها من جذورها .. للمساعدة بالحفاظ على الاخلاقيات العامة تكرما منهم

- لَو حدث وَكان توجه هَـ المنتدى غير أكاديمي كـَ المنتديات العامة وَغيرها ، لاتفقت معك جزئياً لأنه ليس من المتوقع أن تحوي تلك الرسائل قدر من المعلومات الشخصية على عكس إن كان منتدى أكاديمي أي أن هناك تبادل محتويات شخصية تتعلق بـِ الدراسة وَ غيرها. بلا شك هذا مقصد نبيل وَ هدف شريف أن أقتلع - على حد قولك - تلك الجذور وَلكني بـِ كل بساطة سـَ أقول لك لن تستطيع ولا غيرك يستطيع بل يبقى اجتهاد مع مراعاة الأدبيات العامة. ولكن ليس علينا أن نحول هذه الهمة إلى وصاية بـ حيث أتمثل على هيئة (وصي) أُحاسب لـِ ذنبهم وَ أؤجر لـِ أجرهم.

لنتكلم عن الامر من جانب في الحياة الواقعية .. جميعنا يعلم بانه يمكن للموظفين في البنوك والتامينات والاحوال وغيرها مما تحفظ فيه خصوصياتنا الاكثر اهمية من معلومات اكاديمية ..انهم لهم خيار الاطلاع عليها فهل النظام الذي اعطاهم هذه الصلاحية يعتبر منتهكا للخصوصية ..! ام لو انه لاسمح الله بادرتهم الشكوك حول امر خاطيء يحدث في البيانات المالية او الشخصية اتجهو للاطلاع على معلوماتنا للتعامل مع هذا الخطأ ان وجد يعتبر انتهاكا للخصوصية ..!

- هذا جانب مختلف تماماً عما نتحدث عنه وَلكني سـَ أناقشك فيه. أولاً الأجهزة المؤسساتية في الدولة تتبع أنظمة قضائية تحكم أطرها وَ مجالها الذي تعمل فيه. بـِ الإضافة إلى أنها تقدم ضمانات لـِ عملائها وَلها من المصداقية مالها حَتى يجعلنا على قدر ما من الثقة في التعامل معها ، على عكس عوالم المنتديات الافتراضية هذه. وَعلى فكرة النظام لا يسمح لهم أبداً في الإطلاع على خصوصياتِ العملاء من غير حاجة وَلكنه في المقابل يسمح لهم بـ فعل ذلك في حالات محددة جداً يُقررها النظام التشريعي الذي تتبعه دولةٌ ما. وَلك أن تطلع على بيان الخصوصية الرسمي الصادر عنهم. أي أنّ هذا المراقب المالي الذي بحوزته مئات من المعلومات الشخصية لا يكشفها في كل آنٍ وَحين بـِ قدر ما يرجع إليها إن وجدت مشكلة ما أو بلاغ ما.

لنذهب على نفس السياق .. لو سنوا تنبيها عاما هذه المنظمات المذكورة لكثرة التجاوزات التي تخل بالمنظمة ..بانه مع كثرة التلاعب نحيطكم علما بانه يمكننا الاطلاع على بياناتكم وايجاد التجاوزات.. هل نعتبره انتهاكا للخصوصية .! هم اصلا يستطيعون ذلك ولكنهم ابلغونا لغرض ما ..! هذا الامر لايعني ان نرى من ناحية شخصية بانه انتهاك عام لشخصي او شخصك انما توجيه وقائي لتفادي تبعات التجاوزات الماضية ومنع الاسترسال فيها ...

- مثال غير واقعي وَالتوجيهات الوقائية لا تكن كذلك أبداً ، بـِ الإضافة إلى أنه ليس لأحدٍ بـِ استطاعته أن يفعل ذلك يـَ صديقي. هناك قوانين صارمة تكفل حقك كـَ عميل بل أن هناك مِن صناديق الأمانات مالا يطلع عليها أحد ما لـِ درجة أنه بـ إمكانك وديعة أي شيء على الإطلاق. عموماً هذا أمر خارج عن موضوعنا وَ لا أريد أن أسترسل فيهِ أكثر من ذلك.

.لانه تم تسنين عدة قوانين كفلت الانضباط الشرعي ولم تخل بحرية وخصوصية الاعضاء

- أخيراً اسمح لي بـِ التوقف هنا. فـَ كل مالدي قد أوضحته لكم. وَيبدو جلياً أننا مختلفين في النقطة الأساسية ولكننا بـِ إذن الله متفقين على صدق النية وَمصداقية هذا النقاش. شكراً لك ;).