نظرية التطور !

[A.r.s]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..


طبعا يوجد الكثير من المواضيع الفلسفية والنظرية التي أود طرحها لكن لست متأكد تماما من إستطاعة رواد الساحة من تقبلها والنقاش فيها وليكن موضوع اليوم هو بداية السلسلة من هذه المواضيع والذي سيحدد مصير مابعده من المواضيع .


خذ نفس عميق ........... زفير . هدي أعصابك :)

طبعا نظرية التطور هي نظرية علمية << يمكن البعض يقول سلامات وفسر الماء بعد الجهد بالماء .
هذه النقطة هي مهمة جدا في النقاش فالبعض يقول هي مجرد نظرية ولا يعلم أن النظرية هي شئ كبيير جدا وتمت عليه تجارب كثيرة واثباتات ونقد علمي .

طبعا عندنا ثلاث مفاهيم وهي : فرضية و نظرية وحقيقة علمية .


الفرضية هي : مرحلة تأتي بعد طرح الأسئلة نبدا بوضع إفتراضات علمية لهذه الأسئلة طبعا إفتراضاتنا ممكن صح وممكن خطأ .
الحقيقة العلمية : وهو شئ لا خلاف عليه مثل الشمس تشرق من المشرق كروية الأرض يعني شي مشاهد ومنتهي وضعه .
النظرية :النظرية هي محاولة لإيجاد ووصف العلاقات بين الظواهر أو الأشياء(تفسير المشاهدة) يعني تفسر الحقائق العلمية غالبا .

طبعا عندنا مثل الجاذبية حصل فيها لغط لأنها نظرية وحقيقة في نفس الوقت .


هذا كله عشان لا يجي واحد يقول مجرد نظرية :)

نظرية التطور هي بلا شك أعظم نظريات علم الأحياء والبعض يجعلها بمرتبة النظرية النسبية لأينشتاين !!

طبعا تشرح كيف تفرعت جميع الكائنات الحية بحرية وبرية وبرمائية وجوية ونباتات من حاجة صغيرة جدا وبدائية .


الأرض تكونت قبل 4.6 مليار سنة . وكانت كتلة ملتهبة جدا عدما بردت واستقر الوضع تكونت أو خلية بكتيرية قبل 3.7 مليار .

- نظرية التطور لا تشرح كيف جاءت هذه الخلية هناك الآن علم خاص (نسيت اسمه) يشرح هذا الشئ نظرية التطور
تشرح كيف تشعبت الحياة ن هذه الخلية .
- نظرية التطور لا تقول أن أصل الإنسان قرد إنما تقول أن القرد والإنسان كان لها سلف مشترك واحد .


طبعا الي يفهم في الكلاب و أصولها يعرف أن أنوعها كثيرة جدا وكثير منها ناشئ بن تزاوج نوعين مختلفين .
مايحتاج البغل معروف الناتج من تزاوج حمار أكرمكم الله و فرس .
وسمعتو يمكن عن اللايقر الناتج من تزاوج أسد مع نمرة .

طبعا البعض يقول طيب هذه الانواع من وين جات أصلا أقله تخيل انقرض الأسد والنمر وبقي اللايقر بالضبط هذا الي حصل انقرضت معضم الحيوانات الي انتجت هذه السلالات .
طبعا داروين أفرد لموضوع الإنتخاب الطبيعي وأسهب في الكلام والموضوع أكبر من ان أضع هنا . خذ هذا المثال تخيل هناك مجموعة طيور صغيرة بمنقار صغير نتج من هذه السلالة ذكر وأنثى منقارهم أكبر من البقية هاجرت معضم السلالة إلى جزر مختلفة تحوي هذه الجزر على طعام الطيور داخل أجزاء ضيقة بحيث لايصل إليها إلى الذي يحوي على منقار طويل طبعا الطيور كلها راح تموت ويبقى الزوج الحلو أبو منقار طويل بعد آلاف وملايين السنين حتكون الجزيرة مليانة ب سلالة مختلفة عن السلالة الموجودة في الجزيرة القديمة هذا اختلاف بسيط جدا هناك إختلافات أعمق من كذا .


كثير حاول يخدع ويقول النظرة انتهت أمريكا وبريطانيا بدات تعارضها ومايدري أنها موجودة في معضم مناهج دول العالم وتدرس ضمن منهج الأحياء.

طبعا أنا كنت من جماعة انت تؤمن ان اصلك قرد :) هذا الكلام قبل 8 سنين قرأت كتاب داروين شاهدت جميع الأفلام الوثائقية عن التطور.

إلى مارسخ في نفسي انها نظرية لاغبار عليها حتى وإن ثبت ان أجزاء منها خاطئة هناك أجزاء اخرى انا أعتبرها حقائق علمية لأنها ثابته بالمشاهدة .

[سملّق :)]

والله شوف ياصديقي .. ماحد يقدر ينكر نظرية التطور جملة وتفصيلاً
لكن بالنسبة لي مؤمن بـ70% مما جاء فيها .. والـ30 المتبقية لا مصدق ولا مكذب

انا بالنسبة لي أميل للسببية شوي لانها منطقية

يعني لو الله سبحانه يبي يفعل شيء (وهو القادر على كل شيء) يفعله بواسطة سبب من الأسباب ، وهذا يفسر كثير

خلق الارض - تكون الانسان - عمر الكون - تكوين الارض ... الخ

نؤمن بان الله خالقها ... ولكن سبحانه يفعل ذلك بسبب من الاسباب .. كالانفجار الكبير وتوسع الكون

للتقريب فقط : الانسان تقبض روحه ويقبضه الله ... هل يفعل يأخذ الله جل وتعالى روح الانسان بيده وينزعها !

طبعا لا.. وهو قادرعلى ذلك بدون أدنى شك ... لكن يهيئ سبب من الاسباب كـ جلطةدماغية - سكتة قلبية ...الخ


طبعانظرية التطور ، حتى في الاسلام ماحد يقدر يكذبها بشكل كاامل!

لان كما جاء في الحديث في صحيح بخاري ( أن الله خلق أدم وطوله ستون ذراعاً )

فكيف أصبحنا هكذا ؟


وجاء في القرآن الكريم ، أن الله تعالى مسخ بعض البشر الى قردة ( بالنسبة لهذا الشيءأشعر أن له علاقة بالنظرية )

لكن كما قلت ..


هذا الكلام كله وجهة نظـر

[A.r.s]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سملّق :) والله شوف ياصديقي .. ماحد يقدر ينكر نظرية التطور جملة وتفصيلاً لكن بالنسبة لي مؤمن بـ70% مما جاء فيها .. والـ30 المتبقية لا مصدق ولا مكذب انا بالنسبة لي أميل للسببية شوي لانها منطقية يعني لو الله سبحانه يبي يفعل شيء (وهو القادر على كل شيء) يفعله بواسطة سبب من الأسباب ، وهذا يفسر كثير خلق الارض - تكون الانسان - عمر الكون - تكوين الارض ... الخ نؤمن بان الله خالقها ... ولكن سبحانه يفعل ذلك بسبب من الاسباب .. كالانفجار الكبير وتوسع الكون للتقريب فقط : الانسان تقبض روحه ويقبضه الله ... هل يفعل يأخذ الله جل وتعالى روح الانسان بيده وينزعها ! طبعا لا.. وهو قادرعلى ذلك بدون أدنى شك ... لكن يهيئ سبب من الاسباب كـ جلطةدماغية - سكتة قلبية ...الخ طبعانظرية التطور ، حتى في الاسلام ماحد يقدر يكذبها بشكل كاامل! لان كما جاء في الحديث في صحيح بخاري ( أن الله خلق أدم وطوله ستون ذراعاً ) فكيف أصبحنا هكذا ؟ وجاء في القرآن الكريم ، أن الله تعالى مسخ بعض البشر الى قردة ( بالنسبة لهذا الشيءأشعر أن له علاقة بالنظرية ) لكن كما قلت .. هذا الكلام كله وجهة نظـر

نعم بالضبط التطور هو طريقة الخلق . بالنسبة للمسخ فالقرود موجودة من قبل بملايين السنين ولا علاقة لها بالتأكيد . بالنسبة لعلاقة التطور بالإسلام مالأغلبية ينكرونه إنكار قاطع جميع الديانات الإسلام واليهودية والمسيحية . بس للأسف يمكن يتعارض مع باقي الأديان لكن في الإسلام لايوجد مايعارض

[حلم راقي]

الله تعالى يقول "و لقد كرمنا بني آدم و حملناهم في البر و البحر "
دليل قاطع على تكريم الله لأنسان صاحب العقل اللي يقدر يفكر ،يتفاعل ، يعبر عن مشاعرو. ..إلخ

كيف نقارنه بقرد؟!
هذا يعني إن أصل الإنسان "حيوان"؟!!

الأمر غير معقول

أذكر سمعت مقطع ل د،زغلول النجار يحكي فيه عن كاتب ملحد ألف كتاب عن أصل اﻹنسان بإسم القرد العاري

فرد عليه عالم آخر بكتاب اسمو ليس من القرده ينفي هذي الفكره

فيقول ضمن كتابه أنه أفنى عمره في دراسة أصل اﻹنسان فوجد أن أقدم أثر للإنسان يسبق أقدم آثر للقرده

فإذا كان هناك تشابه أو علاقه فأصل القرد إنسان و ليس العكس!

الشيء اﻵخر ، عمل دراسه بين هيكل اﻹنسان و هيكل أقرب قرد بيتشابه مع اﻹنسان و هو قرد جاوه
فكانت الفروقات جدا هائله و مافيه أي علاقيه بين اﻹثنين

و إن كانت الفرضيه لا تقول أن أصل اﻹنسان قرد
تظل فرضيه و ليست نظريه بس الغرب جعلها شيء مسلم حتى إن أغلبنا صدقها و بدأو في تفسير و تحليل أمور خاطئة تدعم نظريتهم المزعومه!

بيظل هدا رأيي ==

تشكرات للموضوع

[همة همة همة]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته


هذا الموضوع جدا حساس له ارتباط كبير بالخالق سبحانه وتعالى ،وكونه يعرض في الساحة بدون وجود مصادر علمية ألفها علماء مسلمين ثقات جهابذة فهو موضوع سوف يبنى على أراء وتخبطاتنا الفكرية والتي لها أثر سلبي على الفكر البشري .
كثير من العلماء المسلمين الثقات ظلوا سنينا في دراسة هذه النظرية الدارونية (نظرية التطور) وحقيقتها وصاحب هذه النظرية ،وفلسفته حول هذه النظرية المادية التي في حقيقتها تنكر وجود خالق لهذا الكون والرد عليها من خلال الاسلام وأن الاسلام والقران والسنة أبطلتها كاملا ،وذلك لأنه جعل أصل وجود العالم من خلية ،وهذه الخلية هي بنفسها تكونت وتطورت ونشأت بذاتها دون أن يكون هناك موجد لها بمعنى أنها جاءت بالصدفة أو بالطبيعة ولا علاقة لوجودها موجد ((وهذا خطأ شنيع )) كوننا مسلمين موحدين نؤمن أن هذا العالم موجده وخالقه الله عزوجل .

كما تقول هذه النظرية بتطور الخلية وصولا إلى القرد ثم الإنسان ،وهذا قول خاطئ ومرجعنا الوحيين كمسلمين فلم يذكر القران الكريم أن الانسان كان أصل تكونه قردا أبدا إنما ذكر في القران العقوبة وليس الخلق وهناك فرق بين العقوبة وتططر خلق الانسان ، لذلك نحن لانجد لا في القرامن ولا في السنة ية او حديث تدل على تطور الخلق من هذه الخلية وكون الانسان مر بمرحلة القرد في خلقة ،بل ذكر الله مراحل خلق الانسان من ماء مهين ،ثم من نطفة ،ثم من علقة ثم من مضغة مخلقة وغير مخلقة

قال تعالى (يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِن مُّضْغَةٍ مُّخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ لِّنُبَيِّنَ لَكُمْ وَنُقِرُّ فِي الأَرْحَامِ مَا نَشَاء إِلَى أَجَلٍ مُّسَمًّى ثُمَّ نُخْرِجُكُمْ طِفْلا ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ وَمِنكُم مَّن يُتَوَفَّى وَمِنكُم مَّن يُرَدُّ إِلَى أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْلا يَعْلَمَ مِن بَعْدِ عِلْمٍ شَيْئًا وَتَرَى الأَرْضَ هَامِدَةً فَإِذَا أَنزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاء اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ وَأَنبَتَتْ مِن كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ) آية 5 الحج
وقال لله عزوجل في سورة المؤمنون :
﴿وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ مِنْ سُلَالَةٍ مِنْ طِينٍ (12) ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَكِينٍ (13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَاماً فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْنَاهُ خَلْقاً آَخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ (14)﴾


تتشعب محاور هذه النظرية (ولا تعتبر حقيقة علمية البتة وقد أبطالها بعض علماء الغرب ومنعوا من تدريسها في المناهج الدراسية)واعترف أني لا أحمل من العلم الكافي حولها ، لكن نريد أن نتفق حول نقطة مهمة وهي جميع أسئلتنا المطروحة في دماغاننا يجب أن لا نطرحها هنا في هذا المنتدى في مثل هذه المسائل الدقيقة بل نسأل مختصين من (أهل العلم الثقات )أو نبحث عن كتب موثوقة ويوتيبات تبين لنا مدى صدق هذه النظرية بتحري واخلاص وبحثا عن الحقيقة سواء هي أو غيرها مما يستجد علينا ،ولا نتقبل أي شيء إلا بنقد قائم على الكتاب والسنة.

لذلك من الكتب واليوتيبات التي توصلتُ إليها ،وممكن أن تبحث عن غيرها -الموثوقة-:
أوضح ما قيل حول النظرية الدارونية (نظرية التطور،نظرية النمو والنشوء) في هذا المقطع .
الدكتور صبري الدمرداش تكلم عنها بشكل علمي بحت وربطها بالقرآن.
نظرية داروين - د.محمد العوضي - د.صبري


تقريبا عددها 9 حلقات مرتبة في سلسلة .



نظرية التطور بين العلم والإيمان
http://www.kaheel7.com/modules.php?n...ticle&sid=1411




هنا الكتاب الرائع أطلس الخلق للبطل العالم هارون يحيي
http://api.fmanager.net/api_v1/produ...&objectId=4823
وهنا نبذة حوله وحول مؤلفه تجها في هذا الرابط منتدى التوحيد
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...%DE%C7%C1-quot

أسباب تعارض نظرية داروين مع القرآن الكريم (حمل ملف ورد من الموقع).
http://ar.harunyahya.com/ar/%D9%83%D...B1%D9%8A%D9%85

نظرية دارون ومناقضتها للقرآن الكريم
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...atwaId&Id=4755


فأنا أتوقف هنا ولا أستطيع أن أفيدكم بما عندي من المعرفة حول هذه النظرية إلا بما ذكر أنفا شكرا لكم أخي أرس على الموضوع جعلت لنا دافع للبحث عن حقيقة هذه النظرية والقراءة حولها بعودتنا لننظر ما قال العلم البحت حولها وكيف أبطالها ،ثم بطلان القران والسنة لهذه النظرية .
ونقطة مهمة للجميع عدم التحدث حول هذه النظرية بدون علم أو تثبت ، قال الله تعالى : ((وَلا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُوْلَئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا[الإسراء:36]))فالله عزوجل نهى عن أن نتكلم بما لا نعلم عنه .
ماقلت فمن توفيق الله وما أخطأت فمن جهلي وفوق كل ذي علم عليم ..
وفقنا الله للصواب وسددنا

[همة همة همة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة a.r.s السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. طبعا يوجد الكثير من المواضيع الفلسفية والنظرية التي أود طرحها لكن لست متأكد تماما من إستطاعة رواد الساحة من تقبلها والنقاش فيها وليكن موضوع اليوم هو بداية السلسلة من هذه المواضيع والذي سيحدد مصير مابعده من المواضيع .

لا أؤيد طرح مثل هذه المواضيع في الساحة ؛لعدم علمنا الكافي بها ولكونها فوق تصور الفكر البشري -فيقع التخبط بدون تثبت -،فمثل هذه المواضيع تطرح لأهل الاختصاص والعلم المبحرين فيه بسبر أغواره..

مهم جدا نقرأ حول هذه النظرية الدارونية(التطور) على حقيقتها العلمية ونظرة القران والسنة فيها ؛لانه ممكن يصادفك في يوم من الأيام جاهل ،أو،مستفسر ،سؤال اختبار،أو شاك في الخالق وموجد الكون ، أو ملحد أو طفل أو أي من كان ...ويسألك حولها وإن كنا غير قادرين على فهم موضوعها راح نقع في الشبك إما يلعب على عقلنا -بجهلنا- أو نعدل فكره ونكسب إيمانه وإسلامه-بعلمنا الصحيح حولها- ..

ومهم في هذه النظرية وغيرها أن نبتعد عن أراءنا ووجهات نظرنا ونكون موضوعيين همنا الوحيد الوصول إلى الحقيقة بإخلاص وصدق بالعلم والتحري ..
وشكرا

[مُحَمّدْ الشّدِيديْ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة همة همة همة قال الله تعالى : ((وَلا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُوْلَئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا)) [الإسراء:36] فالله عزوجل نهى عن أن نتكلم بما لا نعلم عنه .

[مجروح الزمن 11]

السلام عليكم ورحمة الله
تعجبني المواضيع الحساسة واهنيك ع الطرح الرائع ومبين عليك مشالله باحث ومتعمق ,واسال الله لك التوفيق

النظرية هاذي يا غلاهم حط عليها ستين اكس واي دولة تدرسها قل ع شعبها السلام, الا من باب المعرفة فقط هذا موضوع اخر

الانسان اصلة تراب >>وهذا دليل قاطع على تعديل مفاهيمك بان للانسان والقرد سلف واحد "فهل التراب تزوج من السماء!!"
الانسان بشر >>وهذا دليل قاطع عن نفي الحيوانية
الدليل قال تعالي ( ومن آياته أن خلقكم من تراب ثم إذا أنتم بشر تنتشرون)

وان اردنا ان نكشف عرئي النظرية كعنوان اي "التطور"
فهنا تقع الطامه الكبرى كيف يكون التطور بالانقراض والانتقاص ,,أدام ستون متر اصبح اليوم متر وكم سانتي ,,او المثال الذي ذكرت الطيور المهاجرة التي كانت باعداد هائلة اصبحت مجرد جوز ذو المنقار الطويل ثم بعد ذلك انجبت الاعداد الهائلة.............اما ترى يا عزيزي ان اسم النظرية يحتاج لقرائة فمابالك بمضمونها

اطرح السلسلة التي ذكرت ربما تتعدل مفاهيم الاخرين بسببك ,

[A.r.s]

(..مرحبا بالجميع الغرب دائما يفسر بطريقة مادية وهذا الأصل في العلم فمثلا نظرية الإنفجار الكبير نحن نؤمن أن الله هو المنشأ للكون ومن الممكن أن يكون هذ الإنشاء عن طريق الإنفجار الكبير (... كانتا رتقا ففتقناهما
كما قلت سابقا النظرية لا تصف كيف بدأ لخلق إنما تصنف كيف تفرعت المخلوقات من بعضها .

بما إن همة والشديدي نوروا لازم أطعم التعليق بالدليل القاطع من القرآن :)

سبحانه يقول قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق . هذه الآية كتبت تحتها شرح طويل لكن مسحته وآثرت أن تتأملوها وتصلوا لأفضل مما وصلت إليه .
الآية الثانية :
وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشَاءُ كَمَا أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آَخَرِينَ".

مالمقصود بذرية قوم آخرين هذا واجب يوم الربوع :) ؟

لسى الكلام والأدلة كثيرة لكن اريد أرى وجهات نظر علمية قوية

[* تركي *]

قرأت موضوعك من أول وحبيت أعلق عليه بس مافضيت. أنا قرأت كتاب أصل الأنواع ، وقرأت بعد نشأة الإنسان والارتقاء الجنسي بأجزاءه الثلاث. وحقيقة كلها كتب (تلحس المخ) ومعقدة بشكل عجيب. وكنت مصدق لهذه النظرية صراحة لين صادفت سؤال واحد فقط عجزت النظرية تجاوب عليه فضلاً عن إني أنا أجاوب عليه ! ، خليني قبل لا أقولك على هذا السؤال أتكلم عن الانتقاء الطبيعي :

الانتقاء الطبيعي يا صديقي كان معروف من قبل لا يجي داروين ، وعرفوه العلماء بأنه (آلية تحافظ على ثبات الأنواع دون إفسادها) ولكن الحبيب داروين كان أول شخص يجزم بأن هذا الانتقاء له قدرة تطويرية وبنى نظريته على هالاساس. شوف ركز معي من وقت داروين إلى وقتنا الحاضر لم يُقدم دليل واحد فقط يثبت بأن الانتقاء الطبيعي هو السبب في تطور الكائنات الحية بل حتى أكثر معامل القرن العشرين تطوراً في زمننا هذا لم تستطع فعل ذلك. هذا أولاً

نرجع لسؤالي الي أيقنت معه بطلان هالنظرية. ايضاً ركز معي تكفى هههه الله يهديك جايب موضوع معقد صراحة .. المهم : الإنتقاء الطبيعي هي آلية ليست لديها أي وعي لأنها لا تملك إرادة يمكن أن تنفع بها الكائنات الحية أو تضرها. بالتالي لا يستطيع الإنتقاء الطبيعي أن يفسر النظم البيولوجية والأعضاء الحية التي تتسم بقدر عالي من التعقيد ، حيث أننا جميعنا نعلم بأن هذه النظم والأعضاء تتكون نتيجة تعاون عدد كبير من الأجزاء التي تصبح عديمة النفع إذا فقدت جزء واحد فقط منها. على سبيل المثال عندك عين الإنسان لايمكن أن تعمل إذا فقدت جزء بسيط من تفاصيلها. لذلك عند صناعة أي نظام بيولوجي أو عضوي لابد أن تكون هناك إرادة جمعت كل هذه الأجزاء مع بعض وتكون قادرة على أن تستقرأ المستقبل بشكل مسبق وتستهدف مباشرة الميزة التي ستكتسب في المرحلة الأخيرة.

سؤالي : هل الانتقاء الطبيعي لديه (الإرادة والوعي) الكافي لصناعة نظام بيولوجي يراد به تطوير الكائن الحي ونفعه ؟! فما بالك بتحويل كائن إلى كائن آخر !! سمكة إلى ضفدع هههه

طبعاً يا صديقي في ديننا الإسلامي نحنا نعرف إن الذي يملك الإرادة والوعي سبحانه تعالى جل في علاه هو الله الخالق والمدبر العظيم لهذا الكون الذي يقول كن فيكون. وليس المادة كما تصفها النظرية.




إيه صح بالمناسبة معليش سؤال ثان ع الطاير : إنت تعرف إن نظرية التطور حالياً لا تعتبر أساس لعلم الأحياء ، تقدر تقلي ليش ؟!




::