واجب د/أمل شلبي (قانون تجاري)

[اكسير العشق]

معليش بنات ممكن أحد يوضح الأسئلة (يشرحها) لأني بصراحة احس اني مو فاهمة تمام
السؤال التاني : زيد متعاقد مع مجموعة بيسووا شركة وكأنو شارط عليهم انو في حالة انحلال الشركة ياخذ حصتو كامله وما يناله شيء من الخسائر .. صح ؟
طيب اش تقصد بالسؤال التالت ؟
ان شركة قائمة على ان كل الاسهم حقون الناس انهم يشتغلوا (يعني ما اليها رأس مال ولا كيف) بصراحة حسيت اني حست في السؤال
يليت احد يوضح لي &_^

[girl.k.s.a]

الله يعآفيك تآتلين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اكسير العشق معليش بنات ممكن أحد يوضح الأسئلة (يشرحها) لأني بصراحة احس اني مو فاهمة تمام

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اكسير العشق السؤال التاني : زيد متعاقد مع مجموعة بيسووا شركة وكأنو شارط عليهم انو في حالة انحلال الشركة ياخذ حصتو كامله وما يناله شيء من الخسائر .. صح ؟ صحيح الجوآب حيكون / الحكم : بآطل السبب : لإنو مآ ينفع يآخد حقو وهوآ شريك في الشركة ، والشركآء لآزم يكونوآ مع بعض في الربح والخسآرة. طيب اش تقصد بالسؤال التالت ؟ ان شركة قائمة على ان كل الاسهم حقون الناس انهم يشتغلوا (يعني ما اليها رأس مال ولا كيف) بصراحة حسيت اني حست في السؤال يليت احد يوضح لي &_^

لآ ،

يقولك في شركة تجآرية قآئمة على أن كل شركائهآ رآح يقدموآ حصص بالعمل
نحنآ قولنآ إنو الحصص بالعمل مآينفع الكل يقدمهآ من دون مآ أحد يقدم رأس مآل
لأنها شركة تجآرية ما تقوم إلا على رأس مآل مو زي شركة المحآصة وشركة التضآمن
يقوموآ على الحصص بالعمل

ترجمي السلآيدآت ورآح تلقي الكلام هادا
والحكم أستنتجيه من ضمن الكلام
وبالتوفيق يآرب لو في شي مو مفهوم قوليلي

[DeeeL]

الجوآب حيكون / الحكم : بآطل
السبب : لإنو مآ ينفع يآخد حقو وهوآ شريك في الشركة ،
والشركآء لآزم يكونوآ مع بعض في الربح والخسآرة.

قيرل اتوقع الجواب مو كذا



The method of sharing profits and losses is determined by the contract i.e. by the agreement between members. This agreement may not in any case insert a clause in the contract depriving a member from profit or exempting him from losses. This condition is called the “leonine clause “. According with the Saudi law the leonine clause is null, this nullity does not affected the company’s contract.

[My World]

ايوااا نفس كلام ديل ..~
ان في طريقة لتحديد الربح او الخسائر وتعتمد على {{ الاتفاق }} ولا تتم بالتساوي او بالحصص
بشرط ان لا يتضمن شرط من شروط الاسد

فاظن الاجابة ان الشرط باااطل والعقد صحيح
والحكم القانوني حيكون انه تقسيم الارباح والخسائر بين الشركاء بالاتفااااق فقط

هذا من شرح الدكتوررة ^

ومن فهمي للفقرة ذي : ان زيد عفا نفسه من الخسااائر يعني هذا شرط من شروط الأسد



بنات اخر فقرة مافهمتهاااا

[DeeeL]

ماي وورلد

يقولك ان في مجموعة اشخاص بيأسسو شركة تجاريه وكلهم بيقدموا حصص بالعمل

مايصير لازم يكون في رأس مال


هذا على فهمي

[My World]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deeel ماي وورلد يقولك ان في مجموعة اشخاص بيأسسو شركة تجاريه وكلهم بيقدموا حصص بالعمل مايصير لازم يكون في رأس مال هذا على فهمي

ديل مي تو الفقرة ذي لحست مخي

اللي فهمتوا من شرحها ان الحصة بالعمل تدخل في راس المال {النقدية و العينية }

[DeeeL]

For the company contract to be valid, each member should present the contribution he promised, because the company’s capital- considered the general guarantee for creditors

[nsetk]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deeel ماي وورلد يقولك ان في مجموعة اشخاص بيأسسو شركة تجاريه وكلهم بيقدموا حصص بالعمل مايصير لازم يكون في رأس مال هذا على فهمي

انا حليتها زي كدا

الحكم بطالان

لانو لشركات التجاريه يجب ان يكون لها راس مال

[DeeeL]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة my world ديل مي تو الفقرة ذي لحست مخي اللي فهمتوا من شرحها ان الحصة بالعمل تدخل في راس المال {النقدية و العينية }

انا اتوقع ان الاجابه لابد من وجود رأس المال لان كلهم لو بيقدموا حصص بالعمل طيب فين رأس المال الي حيبدأو فيه الشركه ؟


ياليت الي فاهم يشرح لنا

[My World]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deeel for the company contract to be valid, each member should present the contribution he promised, because the company’s capital- considered the general guarantee for creditors

علليييك نووور
ايوا دا المطلوووب
مر شكرااا ديل يعطيك الف عاافية
وبكذاا تم الانتهاء من الوااجب