القضية الثالثة ! تمت الإجابة عليها .

[نواف النباتي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كيس صامولي من ابسط حقوق الشركة ان تفسخ العقد ل سبب التأخير و تطالب ب التعويض وليس من حق الورثة التأخير في تسليم الشي المعين " الارض " السؤال هل تتوقعون ان القاضي يحكم بفسخ العقد رغم انا الورثه عللو ان سبب التأخير لشي خارج عن إرادتهم ؟ انا من وجهي نظري ان القاضي يحكم بفسخ العقد لان العقد شريعه المتعاقدين و اخل الورثه في احد بنوده وما أتوقع في سبب يجعل من الورثه تأخير التسليم الى ل كوارث طبيعي وتقديرها من طرف القاضي واعذروني على الفلسفة وشكرااا

هلافيك
بالعكس مافي فلسفة تعتبر تفسير قضية
وخذ راحتك لو تكتب صفحتين كاملة مافي اي مشكلة
حلو الواحد يتكلم او يتوسع باي علم عنده

يعطيك العافية ع ماذكرت
واشكرك ع تواجدك

ننتظر البقية

[نواف النباتي]

مساء الخير .

بداية أشكر جميع من حاول وجاوب وتفاعل معنى
وجميع الاخوة الذين شاركوا كان كلامهم مقنع ومنطقي جدا
وكلن فسره على ما يراه وهذا أمر مميز لكم ..


جواب القضية :

لو تلاحظون أن العقد كان بإسم ورثة خالد
وأن العقد بين الشركة وورثة خالد
وأن الوكيل ماجد هو وكيل بالتوقيع فقط .

ولكن قامت الشركة برفع دعوى على الوكيل ماجد تطالبه برد قيمة الدفعة الاولى وايضا طالبته بفسخ العقد واصبحت الدعوى بالمحكمة المدعي : الشركة المدعى عليه : ماجد .

لاحظوا هنا لقد ذكرت لكم أن الدعوى أصبحت
بين الشركة وماجد
وقامت الشركة برفع الدعوى على ماجد
واصبح ماجد هو المدعى عليه !!

هنا الخطأ الفادح الذي وقعت به الشركة
وهي رفعت دعواها بطريقة غير صحيحة إطلاقا
حيث اخطأت برفع الدعوى على ماجد
وبحسب نظام المرافعات ترفع الدعوى على من له صفة بالدعوى
وماجد ليس له صفة لانه وكيل
وقطعة الارض مملوكة للورثة
فكان من الاجدر على الشركة رفع الدعوى على ورثة خالد
وتصبح الدعوى بين المدعي الشركة والمدعى عليه ورثة خالد ..

اذا بهذه الحالة سوف يحكم القاضي برد الدعوى
لانها مرفوعة على غير ذي صفة ..




ملاحظة :
هذه القضية فعلا حصلت امامي وحدث بالضبط ماذكرته لكم
فعلا هناك خطأ بسيط قامت به الشركة وكلفتها برد دعواها من المحكمة
وهذي قوة القانون أن الشخص يقرأ أكثر من مرة
لان كل كلمة تعتبر هامة ومفصلية ...


تعمدت وضع مثل هذه القضية لكي أنبهكم بان كلمة وحدة بالقانون
قد تكلف الشخص كثيرا ...



ما رايكم بالقضية اتمنى عجبتكم ..

اشكر جميع من تفاعل
واللي عنده اي سؤال يتفضل ..

[rival soul]

شكرا ...القضية مفيدة جدا وارجو انك تستمر معانا في طرح القضايا ...بالنسبة لموضوع الوكالة جاني شكك اول لانه جانب انت طرحته في القضية وحسيت كلنا صفيناه هههه !! فقلت اكيد لو فايدة لكن ماعرف عالعموم نتعلم منك ومعلومة جديدة نكتسبها ... اتمنى لك التوفيق في عملك ^_^

[عبدالله 2018]

قضية نتعلم منها درس مهم ً
شكرا لك اخي نواف تمنيت ان اشارك لكن الجايات اكثر ان شاء الله

[عبدالله 2018]

ولكن يثأر في بالي سؤال في هذه الحالات ماذا تفعل الشركة ؟ لكي تسترجع حقها

[نواف النباتي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rival soul شكرا ...القضية مفيدة جدا وارجو انك تستمر معانا في طرح القضايا ...بالنسبة لموضوع الوكالة جاني شكك اول لانه جانب انت طرحته في القضية وحسيت كلنا صفيناه هههه !! فقلت اكيد لو فايدة لكن ماعرف عالعموم نتعلم منك ومعلومة جديدة نكتسبها ... اتمنى لك التوفيق في عملك ^_^

حياك الله
فعلا هي ذكرت بالقضية
والقانون كذا يمكن كلمة تغير من مجرى قضية
باذن الله اخوي
شاكر ومقدر لك تفاعلك
موفق يارب

[نواف النباتي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله 2018 ولكن يثأر في بالي سؤال في هذه الحالات ماذا تفعل الشركة ؟ لكي تسترجع حقها

هلافيك
بسيطة ترفع دعوى وتوجه الدعوى على الورثة
وليس على وكيل الورثة
بحيث تصبح الورثة مدعى عليهم
موفق

قضية نتعلم منها درس مهم ً شكرا لك اخي نواف تمنيت ان اشارك لكن الجايات اكثر ان شاء الله

باذن الله بالمرات القادمة
اسال الله لك التوفيق

[99 ABDULLAH]

درس من الأستاذ نواف يعلمنا فيه بأهمية التركيز بالمسألة القانونية ومراعاة كل مفردة ووصف لما في ذلك من تغيير في مسار قضايا
ألف شكر لك .. ومتابع لكل اطروحاتك ..

[نواف النباتي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 99 abdullah درس من الأستاذ نواف يعلمنا فيه بأهمية التركيز بالمسألة القانونية ومراعاة كل مفردة ووصف لما في ذلك من تغيير في مسار قضايا ألف شكر لك .. ومتابع لكل اطروحاتك ..

يعطيك العافية حبيبي عبدالله
اتشرف وافتخر بكلامك
الله يسعدك يارب

[وائل مشعل]

شكرا لك اخي الكريم. ولكن ما هو مآل القضية في حال رفعتها الشركة على الورثة؟.