كيف أكتب دراسة قانونية؟

[Jarood moon]

" الســـلام عليكم ورحمة الله وبركاته |l

زي ماهو واضح في العنوان .. بصراحة ماعندي أي فكرة عن كيفية كتابة الدراسة القانونيه ..

بحثت في النت بس مالقيت اي شي ..!
وإستاذتنا طالبه مننا نكتب دراسة قانونية في إختبار العقود المدنية يوم السبت ..

اي أحد عنده فكره عن الموضوع ياليت لو يساعدني وأكيد بيفيد الكل فيه لأني متأكده أن الأغلب هنا يجهلوا هالشي


ويعطيكم العافيه ..

[ملك المحبه]

انا اشوف بما انك مالقيت ايش شي عن دراسة بالنت فانا اشوف انك تسئلين دكتوره عندك بالجامعه
تعرفين انها تساعد طالبات وتعطيك فكره عن دراسة القانونية ولا تنحرجي من سؤالها
تعطيك اجابه اكيده وصحيحه وهي افهم وحده بذي الامور

بس انا فكري عن دراسة القانونية انك تاخذين ماده قانونية وتقومي بدراستها وتفصيلها
مادة بالقانون المدني بس الافضل انك تسئلي مختص
وبتوفيق

[(( محمد ))]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

دراسة قانونية عن أيش ؟
دراسة عقد ؟ دراسة نظام ؟ دراسة قضية ؟ دراسة حكم ؟

الأرجح في الدراسة دائماً ياحكم ياقضية وتكتب على صيغة قصه قصيره ياعقد , أما دراسة نظام كامل او مواد فـ الى الآن ماوصلنا لها المستوى

في حال قدمت لك الأستاذه مشروع عقد بين طرفين
وبما أن الماده مدني فبيكون العقد مدني
وتبدأئين بإستعراض بنود العقد ومدى مخالفتها وموافقتها للنظام , ولشروط واحكام كتابة العقد

العقد المفترض له مقدمه تبين الطرفين, وتوضح محل العقد وتوصفه وصف واضح , وتحدد شكل العقد ( بيع / إيجار / جلب منفعه إلى أخره من انواع العقود المدنية

تتحدثين عن المقدمه وهل هي مستوفيه وواضحه او لا
نقاط القوه فيها
نقاط الضعف , وماهو المفترض ان يكتب ولم يكتب , وماهو الأصح في الصياغه

من ثم نبدأ نستعرض البنود او المواد
ونتحدث عن البنود , هل البند المذكور شرعي ؟
هل من حق الطرف الأول فعلاً كذا وكذا وفق هذا البند

او انه إذعان مثلاً

كمان ندرس من الناحية الشكلية
صياغة البند صياغة صحيحه
او يترتب عليها غرر لعدم إيضاحها كذا وكذا

ويستمر استعراض البنود ونقد العقد بطريقه فنيه وشكليه
حتى آخر حرف فيه
توثيق العقد
الشهود على العقد
هل التاريخ مكتوب او لا
هل تم تحديد جهة للفصل في النزاع في حال الأختلاف او لا
وهل الجهة هذي صاحبة الاختصاص فعلاً في هذا الأختلاف

مدى شرعية وصحة العقد من النظام العام / الأداب العامه / الشريعة الأسلامية / العرف والعادة والمنطق

ماهي الجهة المختصه في توثيقة
ماهي الأثار المترتبيه لعدم تضمين العقد لشرط معين او بند معين
وماهي الأيجابيات المرجوه من توقيع هذا العقد في ضمان كذا وكذا للطرف الأول وكذا وكذا للطرف الثاني

الدراسة او النقد ماهو بس إظهار السلبيات بل ايضاً السلبيات وأسقاط الدراسة على النظام
وفي الأخير طبعاً الرأي الشخصي النهائي

الكلام أعلاه ما اتوقع يجيكم

لأني أتوقع يجي قضيه
العام الماضي
او الفصل الماضي سألتني أحدى الأخوات عن نفس الفكره برسالة اكاديمية
رد لها هو المورد أدناه
لكن مدري ليه بعض الطلاب الله يصلحهم يتخرجون ولاعاد يجون

أختي أعتذر لك كلامي ابداً ماهو مرتب
بس اكتب على عجل لأنك تقولي الأختبار السبت

لو مو فاهمه جزئية او وصلتك معلومه معينه عن الدراسة المطلوبه أرجعي ردي على الموضوع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة (( محمد )) بالنسبه لدراسة القضايا اكاديمياً اولاً ندرسها من الناحية الشكليه , ثم من الناحية الموضوعيه من الناحية الشكليه ندرس الأمور الإجرائيه مثل : جهة الإختصاص لو كانت قضيه اداريه بين فرد وجهة الادارية يكون الاختصاص ديوان المظالم لو كانت حقوقية في مبلغ 500ريال بين فرد وفرد يكون الاختصاص المحكمة الجزئيه او مبلغ ميلون مثلاً تكون المحكمة العامه وهكذا ايضاً من الشكليات مراعاة المدد في بعض الأنظمة زي نظام ديوان المظالم فيه يجب المطالبه فيها من تاريخ نشوء الحق بعدها يسقط الحق وايضاً إذا كانت دعوى نقض او استئناف فيه مدد معينه يجب مراعاتها من الامور الشكليه صفة المدعي بالدعوى وهل هو متضرر او صاحب مصلحه او ماله علاقه ابداً هذي الشكليات عادة يبدأ بها في الدراسة وعادة القضيه إلي في الامتحان بتكون مقبوله شكلاً ويمكن مايتطرق الاستاذ لها الموضوع لكن لو ذكر لكم حكم كامل فمن الجميل ان ( يتفلسف ) الطالب شوي ثانياً من الناحية الموضوعية وهو مثل ماتفضلتي استعراض الوقائع , استعراض سير الدعوى , تسبيب الحكم , شرح الحكم , اسقاط النظام على القضيه , الرأي الشخصي في القضيه وهو الأهم ممكن يكون رأي ناقد في جزئية سير الدعوى بأن القاضي ناظر الدعوى استند للنظام ولارجع للعقد بين الطرفين ابداً ممكن يكون رأيي مساير لماذهب له القاضي بل أطالب بإظافات على الحكم واذكر الاسباب واسقط النظام على اسبابي كلامك إلي ذكرتيه صح لا اظن ان يأتي استاذ بشكوى فقط مثلما يأتينا في العمل مجرد شكوى من مدعي ونبدأ نسأله عن الوقائع ونطلب حجج واثباتات اتوقع ان يأتي الاستاذ بحكم منتهي بعد استعراض دعوى وبما ان الماده عقود مدنيه اتوقع ان يكون مربط الفرس في العقد بين الطرفين او يأتي بخصومه ويطلب منك الحكم فيها وفقاً لأحكام النظام

وفقك الله

[Jarood moon]

ملك المحبه : والله جربنا كذا وحده بس خلها على الله
عالعموم كان غلطي في الموضوع اني مابينت ابغى الدراسه لأيشش وكويس ذكرها اخوي محمد
بس يعطيك العافيه ملك ^^

محمد : كنت واثقة مليوم بالميه انك بترد ^^
وكان بإمكاني أرسلك رساله وألقى الجواب فيها ، لكني فضلت أطرح إستفساري هنا لأني عارفه إن كثيييير زيي ماعندهم أي فكره عن كتابة الدراسه أو حتى المذكره .
عالعمووووم كلامك بالنسبه لي واضح وان شاء الله تكون الصوره اتضحت للجميع
ومشكووور ويعطيك العافيه

[للدموع أسرار]

أخ محمد شكرًا على التوضيح ،، وشكرا على المساعدة

عندي استفسار بسيط ،،
حابة اعرف ايش الأنظمة اللي ممكن أجهزها معي،، بما أن الاختبار يبكون بطريقة الكتاب المفتوح ،،

و شكرًا