[northstar]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lucky lad كلام جميل اختي نورث كتبتي فأبدعتي الانسياق خلف الغير والاكتفاء بالروتينيه والنظام الشكلي المرسوم مسبقا قد يكون اقرب الى الخط المستقيم سؤال فعلا اثار الفضول بداخلي اختي نورث في توقيعك جمله هل الاجتماعيه دليل على الضعف ؟ انا اخلف ان اجيب على ذلك السؤال بنعم وأعلم انك تشاركينني نفس الرأي (بإذن الله ) ولكن أرجو ان اجد الحلقه المفقوده التي لم استطع فهمها هل يشترط ان نكون انطوائين لنصبح عباقره ؟ ويبقى الاجتماعيون اصدقاء الضعف ؟ انتظر شرحك اختي بفارغ الصبر دمتي مبدعه lucky lad

اهلا بك اخي زياد

اولا: المقوله التي في توقيعي هيا للفيلسوف شوبنهاور

وقد عرف عنه عاش حياته كلها وحيدا
..

اجابة سؤالك الاول:
لا ..ولكن اغلب البلداء البلهاء تجدهم اجتماعيون لدرجه كبيره بل وتكون
حياتهم اشبه بلعبة يتداولنها بينهم
مع ان اقلية من الاشخاص المبدعون تجدهم اجتماعيون

سؤالك الثاني:
لا يشترط ذلك اخي
لكن ان نظرنا الى اشهر العلماء والعباقره كانو انطوائيين ليس بسبب كرههم للناس
بل بسبب انشغال فكرهم عن خوض مايخوضه السوقة والرعاع من الناس
من احاديث لاتسمن ولاتغني من جوع

سؤالك الثالث:
لا بالتاكيد .. فمخالطة شريحه كبيره من الناس تجد نفسك ملم بكل نقائصهم وعيوبهم وحسناتهم
لكن ما ان تلبث حتى تصاب بتخمه مما تراه فتفضل الانزعال بذاتك كي تصحح مافيك من خلل
وذلك الفعل لاينطبق على الجميع

احترامي لك ودمت نجما