[Barbie Doll]

أهـلا .. أعتقـد هذا الترم أن هنـاك أمرا جديدا ومفاجأة غريبـة وهو أن المحاضرات المشتركـة لم تعد موجودة كالسابـق فلا يشتركن الطالبات مع الطلاب إلا في مواد قليلـة وعلى هذا أشعر أن التباين واضح بين الطالبات والطـلاّب لأاننا في شعبنـا يوجد شعبتين للقانون الدستوري وأنت تقولين واحـدة فهذا يعني أن هنـاك فرق وعزلـة بيننـا وبينـكم وهنـا يثور تساؤل مهـمّ هل عزل الطالبات عن الطـلاّب في تخصص يكون الرجال فيه أكثر خبـرة بحكم طبيعـة القانون والمحاكم والقضايا في بلادنـا وكونهـا تقبل الرجال أكثر من النسـاء ..هل هذا من مصلحـة الطالبـة.؟! بمعنى من هذه الأستاذة التي ستدرسكم وقد عملت من قبل في مجلس الشورى.؟ أو كانت محاميـة في السعوديـّة.؟ أو كانت كاتبـة عدل .؟ أو كانت محقـّقة .؟ لاأعرف لماذا تم العـزل أو الفصل ربما أنـّها النظرة الرجعيـّة التي لم تزدنـا إلا تأخرا عن ركب الحضارة والتقـدّم شكرا لكـ أختي

اخي الفاضل
وجود الفصول المشتركة بين الطالبات والطلاب في قسم القانون ليس لها علاقة أبدا بمتسوى الدكاترة والاساتذة الافاضل في شطر الطلاب ومدى الفائدة التي ستعود لنا منهم من جراء خبرتهم في المحاماه والقضاه ومجلس الشورى ووو كما اسلفت, وليس لها علاقة ايضا بمدى التقدم او التخلف الذي وصلنا اليه.. ولكن وجدت تلك الصفوف لقلة الكوادر التعليمية لقسم القانون بشطر الطالبات, وعندما اجبر هذا النقص بتوفير دكتورات معارات ومشاركات من دولة مصر والاردن لم تعد لتك الصفوف حاجة لانتهاء الغاية التي كانت مخصصة لها..
والا لوجدت جميييع التخصصات على الاغلب بها صفوف مشتركة لان اغلب التخصصات في بلادنا " تقبل الرجال أكثر من النسـاء"