[sosoana121]

صــ61ــ

شرحـ الخصيصة الأولى
الوفاء بمقابل نوع من انواع التجديد الا انه يختلف عنه في ان التجديد
عبارة عن التزام قديم ينقضي والتزام جديد ينشأ, اما في الوفاء بمقابل فليس
هناك من التزام ينشأ حيث ان المدين بتسليم كمية من التمور لا يستطيع ان يسلم
التمور بعد سنة "فترة طويلة"حيث اننا في هذه الحالة نكون امام تجديد بتغيير المحل
فبدل ان يكون المحل 100 الف ريال اصبح كمية من التمور
في الوفاء بمقابل تدفع التمور مباشرة وعلى وجه السرعة,
اما اذا سلمه موسم تمور السنة المقبلة نكون امام تجديد.
فالمعيار في التفرقة بين التجديد والوفاء بمقابل هو تنفيذ الالتزام فوراً في الوفاء بمقابل.

الخصيصة الثانيهــ
مثال ذلك : اذا التزم اخر بتسليم لوحة فنية ( قيمي ذاتي) وتعذر هذا التسليم
لسبب قاهر و بدون تقصير من المدين فان الالتزام ينقضي ولا يلزم التعويض

فاذا دفع قيمة الوحة فانه يسترد ثمنها , او ان يتفق الدائن والمدين على الوفاء بمقابل وهو التمور مثلاً
ولم يبقى سوى

فرز التمور لتسليمها فاذا انقضى محل الالتزام (التمور) بقوة قاهرة مثل ان تقع كارثة

سيول وتلفت التمور فان الالتزام ينقضي ولا مجال للمطالبة بتعويض لأن التمور لم تتلف بتقصير
من المدين , اما اذا لم يحتاط المدين في حفظ التمور مثل انه قام باهمال تغطية التمور اثناء نقلها
فتلفت , هنا المثليات لا تتلف فيلتزم المدين بتعويض الدائن عن طريق البحث عن مثل نوع
التمور ويسلمها له .

هلاك محل الالتزام بفعل الملتزم ( اهمال , تقصير, عدم احتياط) يلزم هنا التعويض هلاك محل الالتزام بقوة قاهرة لا يلزم التعويض

الخصيصة الثالثـهـ
ان الوفاء بمقابل اذا حصل تنطبق عليه احكام الوفاء , مثال ذلك: ان يكون الدين 100
الف ريال وتعذر على المدين الوفاء عند حلول الأجل فاذا قبل الدائن عرض المدين عليه
باستيفاء قيمة الدين بما يملكه المدين من تمور في بستانه وعندما تم تقدير قيمة التمور
وجد انها تستحق 70 الف ريال , فاذا كانت الـ 100 الف عبارة عن 3 ديون
( 30 الف بفائدة مقدارها 5% , و 30 الف بفائدة مقدارها 7%,
و 40 الف بفائدة مقدارها 10%) فانه يطبق عليه احكام الوفاء فيتم الوفاء بالدين
الأشد كلفه على المدين , اما اذا كانت الديون متساوية فان المدين هو الذي يحدد اي
من الديون يتم خصمه واذا لم يحدد فان الدائن هو الذي يحدد وهذا يعني ان نفس الأحكام
التي تطبق على الوفاء هي ذاتها تطبق على الوفاء بمقابل.

تـــم