[المسلم العربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة northstar دعنا نكن منطقيين الدين لم يفرض علينا زي محدد كي نتقيد به اللهم امرنا بالحشمه وعدم التقليد الاعمى

وعليكم السلام ورحمة الله

حياك الله أختي نورث..

أحترم وجهة نظرك وهي رأيك الشخصي والله أعلم أنها بعيدة عن النظرة الشرعية..
فقهاء المسلمين يقولون أن اللباس عرفي, ففي بلادنا مثلاً الناس غالباً تلبس الثياب, وفي بلاد أخرى يلبسون القميص والبنطال, والواجب على المسلم أن يلبس مثل أهل بلده.
الجميع سيستنكر المسلم الذي يلبس الثوب والشماغ ويمشي في شوارع لندن أمام الناس وسيزدرونه ويقولون أنه متخلف وغير حضاري.. وهذا مثال واضح, وكذلك من يلبس ثياب مختلفة لغير ضرورة في بلادنا فهو يخالف الناس (خالف تعرف). وهذا ما يسمى ثوب الشهرة.
أما هؤلاء الذين يلبسون السلاسل والبناطيل "طيحني" المخلة بالأدب والمروءة فهم يتشبهون علناً وجهراً بأشد الكفار فساداً وإنحرافاً..
والرسول عليه الصلاة والسلام أمر الوالدين بضرب الطفل إذا بلغ العاشرة ولم ينضبط في الصلاة..
والجلد تعزيراً أمر مشروع للقاضي أن يجتهد فيه في ما دون العشرين جلدة في القضايا الأخلاقية كالخلوة واستخدام المفتر والمخدر... إلخ. فما المانع أن يستخدم هذا الحق في قضايا الإخلال بالآداب العامة؟؟
فهل هذا أيها الأخت الكريمة تشدد وتعصب..؟ وهل هذا يوجه الطفل أو الشاب نحو العلمانية..؟
المنطقي أيها الأخت نورث هو أن المنطق إذا خالف الدليل الشرعي فما هو إلا هوى صاحبه.
تذكرت أحد الدكاترة كان يحدثنا عن قضية سارق الأغنام الذي حكم عليه بست سنوات وعدد كبير من الجلدات... حيث أن بعد الحكم بمدة, إنخفضت نسبة سرقة الأغنام في تلك المنطقة..
إن الله يزع بالسلطان مالا يزع بالقرآن.. رضي الله عن القائل أمير المؤمنين ذي النورين, فللدولة وللسلطان هيبة يفكر فيها أهل المعاصي بكثرة قبل إرتكابها.

http://www.islam-qa.com/ar/ref/132433