جنائي خاص عند البيطار

[المحامي الأصفر]

ما شاء الله عليك واضح إنك مركز مع الدكتور
عندي سؤال أخير .. الكتاب فيه تناقض
في صفحة 128 مكتوب فإذا رمى السارق المال المسروق خارج الحرز فقد تمت السرقة سواء خرج السارق و أخذه أو استولى عليه غيره كأحد الأمثلة التي توجب الحد .. في المقابل في صفحة 155 مكتوب لا قطع على من رمى المال المسروق من حرزة إلى الطريق ثم خرج ليأخذه فوجد غيره قد استولى عليه !!

[المشاغب 9]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي الأصفر ما شاء الله عليك واضح إنك مركز مع الدكتور عندي سؤال أخير .. الكتاب فيه تناقض في صفحة 128 مكتوب فإذا رمى السارق المال المسروق خارج الحرز فقد تمت السرقة سواء خرج السارق و أخذه أو استولى عليه غيره كأحد الأمثلة التي توجب الحد .. في المقابل في صفحة 155 مكتوب لا قطع على من رمى المال المسروق من حرزة إلى الطريق ثم خرج ليأخذه فوجد غيره قد استولى عليه !!

صح كلامك حاطين نفس المثال في السرقة بحد وفي السرقة بدون حد

بس اتوقع تعتبر سرقه لاحد فيها

لانه المال ماادخل حيااازة الجاااني

الدكتور والله مدري كيف ياخي هو طيب بس مايبغى الطلاب يجيبوا درجاات عاليه ي مره الظااهر بداا يتعلم من شناااق

لانه اول ترم له بالجاامعة كاانت اغلب الدرجات 95 وفوق بعد الترمين اشوف الدرجاات بداات تصير اقل
يعني بشعبتنا اقصى شي 96 >>هذا الي بيجيب الفل ماارك بالفاينل



بالتوفيق