مين راسب في فيزياء 202؟؟؟

[AAABBBCCC]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ali alzahrani * يمكن كلامي فُهم بالخطأ عن التقييم ، كان ردي واضح للأخ سلطان عندما ذكر بأن الدكتور (فاشل) ، وهذا الذي اقصده بالتقييم ، فلا يحق لي ولا له أن يحكم عليه بأنه فاشل بمجرد أنه درس عنده مادة أو مقرر ،، أما التقييم الذي تقصدونه فهم حق للطالب يجب أن لا يصادر ولكنك لن تجد سؤالاً واحداً في الاستبانة تذكر بأن الدكتور فاشل ، بينما أغلب النقاط تتحدث عن مدى قدرته على ايصال المعلومة، استخدامه للأدوات ... الخ

يا عزيزي كفى مجاملات !!! يعني الطالب يأخذ مع الدكتور اكثر من كورس حتى يثبت انه فاشل ؟؟ ياعزيزي الكتاب واضح من عنوانه !! ولا يلدغ المؤمن من جحر واحد مرتين
لا ادري لماذا هذا الاصرار منك على مجاملة الدكاترة ..
ان كان الدكتور غير ملم بالمادة وغير متمكن من المادة يا أخي ايش ذنب الطالب ؟؟

والغريب والمستغرب ان بعض الدكاترة بعيدين كل البعد عن منهج الكتاب !!
والبعض الاخر غير واثق من نفسه في شرحه ولا يعرف وين الله حاطه !!


في النهاية هذا قسم الفيزياء لن يتطور مادام هنالك مجاملات على حساب الطالب

اجل شعبة كاملة ثلاث ارباعها رسوب !! حسبي الله ونعم الوكيل