مات ستيف جوبز .. ثم ماذا .. ماذا دهى بعض المسلمين

[زنبقة الياقوت]

مع احترامي للجميع لكن الموضوع صار سخيف لكل من الطرفين وجهة نظر
البعض يرى انه قاد العالم ويستحق التقدير والشكر والحزن عليه كانسان ورجل خدم الانسانيه والبعض
يرى انه ليجب أن نبالغ في تقديره وشكره لدرجة أننا نترحم عليه وكما سمعت أن البعض يدعو الله له بل مغفرة
وهذا ليجوز وليس منا من ينكره البعض يقول أننا لا ندخل في نيته ولنعرف ديانته ما هيا ولكن المتعارف عليه
انه لم ينطق الشهادتين وأمر نيته لربه هو وحده يحاسبه عليها ألخلاصه من الكلام هذا والجدل العقيم انه كل واحد عنده
قناعته الخاصة فيه وحده ولأتمثل البقية والكلام هذا يشمل الطرفين يعني بل عربي فضوها سيره الله يرحم والديكم
وشكررررررررآ

[rude.d]

^^

بسبب لا حاجه لنا بشي ننتجه..
فكــل مانريده

نجده آتي ع طبق من ذهب من الغرب =)

\\

[عَـبْدالعَزِيز الهَاشِمي ™]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rude.d ^^ بسبب لا حاجه لنا بشي ننتجه.. فكــل مانريده نجده آتي ع طبق من ذهب من الغرب =) \\

نفس الطبق الذهبي الذي أرسلوه لنا .... هو بالأصل لنا ... أعطيناهم العلم على نفس الطبق

[rude.d]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَـبْدالعَزِيز الهَاشِمي ™ نفس الطبق الذهبي الذي أرسلوه لنا .... هو بالأصل لنا ... أعطيناهم العلم على نفس الطبق

بالاصل .. قبل كـم سنه..؟

وكلهم ع عدد الاصابع علماء المسلمين الافاضل اصحاب الاطباق..
وكان مجرد عـلم..
وبعدها..؟

كيف اصبحـنا
نتكل عليهم .. وبكل فـخر
" انه علمنا فليتهنون بما يخترعون فـ الفضل لنا ..؟ "
امـر مضحك و " سخيف " بنفس الوقت

<<حتى لو كدبت ع نفسي بدا الكلام محا اصدقو >>

[عَـبْدالعَزِيز الهَاشِمي ™]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rude.d بالاصل .. قبل كـم سنه..؟ وكلهم ع عدد الاصابع علماء المسلمين الافاضل اصحاب الاطباق.. وكان مجرد عـلم.. وبعدها..؟ كيف اصبحـنا نتكل عليهم .. وبكل فـخر " انه علمنا فليتهنون بما يخترعون فـ الفضل لنا ..؟ " امـر مضحك و " سخيف " بنفس الوقت <<حتى لو كدبت ع نفسي بدا الكلام محا اصدقو >>

كيف أصبحنا !!


بفعل فاعل

" انه علمنا فليتهنون بما يخترعون فـ الفضل لنا ..؟ "

ربما فهمتني خطأ , أنا لا أقصد ذلك

أنا مقهور زيك


كنا المركز الأول . . . لكن



























لكن لحد يجي يهايط بالغرب على روسنا " الغرب الغرب ولولاهم لولاهم !! "






















حتى إحنا لولانا لولانا



إحترامي

[* تركي *]

/

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَـبْدالعَزِيز الهَاشِمي ™ ستيف جوبز , وهو لب الموضوع ... تخصصه الذي أبدع فيه[ حسب علمي ] هي الحاسبات , المبدأ الذي تقوم عليه الفكرة الأساسية لعمل الحاسبات , عربي قـُح , ولم يكن نتيجة تراكمات معرفية , هذا في الرياضيات.

- بـ التأكيد الخوآرزميآت هِي نقطة الإنطلآق ، وَ هذا شيء مُشجع وَ مفخرة لنا. وَلكن هَذآ المصدر العربي القح مآ وُجِدَ إلآ بعد أن كآن لـِ الخوآرزمي أسآس صلب في علم الحسآبات اكتسبه من الرآحلين وَ الأولين من العلماء المختلفين أجناساً و أعراقاً و أدياناً. فـ كمآ أن ستيف جوبز استند إلى أسآس عربي قح ، فـ أيضاً الخوآرزمي استند إلى أسآس يونآني قح. لـِ ذلك يـ عزيزي المعآدلة هنا متوآزنة متسآوية مهما قلبنآ فيهآ أو شكّلنا عليها. فـ العلوم بـ إطلاقها اهي مجموعة معآرف مشتركة وليس لأحدٍ أن ينسب شيئاً إليه. عموماً هذا أبداً مآهوب موضوعنا ، كل الي أقصده أنا إن دورنآ الحضآري قديماً احترم الدور اليوناني و الإغريقي من قبلهم. لـِ ذلك علينآ نحن الآن أن نحترم أيضاً الدور الغربي الذي يقوم به في خدمة البشرية من نآحية سلآمة العلوم وَ تقدمها. وَ من هذا المنطلق علينآ أن نحترم إنجآزآت هـ الرجل ستيف ، و نعطيه حقه الكآمل في ثقله وَ وزنه و تأثيره على العالم.

[عَـبْدالعَزِيز الهَاشِمي ™]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة * تركي * / - بـ التأكيد الخوآرزميآت هِي نقطة الإنطلآق ، وَ هذا شيء مُشجع وَ مفخرة لنا. وَلكن هَذآ المصدر العربي القح مآ وُجِدَ إلآ بعد أن كآن لـِ الخوآرزمي أسآس صلب في علم الحسآبات اكتسبه من الرآحلين وَ الأولين من العلماء المختلفين أجناساً و أعراقاً و أدياناً. فـ كمآ أن ستيف جوبز استند إلى أسآس عربي قح ، فـ أيضاً الخوآرزمي استند إلى أسآس يونآني قح. لـِ ذلك يـ عزيزي المعآدلة هنا متوآزنة متسآوية مهما قلبنآ فيهآ أو شكّلنا عليها. فـ العلوم بـ إطلاقها اهي مجموعة معآرف مشتركة وليس لأحدٍ أن ينسب شيئاً إليه. عموماً هذا أبداً مآهوب موضوعنا ، كل الي أقصده أنا إن دورنآ الحضآري قديماً احترم الدور اليوناني و الإغريقي من قبلهم. لـِ ذلك علينآ نحن الآن أن نحترم أيضاً الدور الغربي الذي يقوم به في خدمة البشرية من نآحية سلآمة العلوم وَ تقدمها. وَ من هذا المنطلق علينآ أن نحترم إنجآزآت هـ الرجل ستيف ، و نعطيه حقه الكآمل في ثقله وَ وزنه و تأثيره على العالم.

*نفترض جدلاً * :
أنه لم يكن هناك وجود للخوارزمي , مع وجود الرياضيات اليونانية , هل كنت ستناقشني الآن بواسطة حاسب آلي !

لا .


بالطبع ستقول لي : لنفترض جدلاً أنه لم يكن هناك اليونانيين القدماء , هل كنت ستناقشني ..إلخ



سأقول لك نعم , لأنه ما فعله الخوارزمي , هو تأسيس علم جديد مستقل عن الرياضيات البسيطة المعهودة ...



الآن لو إنتقلنا إلى قرية لم تبصر الحداثة والتطور والعلم , لم يروا في حياتهم ورقة ! عوضاً عن كتاب ... ألا يجيدون الحساب ! فطرياً ! ألا يجمعون ويقسمون !!

بلا يفعلون,



لكن أسألهم عن اللوغاريتم ! سيسألونك " وش هي من لحية "


هنالك علوم فطرية , كالحساب , ما فعله اليونانيون هو حصره وجمعه وشرحه في كتبهم . ولا أنكر أن لهم فضلا في ذلك .


لكنه شيء فطريّ

[* تركي *]

/

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَـبْدالعَزِيز الهَاشِمي ™ *نفترض جدلاً * : أنه لم يكن هناك وجود للخوارزمي , مع وجود الرياضيات اليونانية , هل كنت ستناقشني الآن بواسطة حاسب آلي ! لا .

- هههههههههه ، رهيب انت الله يسعدك ضحكت يـ انك تشبه اسلوب أخوي هههههههه. شوف يـ الغلآ ، ليست خوآرزمية وحدة او اثنتين تكفي لـ بنآء الحآسب الحديث ، وَلو أني أخذت عنك بس (فيش الكهربآ مع البطآرية) يصبح مجرد كومة حديد. صحيح كآنت الخوآرزمية نقطة انطلاق ولكن خطأ أن نعلل وجود الحآسب الحديث بها (لوحدهآ) ، فـ لآ نستطيع أن نرجع الفضل إطلاقاً إلى الخوآرزمي كمآ لآ نستطيع أن نرجع الفضل إطلآقاً إلى علمآء الكهربآ. بـ بسآطة لأن الحآسب الحديث يحتآجهمآ كليهمآ ولن يكتفي بـ أحدهما.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَـبْدالعَزِيز الهَاشِمي ™ بالطبع ستقول لي : لنفترض جدلاً أنه لم يكن هناك اليونانيين القدماء , هل كنت ستناقشني ..إلخ سأقول لك نعم , لأنه ما فعله الخوارزمي , هو تأسيس علم جديد مستقل عن الرياضيات البسيطة المعهودة ...

- شلون نعم !. شلون تقدر تبني خوآرزمية بدون الفكر الحسآبي يـ الي تقول عنه بسيط ؟! لو لم يكن هناك يونآنيوون قدماء ، لو لم يكن هناك علوم قديمة ،فـ لن يكن هناك فلسفة ! ، لن يكن هناك علم ! ، لـ كآن الكون فارغ كـ فرآغ العقول العربية الآن !.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَـبْدالعَزِيز الهَاشِمي ™ الآن لو إنتقلنا إلى قرية لم تبصر الحداثة والتطور والعلم , لم يروا في حياتهم ورقة ! عوضاً عن كتاب ... ألا يجيدون الحساب ! فطرياً ! ألا يجمعون ويقسمون !! بلا يفعلون, لكن أسألهم عن اللوغاريتم ! سيسألونك " وش هي من لحية " هنالك علوم فطرية , كالحساب , ما فعله اليونانيون هو حصره وجمعه وشرحه في كتبهم . ولا أنكر أن لهم فضلا في ذلك . لكنه شيء فطريّ

- ههههههههه. وينهآ القرية وربي الود ودي أعيش فيها بـ سلآم. لآ مآ يقدرون يحسبون وَ لآ يقسمون وَ لآ يجمعون ، لأن هذا مآهوب فطري ، هذا شيء مكتسب.

،

- شوف رآح أبسطها لك بـ أبسط شيء.


البداية ............. علم قديم ............... إسلآم ................... علم حديث

أرأيت ؟! نحن في الوسط تماماً !. نحن نقطة تحول ، نحن جسر. لن نستطيع تطوير أي شيء أو إختراع أي شيء إن لم يكن هناك علم قديم. كذلك الغرب ، لن يستطيعوا فعل أي شيء إن لم يكن هناك علماء مسلمون. فـ الخوارزمي لن يستطيع تأسيس علم الجبر ولا الخوارزمية إن لم يكن لديه شيئاً عميقاً من علم الحساب وَ الفكر المعرفي المتراكم. لأنه من خلال هـ الفكر العلمي المتراكم ابتكر و حدّث وَ أسس ، ولن يستطيع فعل كل ذلك فطرياً إن ادعينا عدم وجود اليونانيون.

[عَـبْدالعَزِيز الهَاشِمي ™]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة * تركي * / - هههههههههه ، رهيب انت الله يسعدك ضحكت يـ انك تشبه اسلوب أخوي هههههههه. شوف يـ الغلآ ، ليست خوآرزمية وحدة او اثنتين تكفي لـ بنآء الحآسب الحديث ، وَلو أني أخذت عنك بس (فيش الكهربآ مع البطآرية) يصبح مجرد كومة حديد. صحيح كآنت الخوآرزمية نقطة انطلاق ولكن خطأ أن نعلل وجود الحآسب الحديث بها (لوحدهآ) ، فـ لآ نستطيع أن نرجع الفضل إطلاقاً إلى الخوآرزمي كمآ لآ نستطيع أن نرجع الفضل إطلآقاً إلى علمآء الكهربآ. بـ بسآطة لأن الحآسب الحديث يحتآجهمآ كليهمآ ولن يكتفي بـ أحدهما. سأقول لك : وهل ستخترع الكهرباء بدون الصفر ! بدون إستخدامه في عمليات الحساب - شلون نعم !. شلون تقدر تبني خوآرزمية بدون الفكر الحسآبي يـ الي تقول عنه بسيط ؟! لو لم يكن هناك يونآنيوون قدماء ، لو لم يكن هناك علوم قديمة ،فـ لن يكن هناك فلسفة ! ، لن يكن هناك علم ! ، لـ كآن الكون فارغ كـ فرآغ العقول العربية الآن !. الإختلاف هنا , هو أنك لا ترى الحساب البسيط بدون اليونانيين , بينما أنا أراها كذلك , وسأعلل ذلك. أما بالنسبة للبناء : كيف ستبنيها بدون الصفر ! لا يوجد صفر.... لا يوجد خوارزمية - ههههههههه. وينهآ القرية وربي الود ودي أعيش فيها بـ سلآم. لآ مآ يقدرون يحسبون وَ لآ يقسمون وَ لآ يجمعون ، لأن هذا مآهوب فطري ، هذا شيء مكتسب. صحيح , هو شيء مكتسب بالفطرة , يعني الواحد ما يطلع من بطن امه يقول ثلث الثلاثة واحد !! . . . لكنه عندما يكبر ومع ممارسة الحياة !! أقلها في عد أغنامهم ! ، - شوف رآح أبسطها لك بـ أبسط شيء. البداية ............. علم قديم ............... إسلآم ................... علم حديث أرأيت ؟! نحن في الوسط تماماً !. نحن نقطة تحول ، نحن جسر. لن نستطيع تطوير أي شيء أو إختراع أي شيء إن لم يكن هناك علم قديم. كذلك الغرب ، لن يستطيعوا فعل أي شيء إن لم يكن هناك علماء مسلمون. فـ الخوارزمي لن يستطيع تأسيس علم الجبر ولا الخوارزمية إن لم يكن لديه شيئاً عميقاً من علم الحساب وَ الفكر المعرفي المتراكم. لأنه من خلال هـ الفكر العلمي المتراكم ابتكر و حدّث وَ أسس ، ولن يستطيع فعل كل ذلك فطرياً إن ادعينا عدم وجود اليونانيون. جميل جداً , طيب العلم القديم الذي تقصده ووضعته أولاً , من أين لهم ذلك ! :) ولن يستطيع فعل كل ذلك فطرياً إن ادعينا عدم وجود اليونانيون. أنا لم أدعي عدم وجودهم بل أفترضت ذلك جدلاً , لكن العلم الذي أتو به .... لم يأتو به من العدم ! . . . تمت ترجمة أي تحويل الأفكار من متداولة ومبعثرة , إلى منضمة ومرتبة , الزبدة = هم أول من دون علماً كان يمر في أي عقل إنسان يفكر.

س\ هل تؤمن بأن إنسان في أفريقيا لا يستطيع أن يأتي بفكرة , هي نفس فكرة إنسان في أوروبا .... مع عدم وجود أي اتصال بينمها !

يعني : هل تؤمن بحصرية الأفكار ! على أول من فكر بها ! أم أول من دونها :)

[خالد9921]

^

وأنا أرى إستخدام البغل والجحش أفضل حيث قوة التحمّل والصبر ..






لا حول ولا قوة إلا بالله .. !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سكون الورد k.a.u تدرون وش سبب تأخرنا وتقدم الغرب علينا بمراااااااااااااااااحل ؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سكون الورد k.a.u السبب : هو انهم مايسولفون مثلنا ويوقفون على الاطلال ويقولون : والله حنا كنا وكنا وكنا ...؟؟؟ وكان علماءنا المسلمين ،،، وكانوا ،، وكنا ... كان / فعل ماض ِ ولو فيه خير مالقيته ناااااقص !!!! >> تعليلي الفكاهي ^_^ هم تلقونهم بالمختبرات ، مشغولين بالاختراعات والتطورات ... و.. و... ونحن هنا قاعدوووون نسولف عن علماؤنا اللي علومهم هي كانت السبب الأول والرئيس بالتطورات اللي صارت ، طبعاً موبـ كل التطورات ،، بس اغلبهاااا .. ولو تبون نسولف عن وضع المخترع عندنا بلاش اقول بالشرق الاوسط .. خل احجم البحث ، واقول بالسعوديه ... كثير من الاذكياء والمخترعين عندنا مالقوا اهتمام ، والاغلب منهم حسسوه ان اللي مسويه كلام فاضي ومايفيد .. اغلبهم سافر لبراااا وعاش وسلمهم علمه وتسجل العلم باسم الغرب واللي هنا خبر خير ،، وكل يوم يزيد هياط الغرب علينااا وشوفة النفس ماألومهم لان كل شي بين ايدينا الحين ماوصلنا الا عن طريق علومهم .. عرفتوااا الحين وشوله تقدموااا عليناااا !! دمتم بود

ملاحظة إنتي ؟

روحي يا شيخة + مليون بعد ..

هو اساساَ ستيف ذا ما درا عن الشرق الأوسط بكبره


نفسي أطلع بفائدة وحدة ملموسة من النقاش حول التعاطف مع ستيف أو إحتقار ستيف
للأسف الشديد ماني لاقي أي فائدة علمية أو فكرية بتاتاَ البتة ..

قضية ستيف هاذي أخذت أكبر من حجمها بكثير بكثير
وشويتين بقول ما مات من خلّف يا ستيف .. !

مهما كانت إبتكارات ستيف باشا ..
لن تصبح قيمة علمية تاريخية لا يُستغنى عنها
كقوانين نيوتن او غيره من هالثوابت العلمية
على مدى سنوات الكون والاجيال القادمة ..
في حين ايضاَ من الغباء إحتقار ابتكارات ستيف .. لأن العلم عند العقلاء لا يُحتقر ..

لذا نكتشف أن الحزن أو بالأصح الفدائية دفاعاَ عنه .. كان الأجدر بها غيره
وأن الكره والإحتقار لا يستحقه لطالما حمل رسالة علمية رائعة

إذاً النقاش أكبر من عقيم في هذا المحور ولا فائدة منه .. !



المسلمين يعيشون وضع مُبكي علمياَ في العصر الحالي
بينما أبنائهم مشغولون ..
نحزن على ستيف .. وإلا ما يستاهل الحزن والاحترام لابتكاراته ؟!


أي عقل نحمله !!!!!؟؟؟ إذا هذا محور نقاشنا وإهتمامنا
والأمم من حولنا تتقدّم بسرعة الصاروخ !

المُفيد حالياَ لنا .. هو كيف نصبح كـ ستيف ..
عفواَ أفضل من ستيف لأصحاب الهمم العالية

والأهم من هذا كلّه أن نعرف :
ما الذي حجب مليون ستيف مُسلم من الظهور والإبتكار في عصرنا ؟
ولماذا العقل العربي الناجح في هذا العصر
تُحجب عنه الهوية العربية ليصبح أمريكي الجنسية ؟



علينا النهوض .. والفوران على من يُحجّم عقولنا ويرضى بالإحتكار الغربي للعلوم ..












سوالف الفصفص والشاي لا تعود بالنفع ابداَ