المحامي الخباز وطاش 17..!!

[اسير الحزن]

موضوع جميل ومثير

طاش يناقش مواضيع جداا حساسه

وتعالج قضايه مهمه رغم بعض الهفوات التى فيهم

الى انهم لا يتطرقون الى قضيه قبل ان تصبح هذي القضيه راي عام


والمحامي الفاضيل يوجه اعتراضه على طاش

اخي المحامي القضيه لم تكون مستتره وطاش اخذها منكم

القضيه اصبحت قضيه راي عام بعد ان ظهرت الى وسائل الاعلام

لااريد ان اسهب

ولكن بوجه نظري المتواضعه

المحامي ليس له اي حق في رفع القضيه

على طاش بسبب ان طاش عرض القضيه

لان القضيه اصبحت قضيه راي عام

وهم لم يذكرو نفس الاشخاص والاسماء والاماكن


يعطيك العافيه اخوي على الموضوع

احترامي

[mema1411]

السلام وعليكم...
انا مالي اي علاقة بالقانون..بس إن شاء الله اتخصصه.
واعتقد انه حلقة طاش الي كانت تتكلم عن مشاكل كثيرة في المجتمع ماكان فيها اي نوع من الاساءة الى مواكلته .
لان الحلقة اتكلمة عن خوف الاب على بناته والشباب الي ماعندهم وظائف ويكيف حاولو انهم يسترو اولادهم بتزويجهم....الخ
اما بنسبة الى قصة موكلته كان ممكن تكتبه اي قصة ونشوفها على اي مسلسل السنة هاذي او السنين القادمه..
وهوه بالصراحه من الكلام الي قاله احس انه بعيد تماما عن المنطق ويحاول يجذب الناس بالعاطفه في عبارته..هل باتت أحزان الناس الذين فقدوا ذويهم عرضة للتهكم والسخرية عبر المحطات التلفزيونية في شهر رمضان المبارك ...
والقانون رح ياخذ مجراه في قضية موكلته لانها اخطأت التصرف وكانت بعيده عن العقلانية في تصرفها ....
وارجو منكم كامحاميين مستقبلين ان لا تجعلو الربح المادي او الشهرة يؤثر عليكم كاهذا الرجل فانتم تقومون بمهنة سامية تفيد هذا الوطن ...
وشكرا...

[بحر الحرية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nova09 لا أدري هل هم مخطئين أم لا لكن الإعتذار لايضر بأحد ... ولا أعتقد أن من حق كل شخص أن يقوم برفع دعوى اعتبار إلا إذا كانت القصة مشهورة جدا وأغلبية الناس تعلم بها ويكون في الحلقة استهزاء بالشخصية فأعتقد أن هؤلاء من حقهم رفع قضية .. لكن مثل قضية الخباز ليس لها أساس فهو كما قلت سابقا يبحث عن المكسب فقط وأعتقد على موكلته أن تغير المحامي وترفع قضيه عليه هو إذا كان هو الذي أشار عليها برفع القضية .. ولكن كما قلت سابقا اذا كانت بريئة فلماذا كل هذه الضجة ؟؟؟ في النهاية المحامي فاضييييي

أهلا أختي..
أحس بالعكس.. لو كاانت القصة مشهورة مافي أي مشكلة، لكن لو كانت غير معروفة وأظهروهاا للناس وانشرهت يمكن ف داا الوقت يكون من حقهم يرفعواا قضية..

زي الصحف اللي تنشر صور الشخصيات المشهورة محد يحاسبها بالقانون، لكن لو غير مشهورة وبدون إذن من صاحبهاا ف يقدر يقاضيهم..

لكن أحسها فعلا زي ما قلتي:
مكسب وشهرة

شكراا أختي على تعليقك؛؛

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسير الحزن موضوع جميل ومثير طاش يناقش مواضيع جداا حساسه وتعالج قضايه مهمه رغم بعض الهفوات التى فيهم الى انهم لا يتطرقون الى قضيه قبل ان تصبح هذي القضيه راي عام والمحامي الفاضيل يوجه اعتراضه على طاش اخي المحامي القضيه لم تكون مستتره وطاش اخذها منكم القضيه اصبحت قضيه راي عام بعد ان ظهرت الى وسائل الاعلام لااريد ان اسهب ولكن بوجه نظري المتواضعه المحامي ليس له اي حق في رفع القضيه على طاش بسبب ان طاش عرض القضيه لان القضيه اصبحت قضيه راي عام وهم لم يذكرو نفس الاشخاص والاسماء والاماكن يعطيك العافيه اخوي على الموضوع احترامي

أهلا عزيزي أسير..
أشكرك جداا على رأيك، وفعلا مثل ما قلت، ليس هنااك ما يجعله يرفع قضية بحسب ما قال في الصحيفة، خصوصا وأن الشخصيات تغيرت، وكذلك الأحداث ليست متشابهة تماما.

لكن يلا ليش نقطع رزقه، أخااف بكرة النهاار نسوي كداا

شكراا عزيزي لمرورك؛؛

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mema1411 السلام وعليكم... انا مالي اي علاقة بالقانون..بس إن شاء الله اتخصصه. واعتقد انه حلقة طاش الي كانت تتكلم عن مشاكل كثيرة في المجتمع ماكان فيها اي نوع من الاساءة الى مواكلته . لان الحلقة اتكلمة عن خوف الاب على بناته والشباب الي ماعندهم وظائف ويكيف حاولو انهم يسترو اولادهم بتزويجهم....الخ اما بنسبة الى قصة موكلته كان ممكن تكتبه اي قصة ونشوفها على اي مسلسل السنة هاذي او السنين القادمه.. وهوه بالصراحه من الكلام الي قاله احس انه بعيد تماما عن المنطق ويحاول يجذب الناس بالعاطفه في عبارته..هل باتت أحزان الناس الذين فقدوا ذويهم عرضة للتهكم والسخرية عبر المحطات التلفزيونية في شهر رمضان المبارك ... والقانون رح ياخذ مجراه في قضية موكلته لانها اخطأت التصرف وكانت بعيده عن العقلانية في تصرفها .... وارجو منكم كامحاميين مستقبلين ان لا تجعلو الربح المادي او الشهرة يؤثر عليكم كاهذا الرجل فانتم تقومون بمهنة سامية تفيد هذا الوطن ... وشكرا...

أهلين فيكي أختي..
شكراا على رأيك الرائع، وعجبتني العبارة اللي باللون الأحمر
هواا فعلا بداا يستخدم أسلوب العاطفة..

ونشوف إيش آخرتهااا معاهم وفين حيوصلواا

شكراا أختي لتعليقك؛؛

[الطيب فرصه]

بدلي بدلوي حتى ولو مالي علاقه في القانون
1- صاحبة القضية (لم توكله برفع دعوى عليهم حتى يقوم بالتصريح للإعلام) (لقافه)
2- القصة لم تذكر شخص بعينه والاحداث ليست متطابقة
3- قضية موكلته قضية مشهورة هذا من جانب وليست الاولى ولاكنها الأشهر
4- موكلته لم تثبت ادانتها حسب قوله (فكيف يرفع دعوى الا اذا كانت القضية ثابته عليه)
5- (لا تعطي الخباز خبزك حتى لاياكله كله)

[walaa alattas]

برنامج طاش ماطاش من اهم البرامج
ولو اني ماتابعه ميه في الميه
لكن مايهمني منه فقط

باعتقادي طاش ماطاش يناقش امووور و حقائق نعيشها
بشكل كوميدي

مثلا حلقة الفتوى الخاصه بهدم المسجد الحرااام


اظن انه امر ليس تافهه كما يقول البعض


بل مهم جدا جدا

وايضا الحلقات اللي تبين سوء تعامل بعض المطاوعه بحكم انهم قدوة المجتمع


لو بيدي اكرمهم على اعمالهم بغض النظر عن اهتمامهم بالمردوود المالي لان كل انساان
يهتم بمثل هذا الجانب فمن العقلانيه ان لاننظر الى هذا الجانب بل الى جودة العمل
لان كل مسلسل بيهتم بهذا الجانب

وبغض النظر عن بعض الاخطاء والتجاوزات لان كل انساان يخطئ حتى الملتزم
مابالكم بالعادي



هذا راي الشخصي في المسلسل


اما عن مايقول الخباز فاظن انه تدخل في مالا يعنيه
اذا كان موضوع الحلقه خاص لماذا تم نشره بالجرايد وعرف عند كل بيت في الدول الخليجيه
يبغالو يرفع قضيه على كل اللي يتكلم في الموضوع دا
ولاء العطاس

[رجـmissـه]

بصراحه انا ماعرفت قصة الحريق الاصليه الا بعد طاش .. يمكن المحامي يكون معاه حق يقاضيهم
بس من وجهة نظري اشوف انو يلزم الاعتذار لان القضيه لسى عالقه وماانحكم فيها نهائي وهم بعرضهم للحلقه كأنهم اثبتو التهمه عليها وعملو بلبله مالها داعي
اما من ناحية مسلسل طاش فهو في انحدار سنه بعد سنه << وجهة نظري

[زيد الشريف]

طاش له محاسن ومساوئ