علماء من جامعتين أمريكيتين يثبتون خطأ نظرية "داروين" بالدليل

صمت البحار · 04-10-2009, 02:52 AM

الانس من سلاله آدم عليه السلام .. الذي خلقه الله بيده تبارك وتعالى

وصاحب النظريه .. يقول اصل الانسان قرد !!! ربما انه كان ملحد ..

*
ولكن نستفيد من ذلك ان كل نظريه نعرفها فيما بعد ... لا نسقطها على شيء من الدين فإن بعض الناس

كل ما قرأ أو سمع معلومه عقليه فيها شيء يلمس شيء من الدين ذهب واسقطها على الدين وقال هذه

المعلومه تثبت ما هو موجود لدينا منذ اكثر من الف سنه ... والمعلومه التي قرأها تقبل الصواب والخطأ

فيجب التثبت والتروي .... فإن ديننا من رب العالمين ولا يقبل الاختبار بنظريات ركيكه ومهزوزه

وآراء بشريه ناقصه ..

تحيتي .

Wanes · 04-10-2009, 10:29 PM

السلام عليكم

أول شي أحب أمسي على الجميع وخاصة تاج

ثانيا ً

يا أخوان نضرية داروين لم تقل أن أصل الأنسان قرد أو أن أصل القرد أنسان

ولكن قالت أن القرد والإنسان أنحدروا من جد واحد

ولما كان داروين عايش قال أن مافي أثباتات على نضريته لكن جاء ناس من بعده وأثبتوا هذه النضرية
وحطوا أسس وقواعد وبنوا علم جديد

شخصيا ً لا أؤمن بنضرية تطور الإنسان لكن في بعض الحيوانات تطوروا وهذا مثبت بكثير من الأدلة
ولكني أحترم نضرية داروين زي ما أحترم أي فكر آخر

نجي الآن للرد على الموضوع

طبعا ً لما قريت الخبر أستبعدت أن تكون رويرتز نشرت الخبر
ويبدوا أن كاتب الخبر في الجزيرة يفتقد لأبسط مفاهيم نضرية داروين

ياشباب شوفوا الخبر بالنص على صفحة رويترتز وقارونها باللي كتبته الجزيرة
http://ara.reuters.com/article/inter...BrandChannel=0

بالنص من الرويترز

وقال الباحثون ان الحقيقة أن الحلقة المفقودة أي الجد المشترك بين الانسان والقردة الحديثة كان مختلفا عن الاثنين وتطورت القردة تماما بقدر ما تطور الانسان عن هذا الجد المشترك

ويؤكد العلماء على أن "اردي" ربما تكون الان أقدم اسلاف الانسان المعروفين لكنها ليست الحلقة المفقودة. وقال تيم وايت من جامعة كاليفورنيا بيركيلي الذي ساعد في قيادة فريق البحث "على بعد 4.4 مليون سنة وجدنا شيئا قريبا جدا منها (الحلقة المفقودة

فالحقيقة أن الشخص اللي كتب الخبر في الجزيرة حرف خبر الرويرتز حسب هواه وخلاه يدعم وجهة نضره فقط

وكلام الدكتور زغلول النجار يفتقر إلى المعلومات عن نضرية داروين
حتى أبسط المعلومات وقواعد نضرية داروين
وأسمحوا لي أقول عن تعليق الدكتور زغلول فارغ علميا ً

وقال النجار إن حديث الباحثين عن أربعة ملايين سنة أمر مبالغ فيه، متوقعا أن يكون عمر الإنسان على الأرض لا يتعدى أربعمائة ألف سنة تقريبا.

مثلا ً هنا فتح موضوع ثاني وفرض نضرية جديدة ياليتها يحاول يثبتها

وأضاف في دراسة تنشر اليوم في مجلة ساينس، أن البشر غالبا ما يظنون الناس تطوروا من القردة، لكن ذلك ليس صحيحا، بل القردة هي التي تطورت منا.
وتابع أنه "شاعت فكرة أن البشر هم نسخة متطورة عن الشمبانزي لكن دراسة الإنسان البدائي ساهمت في تأكدنا بأنه لا يمكن أن يتطور البشر من الشمبانزي أو الغوريلا"

هذه نضرية جديدة ياليت الدكتور زغلول يحاول يثبتها
لما شخص أو عالم أو دكتور يفرض فرضيات ونضريات لازم يثبتها بأدلة محسوسة مو بس لازم يشارك في كل اكتشاف ويعلق على أي شيء دون محتوى علمي

الصراحة أنا درست جزء كبير من هذه النضرية في جامعة غربية وكانت صدمة لي كبيرة لي لكن لم أؤمن بها ولكن كنت اقول دائما ً للمحاضرين أني أحترم وجهة نضرهم وهم كانوا يبادلوني الأحترام

وللعلم أن نضرية داروين فيها حلقات مفقودة كثيرة وفيها فراغات لم يستطع العلم الحديث ملئها

وخرج العديد من العلماء ناقشوهم وقارعوهم الحجة بالحجة

وجابوا نضرية جديدة أسمها intelligent design وهي مجموعة نضريات تثبت أن البروتين لايمكن أن ينتج عن طريق الصدفة

وطبعا ً نضرية داروين تقول أن أصل المخلوقات انقسمت من جد مشترك

وأكبر فجوة في نضرية داروين " من أين أتى هذا الجد المشترك ؟؟ " والذي يسمى common ancestor

ونحن لا نحتاج إلى أكشتاف جديد ليقوي أيماننا بالله عز وجل
ولا نحتاج إلى عالم في أمريكا يجي ويقول أن نضرية داروين خطأ حتى نؤمن بالله عز وجل
ولا نحتاج إلى الدكتور زغلول النجار يجي يفرض نضريات حتى نؤمن

وعيب على قناة الجزيرة تحرف أخبار وتزيد وتنقص

والسلام عليكم