ها ايش رأيكم؟؟

[sosoana121]

( د.مصطـفى بيطـار )
آخــذ عنده مباديء درجـآتنا روعه في الدوري الأول
والثـآني متفــآئلين وبقوة
أسئلته : اختياري و يحذف و برضو مافي بحث << اذكروا الله
النهــائي مـا يدخل فيه لا الدوري الأول ولا الثاني<< ماشاء الله
أسئلته سهله وحلوة مايجيب من العمييق ولا من الي يلخبط
ونـصيحة لللي يآخذوها كمادة حرة لا تتوهقوا مع أستاذات ود . مصطفى موجود
هو طيييب مره وترى هو جديد

( د. مـازن بخاري )
مـتـفاهم جداً يأشر ويجيب من التأشير لكن مايمنع انه يجيب من الي مو مأشر فقرة في واحد من الدوريين
لكن ذااكري المأشر وأقرأي الي مو مأشر( وهو يكون في العادة شرح للتأشير ) والفل ماارك
دربك ان شاء الله
الأسئلة موضوعية, الدوري الأول كان من 20 درجة موزعه على 10 فقرآآت والحمد لله حلوة درجتي لأني ذاكرت مزبووط
الدوري الثاني من 20درجة و 15 فقرة بناء على طلب بعض الطلاب وكانت من درجة وحده وخمس درجاات هدية من الدكتور الله يعطيه العافية , البحث من موضوع في الكتاب ولا يزيد عن 10 صفحات ,الحـضور والغيـاب مهم عند الدكتور وحاط ميزة للي يحضر جميع المحاضرات بأنه يعطيه واحد من الدوريين الي نقص فيها فل مارك , المحاضرات تمر بسرعه والماده خفيفه مع الدكتور و هي أول مادة خلصنا فيها المقرر . أنصحك تآخذين المادة معـآه .
(د. صباح المصري)
أسلــوبها تثقيفي في التدريس و تعطينا مواضيع خـارجية وملفات نقرأها وتجينا في الاختبار
اسلوبها مقالي ونادرا ما تعتمد على النص, الاسئلة تجي بالفهم و تجيب صح وخطأ وفي الحالتين
تكتبين سبب وضع الاشارة , تراااعي جدا في التصحيح وتتغاضى عن بعض الأشياء
البحث عندها مهم واختيار موضوعه ونكتبه بصورة متكاملة , دائماَ الاختبارات تكون نموذجين
مع بعض الاختلافات بينهم .

(د. سوسن المعلمي أحوال شخصية )
متواضعه ومره طيبه هي أحسن بكثير من د. فاطمة الجلسي , اختباراتها موضوعي والمقالي عندها يآأذكري الحكم مع التعليل أو اذكري الدليل, الدوري الأول مره سهل أما الثاني في فقرة لخبطتنا شوي وكـآن عليها درجتين
وعندها درجات على المشاركة وهو عبارة عن مجموعات يعملون أسئلة على محاضرة من المحاضرات
ويطرحونها علينا في بداية المحاضرة الثانية .

مواريث ووصايا ابدا ما يمدحون د. الهاااام باجنيد
وان شاء الله ابدا ماأنزلها معـاها

هـذا الي اعرفه وواضـح بأنه بالتفـصيل الممل و القاتل بعد
بالـتوفــيق ان شاء الله