المجامله في تقيييم النص .. الى متى ؟!

[* تركي *]

/

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفيرة اللغة العربية أخ تركي متذوقون يصمتون عندما لايعجبهم النص في هذه الحالة لن يعرف الكاتب مكامن الضعف في نصه ، وبذلك لن يحاول تلافيها ولن يحاول أن يطوّر من نفسه ، ولابأس بنقد بسيط يجاري النصوص البسيطة فالكل هنا تقريبا مبتدؤون ، وإنتاجاتهم بسيطة جدا ، وبذلك سيكون النقد أيضا بسيطا مبتدئا والنقد أيضا مهاره تحتاج لمزيد من المران ، فالناقد يستفيد كما يستفيد الأديب

- وَ سـَ يضيع الكاتب أكثر إِن وُجِه إليه نقد غير صَحيح من شخص غير مُتمرس أدبياً. فـَ الأسلم فِي هذه الحَالة إلتزام الصمت حيال النصوص التِي لم نَتذوقها كفاية خصوصاً عندما نَكون مبتدئين كما قلتِ. لا بأس فِي إطلاقِ الآراء حول هَذا وَ ذاك وَ لكن يَجب ألا تَرتقي أبداً إلى مَنزلة النَقد الأدبي إلا من شخص يَعرف وَ يعي جيداً ما يَقول. بـ ذلك حتى لا يشوه النص كما لا يُبخِص حَق القلم والكاتب. أما الذي يُريد فعلاً أن يسلك المجال الأدبي كـَ هآوٍ أو أيٍ كان ، وَ يريد مزيداً من التشبع والتطور و الإرتقاء وَ مَعرفة مَكامن الضعف وَ القوة في قلمه فـ عليه أولاً أن يعرض نصوصه عَلى أدباء حَقيقيون ، لا أن يعرضها في أحدِ المُنتديات غير الأدبية وَ يرتجي النقد البناء !




::