InstagramTwitterSnapChat


 
وصف

العودة   منتديات سكاو > الكليات الجامعية > منتدى كـــلــية العـــــــلــوم > منتدى قسم الكيمياء
التسجيل مشاركات اليوم البحث
   
   


المادة المظلمة بين القرآن الكريم و العلم الحديث

منتدى قسم الكيمياء

 
 
أدوات الموضوع إبحث في الموضوع انواع عرض الموضوع
منتديات طلاب وطالبات جامعة الملك عبد العزيز منتديات طلاب وطالبات جامعة الملك عبد العزيز
قديم 17-11-2011, 06:40 PM   #13

dr-ahmad

دكتوراه في الفيزياء

الصورة الرمزية dr-ahmad

 
تاريخ التسجيل: Jun 2011
التخصص: الفيزياء
نوع الدراسة: دكتوراه
الجنس: ذكر
المشاركات: 84
افتراضي رد: المادة المظلمة بين القرآن الكريم و العلم الحديث

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lelou مشاهدة المشاركة
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته..

شكرًا يا دكتور على الموضوع و لكن فيه كم شغلة حابة أتناقش معاك فيها:~

أول شي المادة المظلمة أو الــ dark matter اكتشفت عن طريق أنه العلماء لما قاسوا كتلة المجرات وجدوها أكبر من مجموع كتل الأجرام السماوية و الكواكب و النجوم و المجرات و الغازات و كل شي فيها بفرق كبير جدًا،، بحيث أنه مجموع الكثل و الغازات و الجزيئات داخل المجرة تشكل ما بين 5 إلى 10% من كتلتها..
فاستنتجوا أنه الكون فيه مادة مظلمة و سموها بكذا لأننا لا نراها فهي لا تشع و لا تعكس الضوء أو أي اشعاع كهرومغناطيسي حتى نتمكن من رؤيتها..
و هي بالتالي غير معروفة التركيب و هذا الشي اكتشفه fritz zwicky يفسر الكتل الغير مرئية..

المادة المظلمة لا أحد شافها و لا أحد قدر يشوفها عشان يقدروا يحددوا شكلها..


و بالنسبة للحلقة،، الحديت فيما معناه أنه السماء الأولى بالنسبة للسماء الثانية كحلقة في صحراء..
و هذا دليل على عظمة الخلق أنه السماء إللي بنشوفها العظيمة دي بالنسبة للسماء الثانية صغيرة جداً و حجمها يبدو مثل ما أننا نرمي حلقة في صحراء..



هذا الموضوع يتكلم عن الــ big bang
و فعلاً أنا شايفة الشرح دا من بروفيسور david spergel من ناسا إللي أبحاثه معظمها عن بداية الكون و إللي عمل مشروع التقاط صورة للكون و هو عمره 380000 سنة من خلال دراسة الــ microwave background

عمومًا هذا الكلام صحيح و الوصف بالزبط زي ما قاله البروفيسور بس هذا وصف لتوسع الكون من بعد الانفجار العظيم،، أنه كل الاليكترونات و البروتونات و الذرات في الكون كانت متجمعة في نقطة متناهية في الصغر شديدة الحرارة و الكثافة و بعد كذا النقطة هذي انفجرت و كونت دخان و غازات و بعد كذا الغازات هذي انخفضت درجة حرارتها و اتكثفت و اتكونت الكواكب و النجوم و الأجرام السماوية..

و من بعد لحظة الانفجار الكون بدأ يتوسع إلى يومنا هذا..
البالون هو الكون كله على بعضه،، و المادة المظلمة جزء من الكون..


زي ما قلت أول شي كل المواد إللي في الكون كانت متجمعة في نقطة صغيرة جدًا عالية الكثافة و الحرارة و من ثم انفجرت،، و هذا ما يسمى بالانفجار العظيم أو big bang ..

و بعد ذلك بدأت الغازات هذي تنخفض درجة حرارتها فاتكثفت و كونت كل الأجرام السماوية،، يعني هنا بيقولوا أنه الكون هو المادة المظلمة؟!
لا الكون هو اللي بيتوسع و بيتوسع بمقدار معين و المادة المظلمة جزء من الكون زيها زي أي مادة هيدروجين هيليوم أوكسجين،، بغض النظر عن كون المادة المظلمة تشكل غالبية كتلة الكون..



أرجع و أقول هذا الــ big bang ،،الكون كان كتلة واحدة متناهية في الصغر انفجرت و كانت على شكل دخان فعلاً و بعد كذا بدأت تنخفض درجة حرارة الكون مما أدى إلى تكثف المواد و تكون الأجرام السماوية..

و العالمين penzias & wilson هما إللي مرة سمعوا صوت في الفضاء قادم من كل مكان و ما قدروا يحددوا مصدره لأنه كان جاي من كل مكان فقاموا يتأكدوا من صلاحية الأجهرة و بردوها بالهيليوم و نظفوها و طيروا الحمام و نظفوا ريشه و مع كدا ما كان فيه فايدة..
و بعد كذا استنتجوا أنه هذا صدى الانفجار العظيم..



الضوء الصادر من كتلة عالية كالمجرات أو لما يمر بها يحصل له تشوه فيبدو على شكل حلقة في عدسة الجاذبية و الموضوع دا استنتج أو تنبأت به النظرية النسبية العامة لآينشتاين و لما اكتسفوه عمليًا سميت الظاهرة دي بحلقة آينشتاين أو einstein's ring ..

و هذي الظاهرة تحصل عند المجرات و الثقوب السوداء لأن كتلتها و جاذبيتها عالية جدًا،، و السبب في الموضوع دا الجاذبية و لا علاقة للمادة المظلمة بالموضوع..


أعيد و أزيد في موضوع الــ big bang،، الكون كله كان كتلة واحدة متناهية في الصغر شديدة الحرارة و الكثافة..
طبعًا و الكتله دي انفجرت و تعبت من كثر ما كتبت الكلام ده..
يعني انه كل شي كان واحد وانفصل حسب نظرية الانفجار العظيم..

------------------------------

لاحظت أنه الكلام دا بيتكلم كأنه المادة المظلمة هي الكون كله،، و هذا القول عاري عن الصحة لأنه المادة المظلمة جزء من الكون و إن كانت تشكل الجزء الأكبر منه..

لا تفهموني غلط أنا ماني ملحدة و لا رافضة للاعجاز العلمي،، لكني بالفعل طفشت من كثر ما أقرأ كلام علمي مربوط بشي من القرآن و السنة ليس لهم علاقة ببعض..
هذا غير التلفيق على العلم و تحريفه و قول كلام لا يمد للعلم بصلة..
فإذا كان الكلام هذا صحيح و كلامي غلط أتمنى تقنعني..
و بالنسبة لمصدر كلامي عندك أسهل شي وكبيديا أكتب أي شي من إللي كتبته و اقرا عنه..
بغض النظر عن كوني مو كل شي قارئته في وكبيديا..


مع احترامي الشديد لك و أتمنى ما تكون اتضايقت من مداخلتي||~


قرأت مداخلتك بكل دقه و أنا سعيد بها و بردودك العلمية الرائعة

و لكن القرآن الكريم هو الذي كشف لنا العلم من قبل 1400 سنة و كثير من العلماء توقعوا أنهم أول ما اكتشفوا الشي الذي بتخصصهم و يكونوا مخطئين و أن القرآن الكريم سبقهم بهذه المعلومة .

بالنسبة للمواد المظلمة و الانفجار العظيم أنتي تقولي مما قرأتي أن الكون كان عبارة عن كتلة واحدة و انفجرت و تكون الكون و هنا أخالفك لأن خلق الكون بدأ من خلق السموات و الأرض و قبل السماء و الأرض كان يوجد ماء و الماء كما نعرف له كتله .


يوجد بالكون آلاف المجرات غير مجرتنا درب التبانة و كل مجره لها كتل مختلفه على الاخرى بحسب الكواكب و النجوم التي تحتويها .


بالنسبة للأصوات التي في الفضاء هي عباره عن أصوات انفجارات النجوم لان النجم له زمن محدد من الحياة و بعدها ينفجر .


قولك أن الماده المظلمة جزء من الكون هذا صحيح جدا بل أنها اكبر جزء من الكون لان الكون ليس له حدود و لم تعرف حتى الان مساحته لانه بتوسع دايم . لا أختي الفاضله لم اتضايق من مداخلتك أبدا و انا فرح بمناقشتك .

 

dr-ahmad غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 

 


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

 


الساعة الآن 08:56 AM


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 Beta 3
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
Ads Organizer 3.0.3 by Analytics - Distance Education

أن كل ما ينشر في المنتدى لا يمثل رأي الإدارة وانما يمثل رأي أصحابها

جميع الحقوق محفوظة لشبكة سكاو

2003-2025