تجمع طلاب بحث وتدريب عند الدكتور طلعت سندي

[spiron]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maryamhashim يا جماعه ممكن احد يقول كيف نجاوب على نموذج الانتقاد لكل مقال مني عارف ايش اكتب :s

تقرأ اولا الفصول المطلوبه من الكتاب ثم تقرأ المقالات بعدها تجاوب بمساعدة الكتاب وسوف اوضح لك بقدر استطاعتي ؟
أولا* المشكلة هل تم صياغتها في عبارات واضحة ومفهومة ومحددة ؟
تحدث الكتاب عن المشكلة ومفهومها واختيارها وتقويمها ...الخ بقرائتك لهذا الفصل ومحاولة تطبيقه على المقالات ستستطيع الاجابة ان شاء الله .
ثانيا* هل الفروض منسجمه مع الحقائق العلميه المعروفه وليست خياليه او متناقضه ؟
تحدث الكتاب عن فروض البحث وصياغتها ومعاييرها .... الخ وهنا ستجد اجابتك كما أن بعض المقالات يتكلم صراحة عن فروضه يعني تلقى اجابتك في المقال نفسه .
ثالثا* العينه كيف تم اختيارها عشوائيه منتظمه طبقيه ... الخ وضح ذلك ؟
تحدث الكتاب عن انواع العينات والفرق بينها ايضا اغلب المقالات تجد كاتب المقال يحدد لك نوع العينه في المقال نفسه يعني تلقى الاجابه جاهزة واذا لم يحدد لك كاتب المقال نوع العينه فتستطيع من سياق المقال وفي فقرة العينه ان تحدد نوعها بناء على فهمك لكن انا واثق بأنك ستجد تحديد العينه في نفس المقال .
رابعا* حدد منهج الدراسة وصفي - مسحي - تجريبي - حقلي - ارتباطي ...الخ ومدى مناسبته لطبيعة الدراسة ؟
نفس الطريقه مع العينات في السؤال ثالثا .
خامسا* ما هي طريقة جمع المعلومات وما مدى توخي الدقه والموضوعية في جمعها ؟
ايضا محدد في الكتاب طرق جمع المعلومات وقد تجد في المقال ان الكاتب حدد لك طريقة جمع المعلومات واذا لم تجد اقرأ المقال من أوله لاخره مع فهمك للطرق التي في الكتاب حتى تصل للاجابة الصحيحة .
سادسا* التقويم للدراسة من ناحية جوانب القصور ومن ناحية الاسهام العلمي والعملي ( التطبيقي )؟
من خلال استيعابك للمقال مع التركيز على التوصيات والنتائج والاهداف وما شابه ذلك ستقوم باستخلاص جوانب القصور وجوانب الاسهامات العلمية والعملية .
ولكن من المهم قراءة كل مقال من أوله لآخره وهذا ما استطعت ايضاحه وبالله التوفيق .