تساؤلات مهمة للمعارضة السورية

[عبدالحق صادق]

11- طالما ان الموقف السياسي للمجتمع الدولي واضح مع الانتفاضة السورية فلماذا لا يتم الدعم بالسلاح النوعي ؟؟؟
اذا كان الرد هذا دليل على نفاق تلك الدول
الجواب رددت على موضوع النفاق في السؤال الثامن
و من وجهة نظري طالما ان الموقف السياسي مع الانتفاضة و دول عظمى ليست بحاجة للنفاق لشعب ضعيف فمعنى ذلك أن هناك خلل في الطرف الذي سيتلقى الدعم الدولي بالسلاح النوعي
و هذا الخلل هو :
اولا وجود تنظيمات اسلامية هدفها اقامة خلافة اسلامية ترفع رايات القاعدة و تجاهر بعدائها لأمريكا و الغرب و دول الخليج فهل رأيتم عاقلا يدعم عدوه بالسلاح النوعي ليقتله به بعد ان ينتصر ؟؟
و ثانيا عدم خضوع كتائب الجيش الحر لقيادة موحدة فاعلة على ارض الواقع لأن الدول تدعم هيئات و منظمات منضبطة تستطيع السيطرة على الوضع بعد سقوط النظام و لا تدعم افراد و جماعات حتى لا تتصارع بعد سقوط النظام و تعم الفوضى و الفوضى تهدد جميع دول الجوار و على رأسهم اسرائيل فمصلحة الغرب و المجتمع الدولي استقرار سوريا و ليس الفوضى والتنازع كما يشاع
و قد سمحت هذه الدول بتسليح المعارضة بالسلاح الخفيف حتى تدافع عن نفسها و لا يسيطر عليها النظام الاسدي و تم اعطاء المعارضة في الخارج الوقت الكافي لكي تقوم بتوحيد الكتائب و تنظيمها و تشكيل الحكومة الانتقالية من اجل استلام زمام الامور بعد سقوط النظام و لكنهم اختلفوا و لم يتمكنوا من ذلك و الدول يئست من المعارضة في الخارج و لا تترك الامور هكذا الى ما لا نهاية
و اظن ان هناك تغييرات كبيرة سوف تحصل في الايام القادمة – لاسمح الله- لمصلحة النظام و سوف يقال بان المجتمع الدولي اظهر تخاذله و الحقيقة إن المعارضة في الخارج هي التي خذلت الانتفاضة
و بخصوص عدم تدخل دول الخليج و المجتمع الدولي بشكل عام بدون اذن من الامم المتحدة كما حدث في مناطق اخرى
فأظن ان الاهمية الاستراتيجية لسوريا بالنسبة لإيران و روسيا تختلف عن تلك المناطق فهذه الدول لن تسمح بهذا التدخل و هذا يهدد باندلاع حرب عالمية او طائفية تؤدي الى تدمير سوريا و المنطقة بأسرها و يؤدي لمئات آلاف الضحايا فليس من الحكمة و مصلحة الشعب السوري نفسه تفجير المنطقة من اجل ازاحة النظام الاسدي بهذه الطريقة
و هذه الدول لن تغامر هذه المغامرة غير محسوبة العواقب و أي شخص لديه احساس بالمسؤولية لن يغامر هذه المغامرة