القضية الاولى .

[عبدالله 2018]

من خلال دراستي القانونية البسيطة سوف اسرد لكم تحليلي على شكل نقاط مرقمة ..
1. ان العقد هو ملزم لكل الطرفين وان من حق الشخص افساخ العقد ولكن بموجب بنود تكتب في العقد
2. لايحق للمدعي عليه ان يترك العقار ولم يكمل مدة هذا العقد بل يستوجب اكمل المدة او دفع المبلغ المتبقي من مدة العقد .
3. يحق المدعي استغلال عقاره في فترة هروب المدعي عليه ومماطلته في سداد ما تبقى من مدة العقد وجود رسالة من المدعي عليه متنازل عن العقار
4. لا يشفع للمدعي عليه رسالته التنازليه في عدم دفع باقي المبلغ لان التنازل تم من طرف واحد .
اخيرا
يجب على المدعي عليه بدفع باقي قيمة العقد وهي 180 الف

وشكرا لك ي استاذي على هذه الفكرة الرائعة جداااا راق لي هذا الموضوع

[نواف النباتي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله 2018 من خلال دراستي القانونية البسيطة سوف اسرد لكم تحليلي على شكل نقاط مرقمة .. 1. ان العقد هو ملزم لكل الطرفين وان من حق الشخص افساخ العقد ولكن بموجب بنود تكتب في العقد 2. لايحق للمدعي عليه ان يترك العقار ولم يكمل مدة هذا العقد بل يستوجب اكمل المدة او دفع المبلغ المتبقي من مدة العقد . 3. يحق المدعي استغلال عقاره في فترة هروب المدعي عليه ومماطلته في سداد ما تبقى من مدة العقد وجود رسالة من المدعي عليه متنازل عن العقار 4. لا يشفع للمدعي عليه رسالته التنازليه في عدم دفع باقي المبلغ لان التنازل تم من طرف واحد . اخيرا يجب على المدعي عليه بدفع باقي قيمة العقد وهي 180 الف وشكرا لك ي استاذي على هذه الفكرة الرائعة جداااا راق لي هذا الموضوع

هلافيك اخوي عبدالله
نقاطك اتفق معها
ولكن صعب ان المالك يتاكد من هروب المستاجر بهذه السهولة
ويضع نفسه في موقف سلبي حيال استغلاله للعقار
لذلك لايجوز للمالك استغلال العقار وحجته ان المستاجر هرب
قد يكون هناك مانع او امور اخرى
لابد من يسير باجراءات قانونية لكي يضمن عدم الرجوع عليه ومطالبته ،

كلامك جميل اخوي عبدالله
موفق يارب