السلطة التنفيذية بين التشريع والتنفيذ

[الراهب]

السلطة التنفيذية بين التشريع والتنفيذ
نعلم أن الاصل في مهام السلطة التنفيذية هو اعمال وتطبيق احكام النظام أو التشريع الصادر من السلطة التشريعية , ومع ايماننا بذلك الا السلطات التنفيذية قد تخرج عن هذا الاصل لتقوم بالتشريع والتفسير والتأويل لأحكام النظام وهذه حقيقة ملموسة في الواقع العملي .
السؤال الجدير بالطرح ما هي وجهة نظرك كقانوني دارس لعلوم القانون حيال هذا الخروج , هل هو في غير محله , أم تؤيد ذلك ؟
ما هي مغبة خروج السلطة التنفيذية عن المسار الاساسي المقرر لها ؟
هل هناك ايجابيات أم سلبيات ,أم أن هذا العمل بمثابة الخمر الذي تتجاوز مضاره منافعه ؟!
بانتظار الجميع
الراهب

[الراهب]

هذه من اهم المشاكل ( وام المعارك ) القانونية
وين الناس
الراهب

[(( محمد ))]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الراهب السلطات التنفيذية قد تخرج عن هذا الاصل لتقوم بالتشريع والتفسير والتأويل لأحكام النظام

اولاً أشكر لك طرحك

ثانياً من وجهة نظر بسيطة أرى ان السبب الرئيسي في ايجاد فجوه بين النظام وبين الافراد الذين يطبقونه هي السلطة التشريعية

فلو أن النظام خرج بالشكل الأكمل لما اشكل على احد فهمه
ولما صدر بعد شهر او اثنين من تاريخ صدوره لائحة تفسيرية له
ولما استطاع بعض المتاحيلين تفسير بعض مواده على عدة اشكال
ولما دخلت السلطة التنفيذية على مسار التشريع وبدأت تصدر لاوئح تفسيرية او تقوم بتفسير بعض المواد

لو أن المواد كتبت بشفايفية واضحه واسلوب سلسل يتضح للجميع
لما جاء قلم أحد أياً كان وفسر الماده على هواه وتبعه الكثير من العامه لجهلهم بمدلول المادة اساساً

نعم ثقافة المجتمع القانونية في تفسير مواد النظام بسيطه
ولكن لنأخذ هذا الأمر بعين الاعتبار

لكي لا ابتعد عن الموضوع كثيراً

اتفق مع التوجه الذي يقول بأن قيام السلطة التنفيذية بتفسير المواد او تشريع نظام او لائحة أمر ضار وغير مجدي احياناً

ولكن ضعف التشريع هوا من كان السبب في ذالك


اشكرك على اتاحة الفرصه واتمنى ان اجد تعقيبك على ماكتبت

[no limit]

واعتقد سبب ضعف مجلس الشورى لدينا ان قراراته الصادرة لاتنفذ على الفور..بل لا بد مرورها بمجلس الوزراء وموافقة المجلس عليها...؟!!

فأصبح المجلس تشريعي وتنفيذي في ان واحد...

وأعتقد ان في القريب العاجل سوف يكون لمجلس الشورى شأن عظيم أفضل مما هو عليه الان((اذا تم اختيار الاعضاء عن طريق الانتخابات النزيهة))..

مجرد رأي...لا أكثر ولا أقل..

[الراهب]

فلو أن النظام خرج بالشكل الأكمل لما اشكل على احد فهمه
ولما صدر بعد شهر او اثنين من تاريخ صدوره لائحة تفسيرية له
ولما استطاع بعض المتاحيلين تفسير بعض مواده على عدة اشكال
ولما دخلت السلطة التنفيذية على مسار التشريع وبدأت تصدر لاوئح تفسيرية او تقوم بتفسير بعض المواد

لو أن المواد كتبت بشفايفية واضحه واسلوب سلسل يتضح للجميع
لما جاء قلم أحد أياً كان وفسر الماده على هواه وتبعه الكثير من العامه لجهلهم بمدلول المادة اساساً

نعم ثقافة المجتمع القانونية في تفسير مواد النظام بسيطه
ولكن لنأخذ هذا الأمر بعين الاعتبار
لا فض فوك اخي محمد
احني لك راسي واشير لك بقبعتي والوح لك بيدي الاخرى على هذه الاجابة الاكثر من رائعة

اخوك
الراهب

[الراهب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة no limit واعتقد سبب ضعف مجلس الشورى لدينا ان قراراته الصادرة لاتنفذ على الفور..بل لا بد مرورها بمجلس الوزراء وموافقة المجلس عليها...؟!! فأصبح المجلس تشريعي وتنفيذي في ان واحد... وأعتقد ان في القريب العاجل سوف يكون لمجلس الشورى شأن عظيم أفضل مما هو عليه الان((اذا تم اختيار الاعضاء عن طريق الانتخابات النزيهة)).. مجرد رأي...لا أكثر ولا أقل..

سأعود لك لاحقا لأهضم ما ترمي اليه
فلا بأس من الانتظار

اخوك
الراهب