الهيئة !

[Da Vinchi]

إن التعامل مع أي قضية و تناولها يجب أن ينطلق من مبدأ البحث عن الحقيقة كيفما كانت دون الرضوخ لأهوائنا .. لنصل للحقائق ونعيد وضع الأمور في نصابها ونستوضح مكمن الخطأ حتى لا يتكرر .. لا يمكن حصر مسألة نقد الهيئة في ( ما هو رأيك في سندوتشات ركن حجا ؟ ) .. لنكتفي بالإجابة ( لذيذة أو غير لذيذة )
هنا نتحدث عن أرواح أزهقت بسبب ما قد يطلق عليه جريمة اجتماعية في أسوأ الأحوال وفي أحسنها نزوة مراهقين .. لكنها تظل هامشية جدا .. نتفق جميعا - أو هكذا أفترض - أننا نؤمن بالأمر بالمعروف و النهي عن المنكر كشعيرة إسلامية فلا خلاف على المبدأ .. لكن يبقى خلافنا على طريقة التنفيذ والتطبيق .. فجهاز الهيئة هو جهاز حكومي شأنه شأن أي دائرة حكومية في هذا البلد .. وأن يسلط عليه الضوء من قبل الإعلام فهذا أمر جيد -باعتقادي- كأي دائرة حكومية أخرى بقصد النقد الذي أفترض - في حال صحة طرفي المعادلة - الناقد و المنقود - أنه يدفع بعجلة التطوير للأمام .. إن عزل هذا الجهاز عن النقد قد يجعله ثابتا في عالم متغير و بهذا فهو يفقد قيمته تلقائيا أو أننا نضفي عليه قدسية ما أنزل الله بها من سلطان ..
للأسف يتحسس البعض من نقد الهيئة ويرمي الشخص الناقد بتهم تشكك بعقيدته وأخلاقه .. بل قد تصل لأن يعتبروا لحومهم مسمومة مما يجعلهم معصومين من الخطأ والنقد !!
إن رفض التصرفات الخاطئة الصادرة من هذا الجهاز لا يعني رفض المبدأ بل الوسيلة .. فخطأ رجل الهيئة يلصق خطأ بالدين بحكم أن دور الجهاز له جانب ديني أساسي يقوم عليه ومن هنا تبرز قيمة الخطأ المضاعف الناتج عن التصرف الخاطئ .. كما أن الجهاز ككثير من أجهزة الدولة الأمنية يفتقد إلى أبسط أبجديات القانون فهو يحمل سلطتين في آن معا القضائية و التنفيذية .. فكيف يقوم العدل إن كان خصمك هو الخصم و الحكم؟!
هناك الكثير من السلبيات يجب تداركها ليرتقي هذا الجهاز المهم جدا بعمله و دوره في المجتمع .. فما هو دور الهئية الذي عرف عنها ؟!
للأسف أهمل النصف الأول من مسمى هذا الجهاز ( الأمر بالعروف ) في التطبيق الميداني و ضخم الشق الثاني .. فأين الأمر بالمعروف ؟! قال تعالى "وادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن"
أين الدور الاجتماعي الذي تقوم به الهيئة في توعية الناس و أمرهم بالمعروف عبر البرامج المقننة ؟!! لا أقصد أن أتناول مثالب الجهاز بقدر ما أريد أن أوضح أنه بحاجة إلى الكثير و الكثير جدا من العمل المنظم .. فلا يستغرب منه الخطأ في ظل بيئة العمل العشوائية ولا يبنغي أن نتخذ ذلك الموقف الموتور من انتقاده .. لهم من الجهد ما يشكرون عليه لكن في عملية التطوير يجب أن لا ننسى أن نعرف السلبيات و طرق معالجتها ...
فكم في صحفنا المحلية - و أكاد أن أقول بشكل يومي - و كثير من برامجنا التلفزيونية من طرح لقضايا الخطأ الطبي أو الضرب الوحشي الذي يتعرض له بعض الأطفال في مدارسنا
أو البيوت ( العنف الأسري ) متجاوزين بذلك أبسط أبجديات التعامل الإسلامي مع الأطفال .. ولا يصاحب تلك القضايا ما يصاحب قضايا الهيئة من ضجة !! بل ويتوازى مع فضائح مغامرات رجال الهيئة اللامسئولة .. تفخيم لأعمالهم البطولية النادرة التي لا نسمع فيها الا من فترة لفترة على الرغم من ضخامة هذا الجهاز وما يصرف عليه .. وأعني باعمالهم البطولية ما يقومون به على الأرض من مهام حقيقية لها مردودها الفعلي على أمان المجتمع الاخلاقي والاجتماعي ( كـ كشف أوكار الدعارة والقبض على مروجي المخدرات الخ ) في محاولة للموازنة بين أخطائهم وإنجازاتهم على المستوى الإعلامي ليكون لوجودهم أهمية في أذهان العوام من الشعب .. في حين أن كل قطاعات الدولة من الجمارك وحرس الحدود والشرطة تقوم بالكثير من الإنجازات كل في مجاله دون أن يصاحب ذلك أي فشخرة إعلامية ومباركات صحوية .. وأغلب انجازات الهيئة تكون قائمة على بلاغات المواطنين الشرفاء .. هؤلاء المواطنون الذين يصورهم حاملي لواء الدفاع عن الهيئة بالفاسقين الفجرة الذين لن يستقيم دينهم وحياتهم إلا في وجود وصي أخلاقي عليهم ممثلا برجل الهيئة ..
الهيئة أخطائها استفحلت .. ومع الإعلام المفتوح ظهرت مساؤهم بعكس ما كان بالماضي ذا الإعلام المغلق .. فمن الطبيعي أن لا يتم تسليط الضوء إلا على الأخطاء أسوة بباقي قطاعات الدولة .. الهيئة تقوم مقام الشرطة الأخلاقية أو ما يعرف بشرطة الأداب في الدول الغربية .. موظف عليه واجبات يأخذ مقابلها راتب شهري ثابت .. فليست منة ولا عمل تطوعي حتى نشكرهم صبح مساء بمناسبة وبدون .. هل ينتظر الطبيب كلمة شكر بعد إنقاذه مصابا ؟!
ثم هل الطاقم الإداري والميداني للهيئة مؤهل للقيام بتطبيق مبدأ الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ؟
فهناك ضوابط شرعية معتبرة فيما يخص النهي عن المنكر للقضايا التي تحمل هامشا من الخلاف الفقهي .. ويكاد يندر أن تجد من يقر بذلك متجاهلا أمهات المراجع الفقهية في كل المذاهب ...!! و الأغرب من ذلك ..أن تجد من يجزم بصحة رأي فقهي و يحرم خلافه رغم وجوده و إقرار الفقهاء بوجوده و إيضاحهم بأن المسألة راحج و مرجوح ..!!
ومن هنا تبرز أهيمة التأهيل المفترض أن يكونو عليه .. فأغلب موظفي الهيئة ينطلقون في عملهم مرتكزين على نظرة مذهبية ضيقة تفرضها بالقسر والإجبار وقد يرتكزون على أهواء شخصية بحتة .. لا أنكر أن من ضمن الهيئة رجال بمعنى الكلمة يدركون أبعاد عملهم ولديهم الوعي الكافي للتعامل مع مختلف الظروف .. لكن ذلك لا ينفي أن بعض المنتسبين لهذا الجهاز يفتقرون لأدنى مراتب التعامل مع البشر .. والأسوأ حين يتخذ الفشلة والعاطلين من الهيئة ملاذا للحصول على وظيفة .. الذين قد يكون من بينهم من هو صاحب سابقة تائب .. هذه الفئة قليلة الوعي لها أثر سلبي .. وما الحوادث والأخطاء الفادحة التي تسببت بها الهيئة إلا دليل على أن بعض أعضاء الهيئة ينقصهم الوعي اللازم لاحتواء المشاكل ويغلب عليهم طبع التهور .. فيجب أن تختلف ردة الفعل على ما يسمى بالـ"منكر" باختلاف نوع المنكر ودرجته.. فليس من المنطق أن تتم مطاردة شاب بتهمة مصاحبته لفتاة أو خلوة غير شرعية " بوسط سوق !!" كما يطارد تاجر المخدرات المسلح لتنتهي المطاردة المجنونة بمأساة بدعوى أن ذلك من الفساد بالأرض الذي يجب أن يقمع بأي طريقة !! .. برأيي المتواضع أن لهذه الإشكالية علاقة بعصا الشرف السحرية ذات المفعول القوي والعميق لدى أبناء هذه الصحراء المنغمسين في الفحولة التي توارثناها عبر القرون لتثور ثائرة رجل الهيئة ضد كل ما قد يمس الشرف .. فالهيئة ومن يدافع عنها والمتحدثين باسمها يحركون هذه العصا فوق رؤوس العربان ليقنعوهم أن لهم وجود حقيقي وشعارهم الأمثل " بدوننا ستعم الفاحشة أرجاء البلاد " .. وبعملهم هذا يشبهون شخص دخل غرفة الإنتظار وكان فيها فيلا يتربع على ست كراسي كاملة فيتجاهله ويصب جام غضبه على الذباب بتهمة الإختلاط !! ..
فحيلتهم على الضعيف وهذا بحد ذاته سقطة لهم " إنما هلك الذين قبلكم أنهم كانوا إذا سرق فيهم الشريف تركوه وإذا سرق فيهم الضعيف أقاموا عليه الحد "
نقطة أخرى .. التجسس على المسلمين حرام حتى ولو كان هذا التجسس يهدف لتحقيق مصلحة فتحقيق المصلحة غاية والتجسس وسيلة محرمة .. وأين ذهبت فضيلة الستر .. لا اعتقد يخفى على أحد الثواب والأجر لمن ستر مسلما ..

اعتذر عن الإطالة وسلامي للجميع

[*MISS CUTE*]

توضيح راااائع ...
ربما تسعى الى اقناع البعض ممن يرى ان الهيئة هي الملاك الطاهر والتي لا بد أن لا نعترف بأخطاءها وبالعكس بل نتحدث عن امجادها اليومية فقط حاجبين الأعين عن الاخطاء ...
مع اننا نعرف انه ليس هناك اي مخلوق بشري كامل ولكن يبقى في اذهاننا ان رجال الهيئة هم الشرف والمعصومين من الخطأ...
Da vinchi ...
قد كفيت ووفيت ...
اطالتك حافلة بالتوضيح الذي قد يحتاجه البعض من المتعصبين لهذا المركز...
واستدلال أكثر من رائع ...

[Da Vinchi]

miss cute
لم أجد للآن أي مبرر لتنشج البعض أمام أي كلمة غير مادحة أو مجرد خبر محايد لحادثة قد يكون للهيئة دور فيها .. وفي أحيان كثيرة نجدهم السباقين للرد على هذه الأخبار حتى قبل أن يبدأ النقد اللاذع أو كما يقولون " المؤامرة " ..
مجرد نقل خبر يثير الشكوك حول الهيئة يستفزهم ..
وهم بردة الفعل هذه يشبهون المتعصبين الكرويين .. وما يتفوه به هؤلاء المتعصبين من سفسطة كلامية ومهاترات لا نهائية لا ترى سوى محاسن ناديهم ..
Miss Cute
أنرت الموضوع بمرورك .. دمت بخير لا ينتهي .. شكرا لك ..

[NeMo]

كنت باقرا محسبة عمود في جريدة والله!
ماشاء الله تبارك الله اسلوبك جذاب جدا اللهم صلي على سيدنا محمد.

الهجمة على الهيئة ومن ثم الهجمة المضادة" الدفاع عنها" ماهما الا نتائج الان ظهرت على السطح بسبب الا نفتاح الاعلامي الكبير اللي صاير....لانو من زمان دي الاشياء كنا بنسمعها وحكاوي تتردد بس تفضل مجرد حكاوي الان صار كل شي موثق صوت وصورة
اللي يخلي الموضوع حساس حبة انو الموضوع داخل في صميم " الدين" ....لانو زي ماقلت هوا قطاع زيو زي اي قطاع اخر الصحة التعليم والجرايد مليانة اخبارهم وفي المدافع بشراسة زي مافي المهاجم بشراسة

الحل الوحيد عدم تحجيم الا مور و في الجهة المعاكسة عدم تضخيمها....يعني الشفافية

مرة تانية احيي اسلوبك جدا رائع ماشاء الله

[Da Vinchi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة NeMo كنت باقرا محسبة عمود في جريدة والله! ماشاء الله تبارك الله اسلوبك جذاب جدا اللهم صلي على سيدنا محمد.

هذا من كريم خصالك .. لم أصل لمستوى كتاب الصحف الكبار بعد .. شكرا لك على التشجيع المحفز جدا :)

الهجمة على الهيئة ومن ثم الهجمة المضادة" الدفاع عنها" ماهما الا نتائج الان ظهرت على السطح بسبب الا نفتاح الاعلامي الكبير اللي صاير....لانو من زمان دي الاشياء كنا بنسمعها وحكاوي تتردد بس تفضل مجرد حكاوي الان صار كل شي موثق صوت وصورة اللي يخلي الموضوع حساس حبة انو الموضوع داخل في صميم " الدين" ....لانو زي ماقلت هوا قطاع زيو زي اي قطاع اخر الصحة التعليم والجرايد مليانة اخبارهم وفي المدافع بشراسة زي مافي المهاجم بشراسة الحل الوحيد عدم تحجيم الا مور و في الجهة المعاكسة عدم تضخيمها....يعني الشفافية

طالما أن القضية موثقة إعلاميا .. لم الدفاع المستميت عنها ؟!
الجاهل عدو نفسه .. لا عذر الآن للجاهل .. الإعلام ومصادر المعلومات والأخبار متوفرة بشكل كبير بعكس الماضي .. يبقى فقط الإنصاف والقراءة بكلا العينين لا النظر بعين واحدة ..
الشفافية المرتكزة على أرضية حوار خصبة وذات حرية مسئولة هي الحل كما تفضلتِ ..

Nemo
أشكرك لاثرائك الموضوع .. كوني بخير ..

[الراقي]

عزيزي والغالي دافنشي

تحية اكبار لهذا الطرح الرائع جداً ...و المحايد ...


اتفق معك جملة وتفصيلاً ....

ولا أزيد على طرحك إلا أن أطلب منك السماح بنشره في أكثر من موقع ومنتدى ...حتى تعم الفائدة وتنجلي الغمة ...


وقبل مغادرتي دائرتك انقل لك هنا آخر المستجدات لقضية المقتول والضحية الحريصي رحمه الله واسكنه فسيح جناته


الخبر من سبق

دوت صباح أمس الثلاثاء داخل المحكمة العامة في الرياض قنبلة ألقاها ثمانية من الشهود في قضية مقتل المواطن سلمان الحريصي في العاصمة الرياض بعد أن غير الشهود الثمانية والذين أشير إلى أنهم من أعضاء الهيئة قد تم ممارسة ضغوط عليهم من قبل المحققين للإدلاء بإفاداتهم فيما أشاروا خلال عقد الجلسة ليوم أمس إلى أن أقوال مغايرة لما جاء في سجلات التحقيق .
وأشار أحد الشهود خلال الجلسة إلى أنه لم يداهم المنزل بل من داهمه هو عضو آخر قام بتفتيش المنزل وكان تغيير الشهود لأقوالهم خلال القضية يعد تطوراً في القضية والتي شهدت موخراً تبرئة عضوي الهيئة من قتل الحريصي غير أن محكمة التمييز أعادت الحكم إلى المحكمة العامة بالرياض وبه 12 ملاحظة .

وكانت محكمة التمييز طلبت إعادة الاستماع إلى شهادة الشهود في القضية، لأن القاضي لم يستمع إليهم، حيث أشار الوكيل الشرعي لعائلة الحريصي الدكتور رائف بدوي في وقت سابق إلى أن اللائحة الاعتراضية على الحكم التي قدمها إلى «التمييز»، تضمنت طعناً في الحكم الصادر بتبرئة عضوي «الهيئة» من تهمة قتل موكله سلمان الحريصي، ومحاولة تمييع القضية، و «التأليف» في تقرير الطب الشرعي، للدفع ببراءة موظفي «الهيئة».
وأشار إلى أنه طالب أيضاً بإعادة النظر في الحكم وتنفيذ حد القصاص في موظفين من أعضاء «الهيئة» بدعوى أنهما السبب الرئيسي في وفاة موكله، وتعزير البقية الذين شاركوا في عملية الدهم، لمخالفتهم الإجراءات الجزائية في مثل هذه القضايا.

وفي اتصال لـ(سبق) مع محامي عضوي الهيئة المحامي يوسف النقيدان ، أوضح أن الشهود أدلوا للقاضي بأنهم تعرضوا لممارسة نوع من الضغوط والترهيب من قبل المحققين ، وأن هذا الاعتراف يغير مجرى القضية ، جاء ذلك في جلسة الاستماع الأولى للشهود .

وعلمت (سبق) ن أحد أعضاء الهيئة ورجل أمن تغيبا عن الجلسة وسيتم الاستماع إلى شهادتهم في الجلسة الثانية يوم الثلاثاء القادم .


وكانت المحكمة العامة بالرياض قد برأت في وقت سابق عضوي هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ( م . م ) و ( ع . ي ) ، والمتهمين بقتل المواطن سليمان الحريصي والذي توفي ربيع الآخر داخل مقر الهيئة في حي العريجاء بالرياض لعدم كفاية وصحة وواقعية الأدلة المقدمة من أصحاب الحق الخاص .

الجدير بالذكر أن عائلة الحريصي تقدمت في شهر ذي القعدة من العام الماضي بلائحة اعتراض على الحكم الصادر من المحكمة العامة بالرياض جاءت في 32 صفحة لرفعها لمحكمة التمييز .
وجاء في لائحة الاعتراض أن المحكمة تجاهلت سبب الوفاة الذي بينه التقرير الشرعي وهو كسر متفتت بعظام سقف حجاج العين اليمنى بارز إلى تجويف الحفرة الجمجمية الأمامية اليمنى لقاع قاعدة المخ .
وكان وكيل عائلة الحريصي قد أبدى عدم اقتناعه بالحكم عندما أصدرت المحكمة العامة بالرياض حكماً بتبرئة عضوي هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر .

[Da Vinchi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الراقي عزيزي والغالي دافنشي تحية اكبار لهذا الطرح الرائع جداً ...و المحايد ... اتفق معك جملة وتفصيلاً ... ولا أزيد على طرحك إلا أن أطلب منك السماح بنشره في أكثر من موقع ومنتدى ...حتى تعم الفائدة وتنجلي الغمة ...

لا أخفيك أني كنت انتظر ردك دونا عن باقي الردود .. لما يحمله معرف " الراقي " من ثقافة ورقي ..
وبالنسبة لطلبك .. ولو يا مشرفنا .. غالي والطلب رخيص .. الموضوع كله تحت تصرفك ..

سأتناول الآن بعضا مما ذكر بالخبر الذي نقلته عن قضية الحريصي ..

قد تم ممارسة ضغوط عليهم من قبل المحققين للإدلاء بإفاداتهم

كيف تتم ممارسة الضغوط عليهم كي يدلوا بشهادات تبرأهم ؟؟
هم كذبوا وشهدوا زورا .. السؤال متى ؟ في المرة الأولى أم الثانية ؟
وأين ؟ في المحكمة أمام القاضي !
قد يقبل هذا التصرف من القتلة والسرقة المجرمين .. لا ممن كلف بحماية الفضيلة .. لا تنه عن خلق وتاتي مثله عار عليك إذا فعلت عظيم ..
اذا رأيت منكرا أمامك ..عليك أن تقوم برفسه .. حتى يموت أمامك . .ثم تخرج من الجريمة .. كالشعرة من العجينة .. بحجة أنك تأمر بالمعروف .. ونيتك سليمة ..وقلبك أبيض .. فلا القدم أداة قتل ولا الرأس بمقتل !!
التمييز أعاد ملف القضية لما فيها من ثغرات وهو ما يوضح أن حكم المحكمة كان فيه نوع من المحاباة للمتهمين ..
والآن مع رد هيئة التحقيق والإعاء العام ..

أكد سعادة رئيس فرع هيئة التحقيق والإدعاء العام بمنطقة الرياض أن تكون الهيئة تستخدم أي من أساليب الضغط والضرب أو التهديد خلال التحقيقات ، ونفى عبدالوهاب السديري أن تكون الهيئة قد مارست أي من التهديد والضغوط على هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر عند الإدلاء بأقوالهم في حادثة قتل المواطن سلمان الحريصي كما شدد على أن تلك الأساليب محظورة استناداً إلى الأوامر السامية في هذا الشأن .

وهنا تتمة الخبر .. http://www.sabq.org/inf/news.php?action=show&id=5880

العزيز الراقي .. أمنيتي لك بالسعادة تحملها إليك ملايين الحمائم .. شكرا لك

[ابواسامه]

موضوع جميل ما شاء الله ؤربنا يديم النا الهيئه

[Da Vinchi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابواسامه موضوع جميل ما شاء الله ؤربنا يديم النا الهيئه

قرأت الموضوع ؟ شكرا على أية حال ..

[موتي ولا موت المشاعر]

موضوع أكثر من رائع الهيئه لهم دور كبير في أيقاف الفساد اللي أنتشر الفتره الاخيره
ولكن الخطأ الوحيد فيهم متسرعيين بأتخاذ القرارات واذا سمعوا بوجود اشتباه بمكان تعجلوا فيه كأنهم رايحيين بيكسبون ملايين والله سبحانه أمرنا بالستر ليه مايستروون هو مايدري ممكن في اللحظه اللي يقدم النصيحه فيها لشخص قدامه يهتدي بسببه بدون التشهير والجلد وش كثر البيوت اللي خربوها بسبب الفضيحه ....